- postfix-users - list.sys4.de

OT: Smartphone mitAnbindung an Postfix und Dovecot
by postfix_ml＠rirasoft.de 04 Feb '15

04 Feb '15

Hallo zusammen, mal 'ne Frage an euch: Wie, und ist es überhaupt möglich, kann man aktuelle Smartphones (Android) an ein bestehendes Mailsystem mit Postfix und Dovecot anbinden, damit die Mails darüber und nicht über Google (gmail) laufen? Hintergrund: mein Frau möchte sich ein Smartphone zulegen und ich betreibe selber meinen Mailserver (feste IP vorhanden). Gruß Andreas

6 6

CA certificate verification failed for *: num=7:certificate signature failure
by Marc Patermann 28 Jan '15

28 Jan '15

Hallo, ich schicke Mails an einen externen Exchange-Server. Die TLS-Verbindung wird teilweise "Trusted" aufgebaut, teilweise mit "A certificate verification failed for exchange[10.17.101.63]:25: num=7:certificate signature failure" aufgebaut. Wie kann das sein? Die CA Cert-Chain habe ich auf dem Server in /etc/ssl/certs abgelegt. Vorher war die TLS-Verbindung immer untrusted. Hier mal Auszüge aus dem Log: Jan 28 10:59:58 exts098 postfix/smtp[19043]: setting up TLS connection to exchange[10.17.101.63]:25 Jan 28 10:59:58 exts098 postfix/smtp[19043]: Trusted TLS connection established to exchange[10.17.101.63]:25: TLSv1 with cipher RC4-MD5 (128/128 bits) -- Jan 28 11:06:53 exts098 postfix/smtp[17667]: setting up TLS connection to exchange[10.17.101.63]:25 Jan 28 11:06:53 exts098 postfix/smtp[17667]: CA certificate verification failed for exchange[10.17.101.63]:25: num=7:certificate signature failure -- Jan 28 11:08:23 exts098 postfix/smtp[17667]: setting up TLS connection to exchange[10.17.101.63]:25 Jan 28 11:08:23 exts098 postfix/smtp[17667]: Trusted TLS connection established to exchange[10.17.101.63]:25: TLSv1 with cipher RC4-MD5 (128/128 bits) Marc

3 2

Postfix ist nicht von GHOST betroffen
by Patrick Ben Koetter 28 Jan '15

28 Jan '15

Wer ein wenig mehr Hintergrund möchte: https://sys4.de/de/blog/2015/01/28/entwarnung-fur-postfix-und-cve-2015-0235… p@rick -- [*] sys4 AG https://sys4.de, +49 (89) 30 90 46 64 Franziskanerstraße 15, 81669 München Sitz der Gesellschaft: München, Amtsgericht München: HRB 199263 Vorstand: Patrick Ben Koetter, Marc Schiffbauer Aufsichtsratsvorsitzender: Florian Kirstein

2 1

Re: Mails einzelner Domains über Relay ausliefern
by Michael Reincke 21 Jan '15

21 Jan '15

Hallo, die Lösung sind sender_dependent_relayhost_maps http://www.postfix.org/postconf.5.html#sender_dependent_relayhost_maps Gruß Michael Am 20. Januar 2015 19:01:20 MEZ, schrieb Michael Reincke <michael.reincke(a)famre.de>: >Hallo, > >Am 20. Januar 2015 18:25:53 MEZ, schrieb "Markus Schönhaber" ><postfix-users-de(a)list-post.mks-mail.de>: >>Am 20.01.2015 um 18:09 schrieb frank(a)belau.de: >> >>> ich bräuchte mal euer Wissen. Ich habe ein Webserver auf dem als >>> lokaler MTA ein Postfox läuft. Auf diesem System werden Webseiten >für >> >>> mehrere Domains gehostet. Bisher werden alle Mails direkt >>ausgeliefert. >>> (Der MX läuft auf anderen Systemen). Jetzt habe ich eine >Anforderung, >> >>> daß Mails von 2 Webseiten (jeweils eine andere Domain) über jeweils >>> einen eigenen Relayhost ausgeliefert werden sollen. >>> >>> Wie bekommt man das hin? >>> >>> >>> *(a)domain_a.de -> direkt ausliefern >>> ... >>> *(a)domain_f.de -> direkt ausliefern >>> *(a)domain_x.de -> über Relayhost X ausliefern >>> *(a)domain_y.de -> über Relayhost Y ausliefern >> >>http://www.postfix.org/postconf.5.html#transport_maps >> >>-- >>Gruß >> mks > >Wird so leider nicht funktionieren. >Die transport map ist nur für das Routing bzgl. Empfänger zuständig. > >Gruß > >Michael > >-- >Michael Reincke

3 2

Mails einzelner Domains über Relay ausliefern
by frank＠belau.de 20 Jan '15

20 Jan '15

Hallo zusammen, ich bräuchte mal euer Wissen. Ich habe ein Webserver auf dem als lokaler MTA ein Postfox läuft. Auf diesem System werden Webseiten für mehrere Domains gehostet. Bisher werden alle Mails direkt ausgeliefert. (Der MX läuft auf anderen Systemen). Jetzt habe ich eine Anforderung, daß Mails von 2 Webseiten (jeweils eine andere Domain) über jeweils einen eigenen Relayhost ausgeliefert werden sollen. Wie bekommt man das hin? *(a)domain_a.de -> direkt ausliefern ... *(a)domain_f.de -> direkt ausliefern *(a)domain_x.de -> über Relayhost X ausliefern *(a)domain_y.de -> über Relayhost Y ausliefern MfG Frank.

2 1

Problem mit cleanup nach content filter
by Jakob-Matthias Böttger 16 Jan '15

16 Jan '15

Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem. Die Faktura Software eines Kunden verschickt Mails ohne Date Header. (Ich weiss das ist das Eigentliche Problem...) Der Mailserver nimmt auf 587 entgegen und schickt die Mail durch einen pre queue Contentfilter, in diesem Fall Amavis. Amavis registriert den fehlenden Header und Kreidet dies an. Die Mail wird jetzt auch ausgeliefert leider aber ohne den Date Header. Eigentlich müsste doch der Cleanup diesen jetzt nach dem content filter hinzufügen. Habt ihr eine Idee woran das liegt?

1 0

OT: DNS Provider gesucht
by lst_hoe02＠kwsoft.de 15 Jan '15

15 Jan '15

Hallo, ich bin auf der Suche nach einem DNS Provider, bevorzugt Deutschland mit der Möglichkeit DNSSEC gesicherte Domains zu verwalten, schön wäre auch Sachen wie SRV und TLSA Records. Das ganze darf auch etwas kosten sollte aber für den Privatgebrauch bezahlbar bleiben (~50 Euro / Jahr und Domain). Bin für jeden Hinweis dankbar, bei den "großen" sieht es leider bei DNSSEC traurig aus und auch SRV Records sind selten, TLSA gibt es wohl nirgends. Danke Andreas

8 14

ANN: dane-users@sys4.de Mailingliste und https://dane.sys4.de DANE SMTP Validator
by Patrick Ben Koetter 15 Jan '15

15 Jan '15

Nahezu 3% der DANE SMTP aktivierten Domains validieren nicht richtig oder sie veröffentlichen unbrauchbare TLSA Ressource Records[1]. Der Anteil wäre größer, hätten wir in der Vergangenheit nicht schon problematische Sites auf deren DANE Probleme aufmerksam gemacht. Eine Fehlerrate von 3% ist definitiv zu hoch. Der DANE Validator <https://dane.sys4.de> soll Konfigurationsfehler identifizieren. Er soll Administratoren unterstützen, funktionierende DANE SMTP Konfigurationen zu erstellen. Mit dem heutigen Release stellen wir die erste öffentliche Beta online. Die Version 1 soll bald folgen. Zeitgleich haben wir die englischsprachige Mailingliste "DANE users" <dane-users(a)sys4.de> ins Leben gerufen. Die Liste dient der Diskussion praktischer Fragestellungen aus dem DANE-Alltag. Sie ist nicht auf ein konkretes Produkt festgelegt. Interessierte abonnieren die Liste auf https://mail.sys4.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dane-users. p@rick [1] Basierend auf einer DANE-Einführungsstudie von Viktor Dukhovni. -- [*] sys4 AG https://sys4.de, +49 (89) 30 90 46 64 Franziskanerstraße 15, 81669 München Sitz der Gesellschaft: München, Amtsgericht München: HRB 199263 Vorstand: Patrick Ben Koetter, Marc Schiffbauer Aufsichtsratsvorsitzender: Florian Kirstein

2 3

SASL- und IMAP-Authentifizierungsmechanismen von Dovecot/Postfix
by Michael Köhler 12 Jan '15

12 Jan '15

Hallo, ich denke schon die ganze Zeit darüber nach, ob der Authentifizierungsmechanismus „plain“ ein Sicherheitsrisiko ist, welchen ich in Postfix mit „smtpd_sasl_security_options“ bzw. „smtpd_sasl_tls_security_options“ und in Dovecot unter „auth_mechanisms“ angeben kann?! Ich bin geneigt dazu das Tor so weit wie möglich zu schliessen und nur die höchste und "verschlüsselste" Authentifizierungsmethode zuzulassen - aber ist das sinnvoll? Je nach Client kann es da zu Problemen führen, weil nicht alle Clients alle Möglichkeiten durchprobieren und deswegen der Erklärungsaufwand höher ist. Wenn ich die diversen Dokus/Bücher richtig verstanden habe, dann wird bei IMAP logischerweise (wenn ich Dovecot als IMAP-Server einsetze) Dovecot als Authentifizierungsinstanz genutzt. Wenn ich jetzt auth_mechanisms = plain, login, ... setze - wie wird dann eine Anmeldung per IMAPS vorgenommen? Wird die Authentifizierung verschlüsselt ablaufen? Und stellt Plaintext in dem Falle ein Sicherheitsrisiko dar? Und wie ist das bei Postfix? Ich kann mit smtpd_sasl_security_options = noanonymous, noplaintext smtpd_sasl_tls_security_options = $smtpd_sasl_security_options festlegen, dass bei einer unverschlüsselten SMTP-Session sowohl keine anonyme Authentifizierung als auch keine im Plaintext stattfinden darf. Um es komfortabler zu machen, kann ich aber auch smtpd_sasl_security_options = noanonymous, noplaintext smtpd_sasl_tls_security_options = noanonymous festlegen. Damit kann ich TLS-verschlüsselt auch wieder Plaintext verwenden. Würde denn auch smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_sasl_tls_security_options = $smtpd_sasl_security_options smtpd_tls_auth_only = yes zu dem gleichen Ergebnis führen, wenn ich nur verschlüsselte Authentifizierung erlauben will? Denn dann würde ja smtpd_sasl_security_options gar nicht zum Zuge kommen, oder? Was ist nun eine sichere und zugleich komfortable Konfiguration, damit sich am besten alle möglichen Clients einfach per IMAPS/SMTPS authentifizieren können? Viele Grüße, Michael

6 14

policyd defaults und AHBL
by Florian Streibelt 09 Jan '15

09 Jan '15

Hallo zusammen, ich bin auf ein default setting von policyd reingefallen. Im Quellcode steht dieses hier als default: ## RHSBL settings @rhsbl_score = ( 'multi.surbl.org', 4, 0, 'SURBL', 'rhsbl.ahbl.org', 4, 0, 'AHBL' ); Wenn man nun in der config in /etc die rhsbl_score nicht explizit drin hat, werden diese defaults verwendet und man lehnt u.U. mails ab, da AHBL den Betrieb eingestellt hat. Ich wusste nun, dass die ihren Betrieb einstellen und hatte mir meine Config angeschaut. AHBL habe ich nicht gefunden, weil ich nur die dnsbl settings gesetzt hatte und nicht die rhsbl. Dadurch kamen die defaults zu tragen und ich habe zuviel abgelehnt. Nur falls jemand von euch da gerade verzweifelt nach dem Setting sucht. Ich habe ein bischen gebraucht. Grüße, Florian

1 0

Postfix: MySQL mit Catch-All-Adressen
by Marco Dickert 09 Jan '15

09 Jan '15

Hallo Experten, ich verwalte meine Email-Adressen über eine MySQL-Tabelle, die folgendermaßen aussieht: | username | domain | passwort | destination | type | active | Kann ich mit diesem Setup auch Catch-All-Einträge realisieren? Ich habe für "username" schon versucht * oder % einzutragen, aber beides hat nicht zum Erfolg geführt. Auch leer lassen bringt nichts. viele Grüße -- Marco Dickert *dickert.marco(a)gmail.com <dickert.marco(a)gmail.com>* http://misterunknown.de

2 1

ANN: The missing Cyrus SASL man pages
by Patrick Ben Koetter 07 Jan '15

07 Jan '15

Wer SMTP AUTH in Postfix einrichtet, will entweder Cyrus SASL oder Dovecot. Cyrus SASL ist dann gut, wenn man nicht gleich einen full-blown POP/IMAP-Server installieren will, _nur_ weil man AUTH braucht. Aber Cyrus SASL ist ein wenig unterdokumentiert... Vor vielen Jahren habe ich begonnen man pages für Cyrus SASL zu schreiben. Über Weihnachten hatte ich endlich Zeit, die pages online zu stellen. Ich hoffe, sie helfen Euch. Hier ist die Seite von der aus es zu den man pages geht: https://sys4.de/de/blog/2015/01/07/missing-cyrus-sasl-man-pages/ p@rick -- [*] sys4 AG https://sys4.de, +49 (89) 30 90 46 64 Franziskanerstraße 15, 81669 München Sitz der Gesellschaft: München, Amtsgericht München: HRB 199263 Vorstand: Patrick Ben Koetter, Marc Schiffbauer Aufsichtsratsvorsitzender: Florian Kirstein

1 0

Frage zu smtp auth
by Alexander Palm 03 Jan '15

03 Jan '15

Hallo, ich bin durch das Gucken der Videos vom CCC über diesen Link gestolpert: http://blog.debuglevel.de/liebesgruesse-vom-congress/ Da steht als Lösung um das zu umgehen, was da passierte SMTP-Auth... Aber, ich kann doch bei einem MTA, der ja Mails von anderen Servern annehmen soll, kein SMTP Auth verlangen? Oder sehe ich da was falsch... es muss doch möglich sein für einen Server eine Mail bei meinem Server abzugeben die an eine lokale Adresse geht ohne das er einen User bei mir hat...? Gruß und guten Rutsch, Alex -- Sent by mobile - sorry for briefness.

2 6

Mailserver ignoriert bei der Mail-Zustellung mit Content-Filter zusätzliche Empfängeradressen
by Thomas Barth 01 Jan '15

01 Jan '15

Hallo, ich wollte auf einem Mailserver (Postfix, Courier, MySQL, Amavis) einen Autoresponder für Urlaubsbenachrichtigungen einrichten, die einfach von jedem User per eMail selbst aktiviert/deaktiviert werden können. Ich verwende das Skript von Charles Hamilton wie auf dieser Seite beschrieben https://www.howtoforge.com/how-to-set-up-a-postfix-autoresponder-with-autor… . Das Skript wird hier in der master.cf als content_filter unter dem Service smtp angegeben. Da ich aber die eMails in Echtzeit von Amavis überprüfen lasse durch Portumleitungen (smtpd_proxy_filter=localhost:10024), musste ich den content_filter unter dem Service localhost:10025 definieren (autoresponder:dummy), damit es aufgerufen wird. Dies ist die einzige Abweichung von der Konfigurationsanleitung. Das Aktivieren / Deaktivieren der Benachrichtigungen funktioniert auch soweit. Allerdings wird bei normalen eMails die eMail nur immer einer Empfängeradresse zugestellt, wenn die Mail mehrere Empfängeradressen enthält! Alle anderen werden scheinbar ignoriert. Da weiß ich nicht weiter. Hier ein paar Angaben aus der master.cf # port 25 auf Port 10024 umleiten / Echtzeitüberprüfung durch Amavis (kein Store&Foreward) smtp inet n - - - - smtpd -o smtpd_proxy_filter=localhost:10024 -o content_filter= smtps inet n - - - - smtpd -o smtpd_proxy_filter=localhost:10024 -o content_filter= -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject -o milter_macro_daemon_name=ORIGINATING #Konfiguration Port 10025 für Rückgabe der durch Amavis überprüften eMails localhost:10025 inet n - - - - smtpd -o content_filter=autoresponder:dummy -o smtpd_proxy_filter= -o smtpd_authorized_xforward_hosts=127.0.0.0/8 -o smtpd_client_restrictions= -o smtpd_helo_restrictions= -o smtpd_sender_restrictions= -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject -o smtpd_data_restrictions= -o mynetworks=127.0.0.0/8 -o receive_override_options=no_unknown_recipient_checks Am Ender der master.cf steht der Service autoresponder autoresponder unix - n n - - pipe flags=Fq user=autoresponse argv=/usr/local/sbin/autoresponse -s ${sender} -r ${recipient} -S ${sasl_username} -C ${client_address} Mit dieser Einstellung sehe ich dann in mail.log folgende Einträge, wenn ich eine normale eMail an mehrere User sende: Dec 30 14:36:19 mailserver1 postfix/qmgr[20818]: 6C5FB276291: from=<txbarth(a)web.de>, size=1387, nrcpt=2 (queue active) Dec 30 14:36:19 mailserver1 amavis[16543]: (16543-13) Passed CLEAN, [212.227.17.11] [xx.xx.xxx.xx] <txbarth(a)web.de> -> <user1(a)mydomain.de>,<user2(a)mydomain.de>, Message-ID: <54A2AA4E.6020801(a)web.de>, mail_ id: sCfjhIs-o9we, Hits: -1.9, size: 974, queued_as: 6C5FB276291, 325 ms Dec 30 14:36:19 mailserver1 postfix/smtpd[20831]: proxy-accept: END-OF-MESSAGE: 250 2.0.0 Ok, id=16543-13, from MTA([127.0.0.1]:10025): 250 2.0.0 Ok: queued as 6C5FB276291; from=<txbarth(a)web.de> to=<user1(a)mydomain.de> proto=ESMTP helo=<mout.web.de> Dec 30 14:36:19 mailserver1 postfix/smtpd[20831]: disconnect from mout.web.de[212.227.17.11] Dec 30 14:36:21 mailserver1 postfix/pickup[20817]: 730DA2762BD: uid=5002 from=<txbarth(a)web.de> Dec 30 14:36:21 mailserver1 postfix/pipe[20838]: 6C5FB276291: to=<user2(a)mydomain.de>, relay=autoresponder, delay=2, delays=0.01/0/0/2, dsn=2.0.0, status=sent (delivered via autoresponder service) Dec 30 14:36:21 mailserver1 postfix/pipe[20838]: 6C5FB276291: to=<user1(a)mydomain.de>, relay=autoresponder, delay=2, delays=0.01/0/0/2, dsn=2.0.0, status=sent (delivered via autoresponder service) Dec 30 14:36:21 mailserver1 postfix/qmgr[20818]: 6C5FB276291: removed Dec 30 14:36:21 mailserver1 postfix/cleanup[20837]: 730DA2762BD: message-id=<54A2AA4E.6020801(a)web.de> Dec 30 14:36:21 mailserver1 postfix/qmgr[20818]: 730DA2762BD: from=<txbarth(a)web.de>, size=1507, nrcpt=1 (queue active) Dec 30 14:36:21 mailserver1 postfix/virtual[20850]: 730DA2762BD: to=<user2(a)mydomain.de>, relay=virtual, delay=0.02, delays=0/0.01/0/0, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to maildir) Dec 30 14:36:21 mailserver1 postfix/qmgr[20818]: 730DA2762BD: removed Hier erscheint zweimal "delivered via autoresponder service", also für jede Empfängeradresse, aber nur einmal "delivered to maildir" für nur eine Empfängeradresse. Durch eine Kontrollausgabe im Autoresponder habe ich gesehen, dass es tatsächlich nur einmal aufgerufen wird. Wenn ich den Autoresonder wieder rausnehme, bekommen alle Empfängeradressen die eMail zugestellt. Dec 30 13:45:34 mailserver1 postfix/qmgr[19192]: 7F6BC276291: from=<txbarth(a)web.de>, size=100131, nrcpt=2 (queue active) Dec 30 13:45:34 mailserver1 amavis[16543]: (16543-09) Passed CLEAN, [212.227.15.4] [xx.xx.xx.xx] <txbarth(a)web.de> -> <user1(a)mydomain.de>,<user2(a)mydomain.de>, Message-ID: <54A29E68.30505(a)web.de>, mail_id: enMVd7SzLQVj, Hits: -1.9, size: 99718, queued_as: 7F6BC276291, 418 ms Dec 30 13:45:34 mailserver1 postfix/smtpd[19220]: proxy-accept: END-OF-MESSAGE: 250 2.0.0 Ok, id=16543-09, from MTA([127.0.0.1]:10025): 250 2.0.0 Ok: queued as 7F6BC276291; from=<thomasxbarth(a)web.de> to=<user1(a)mydomain.de> proto=ESMTP helo=<mout.web.de> Dec 30 13:45:34 mailserver1 postfix/virtual[19230]: 7F6BC276291: to=<user1(a)mydomain.de>, relay=virtual, delay=0.03, delays=0.02/0.01/0/0.01, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to maildir) Dec 30 13:45:34 mailserver1 postfix/virtual[19230]: 7F6BC276291: to=<user2(a)mydomain.de>, relay=virtual, delay=0.03, delays=0.02/0.01/0/0.01, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to maildir) Dec 30 13:45:34 mailserver1 postfix/qmgr[19192]: 7F6BC276291: removed Kann mir vielleicht jemand weiterhelfen, warum eine eMail mit dem Content-Filter nicht jedem angegebenen Empfänger zugestellt wird? Gruß, Thomas Barth

1 1

Postfix submission und finales Ziel aber kein MX
by Wolfgang Rosenauer 08 Dec '14

08 Dec '14

Hallo, ich stehe gerade auf dem Schlauch und hätte folgendes Setup zu optimieren: Grundlage ist ein Postfix Mailserver (natürlich), der als Submission Host und als finaler SMTP für die lokale Auslieferung für bestimmte Domains zuständig ist. Offizieller MX für diese Domains ist jedoch ein System vorher in der Kette, welches dann auch AV und AS übernimmt. D.h. von aussen sollte niemand direkt an das Zielsystem senden können. Allerdings kann ich das derzeit nicht abbilden und frage mich, wie das möglich wäre. Folgenden Ansatz hätte ich gehabt, der aber nicht wirklich wünschenswert ist: - SMTP Port auf diesen Host auf der Firewall blockieren -> Benutzer können Port 25 nicht mehr als Submission Port verwenden (wäre unschön und somit meine Fallback Lösung, wenn nicht anderes klappt) Geht sowas wie: Postfix nimmt Mails über SMTP/25 nur an, wenn entweder - SMTP Auth oder - "mydestination" _und_ von einer bestimmten IP Bisher habe ich immer wieder ein paar Mails, die direkt eingeliefert werden und damit AV/AS umgehen. Danke, Wolfgang

2 1

AMaViS: score_sender_maps
by django＠nausch.org 04 Dec '14

04 Dec '14

HI Joda, HI Mailingliste! Wie sieht es denn mit der score_sender_maps aus? Ist der Einsatz von softwhite- und blacklisten aktuell (noch) zu empfehlen, oder kann man sich das sparen und das Ganze gleich direkt in der local.cf des Spamassassin eintragen? Die amavisd.conf liefert dazu ja ein Beispiel mit: @score_sender_maps = ({ # a by-recipient hash lookup table, # results from all matching recipient tables are summed # ## per-recipient personal tables (NOTE: positive: black, negative: white) # 'user1(a)example.com' => [{'bla-mobile.press(a)example.com' => 10.0}], # 'user3(a)example.com' => [{'.ebay.com' => -3.0}], # 'user4(a)example.com' => [{'cleargreen(a)cleargreen.com' => -7.0, # '.cleargreen.com' => -5.0}], ## site-wide opinions about senders (the '.' matches any recipient) '.' => [ # the _first_ matching sender determines the score boost new_RE( # regexp-type lookup table, just happens to be all soft-blacklist [qr'^(bulkmail|offers|cheapbenefits|earnmoney|foryou)@'i => 5.0], [qr'^(greatcasino|investments|lose_weight_today|market\.alert)@'i=> 5.0], [qr'^(money2you|MyGreenCard|new\.tld\.registry|opt-out|opt-in)@'i=> 5.0], [qr'^(optin|saveonlsmoking2002k|specialoffer|specialoffers)@'i => 5.0], [qr'^(stockalert|stopsnoring|wantsome|workathome|yesitsfree)@'i => 5.0], [qr'^(your_friend|greatoffers)@'i => 5.0], [qr'^(inkjetplanet|marketopt|MakeMoney)\d*@'i => 5.0], ), # read_hash("/var/amavis/sender_scores_sitewide"), { # a hash-type lookup table (associative array) 'nobody(a)cert.org' => -3.0, 'cert-advisory(a)us-cert.gov' => -3.0, 'owner-alert(a)iss.net' => -3.0, 'slashdot(a)slashdot.org' => -3.0, 'securityfocus.com' => -3.0, 'ntbugtraq(a)listserv.ntbugtraq.com' => -3.0, 'security-alerts(a)linuxsecurity.com' => -3.0, 'mailman-announce-admin(a)python.org' => -3.0, 'amavis-user-admin(a)lists.sourceforge.net'=> -3.0, 'amavis-user-bounces(a)lists.sourceforge.net' => -3.0, 'spamassassin.apache.org' => -3.0, 'notification-return(a)lists.sophos.com' => -3.0, 'owner-postfix-users(a)postfix.org' => -3.0, 'owner-postfix-announce(a)postfix.org' => -3.0, 'owner-sendmail-announce(a)lists.sendmail.org' => -3.0, 'sendmail-announce-request(a)lists.sendmail.org' => -3.0, 'donotreply(a)sendmail.org' => -3.0, 'ca+envelope(a)sendmail.org' => -3.0, 'noreply(a)freshmeat.net' => -3.0, 'owner-technews(a)postel.acm.org' => -3.0, 'ietf-123-owner(a)loki.ietf.org' => -3.0, 'cvs-commits-list-admin(a)gnome.org' => -3.0, 'rt-users-admin(a)lists.fsck.com' => -3.0, 'clp-request(a)comp.nus.edu.sg' => -3.0, 'surveys-errors(a)lists.nua.ie' => -3.0, 'emailnews(a)genomeweb.com' => -5.0, 'yahoo-dev-null(a)yahoo-inc.com' => -3.0, 'returns.groups.yahoo.com' => -3.0, 'clusternews(a)linuxnetworx.com' => -3.0, lc('lvs-users-admin(a)LinuxVirtualServer.org') => -3.0, lc('owner-textbreakingnews(a)CNNIMAIL12.CNN.COM') => -5.0, # soft-blacklisting (positive score) 'sender(a)example.net' => 3.0, '.example.net' => 1.0, }, ], # end of site-wide tables }); Verwenden oder rauswerfen? Servus Django

6 14

Mail an einen einzelnen Empfänger annehmen, aber nicht zustellen, dafür in die Hold Queue
by django＠nausch.org 03 Dec '14

03 Dec '14

Griaseichallemindananda! Ich bin grad (wieder) mal am Basteln und Schrauben. Nun würde ich gerne meine erdachte Konfiguration testen. Dazu müsste ich alle Mails an einen bestimmten Empfänger am Postfix annehmen, diese aber nicht an den dahinterliegenden Dovecot zustellen, sondern in die Hold-Queue packen. Dort soll(en) die Mails solange rumhängen, bis Postfix diese zurückbounced an den Absender. Ich dachte mir ich machs mir einfach und pack einfach in die access_recipient und verpass der betreffenden eMail-Adresse ein schlichtes HOLD. Gesagt getan, ABER was sehe ich da im maillog? Dec 3 17:10:59 mx1 postfix/smtpd[24505]: warning: access table btree:/etc/postfix/access_recipient: with smtpd_proxy_filter specified, action HOLD is unavailable So so, Satz mit X war wohl nix. :/ Nun steh ich grad am Schlauch und mir fällt sonst grad keine Schweinerei ein, wie ich die Nachrichten an den einen Empfänger zurückhalte ohne dem Zielserver recipient_address_verification und smtpd_proxy_filter abzustellen. any idea? Servus Django

2 1

Absende-Domain beschränken
by Thomas Krause 30 Nov '14

30 Nov '14

Hallo, bei mir werden verstärkt über reguläre Mailkonten wieder Spam versendet. Ich konnte das mittels policyd reduzieren. Nun versenden die Spammer eben ein geringeres Volumen um unterhalb des Limits zu bleiben. Als Absende-Adressen werden Nicht-Lokale Mailadressen verwendet. Meine Frage: kann ich konfigurieren, dass nach erfolgreichem SMTP-AUTH lediglich mit lokalen Absende-Domains (mydestination) versendet werden darf? (Absendemailadresse=SASLLogin geht bei mir nicht, da mache Kunden eigene Mailserver betreiben und meinen Mailserver als Smarthost nutzen) Viele Grüße, Thomas.

2 2

Probleme mit SASL
by juergen.keitzl＠gmail.com 25 Nov '14

25 Nov '14

Hallo, ich habe im letzten Jahr angefangen meinen eigenen Mailserver zu hosten. Es ist ein absolutes privatdinge und auch nur für mich als Person. Betrachtet es einfach als Hobby. Ich betreibe die Geschichte auf einem Rasberry mit Debian Wheezy. Ich benutze Postfix und Dovecot. Der Server läuft, ich kann Mails empfangen und versenden. Insofern ist alles chic. Nur einProblem habe ich bis heute nie in den Griff bekommen. Das Relayen. Ich möchte ja gern mal von unterwegs, oder einfach aus Outlook eine Mail verschicken. Geht nicht. Unten habe ich die Saslfinger und die Postconfausgabe angehangen. Das erste Problem welches sich auftut ist: Cyrus-SASL (Quelltexte habe ich von der Seite Cyrus.org) bringen schon Fehler beim compilieren. Ich denke das nicht alle Bibliotheken angelegt wurden. Ich habe somit auch kein Testserver und Testclient um zu checken ob es ohne Postfix funktioniert. Mit Postfix werden mir aber dann Fehler bei der Authentifizierung gemeldet. Vielleicht bekomme ich von Euch einen Tip woran es hängt. Vielen Dank schon mal Jürgen saslfinger - postfix Cyrus sasl configuration Mo 24. Nov 08:53:38 CET 2014 version: 1.0.4 mode: server-side SMTP AUTH -- basics -- Postfix: 2.9.6 System: Raspbian GNU/Linux 7 \n \l -- smtpd is linked to -- libsasl2.so.2 => /usr/lib/arm-linux-gnueabihf/libsasl2.so.2 (0xb6d06000) -- active SMTP AUTH and TLS parameters for smtpd -- broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_exceptions_networks = $mynetworks smtpd_sasl_local_domain = $myhostname smtpd_sasl_path = smtpd smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_tls_CAfile = /etc/ssl/CAFiles_xx/Plesk/cacertificate.crt smtpd_tls_cert_file = /etc/ssl/CAFiles_xx/Plesk/certificate.crt smtpd_tls_key_file = /home/xxxxx/privat_ssl/mailserver_xx_psw.key smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache smtpd_use_tls = yes -- listing of /usr/lib/sasl2 -- ls: Zugriff auf /usr/lib/sasl2/sample.conf nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden insgesamt 40 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Nov 23 18:16 . drwxr-xr-x 83 root root 20480 Nov 23 17:58 .. -rw-r--r-- 1 root root 4 Apr 3 2014 berkeley_db.active -rw-r--r-- 1 root root 4 Jun 15 2013 berkeley_db.txt l????????? ? ? ? ? ? sample.conf -rw-r--r-- 1 root root 158 Nov 23 22:49 smtpd.conf -- listing of /usr/local/lib/sasl2 -- insgesamt 708 drwxr-sr-x 2 root staff 4096 Nov 23 16:58 . drwxrwsr-x 5 root staff 4096 Nov 23 16:58 .. -rwxr-xr-x 1 root staff 686 Nov 23 16:58 libanonymous.la -rwxr-xr-x 1 root staff 54486 Nov 23 16:58 libanonymous.so -rwxr-xr-x 1 root staff 54486 Nov 23 16:58 libanonymous.so.2 -rwxr-xr-x 1 root staff 54486 Nov 23 16:58 libanonymous.so.2.0.25 -rwxr-xr-x 1 root staff 674 Nov 23 16:58 libcrammd5.la -rwxr-xr-x 1 root staff 60824 Nov 23 16:58 libcrammd5.so -rwxr-xr-x 1 root staff 60824 Nov 23 16:58 libcrammd5.so.2 -rwxr-xr-x 1 root staff 60824 Nov 23 16:58 libcrammd5.so.2.0.25 -rwxr-xr-x 1 root staff 670 Nov 23 16:58 liblogin.la -rwxr-xr-x 1 root staff 55722 Nov 23 16:58 liblogin.so -rwxr-xr-x 1 root staff 55722 Nov 23 16:58 liblogin.so.2 -rwxr-xr-x 1 root staff 55722 Nov 23 16:58 liblogin.so.2.0.25 -rwxr-xr-x 1 root staff 670 Nov 23 16:58 libplain.la -rwxr-xr-x 1 root staff 56662 Nov 23 16:58 libplain.so -rwxr-xr-x 1 root staff 56662 Nov 23 16:58 libplain.so.2 -rwxr-xr-x 1 root staff 56662 Nov 23 16:58 libplain.so.2.0.25 -- listing of /etc/postfix/sasl -- insgesamt 12 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Apr 3 2014 . drwxr-xr-x 3 root root 4096 Nov 15 20:17 .. -rw-r--r-- 1 root root 157 Nov 24 07:50 smtpd.conf -- content of /usr/lib/sasl2/smtpd.conf -- # Global parameters log_level: 3 pwcheck_method: auxprop mech_list: Plain LOGIN NTLM CRAM-MD5 DIGEST-MD5 # auxiliary Plugin parameters auxprop_plugin: sasldb -- content of /etc/postfix/sasl/smtpd.conf -- #Saslauthd parameters log_level:3 pwcheck_method: auxprop mech_list: PLAIN LOGIN NTLM CRAM-MD5 DIGEST_MD5 # auxiliary Plugin parameters auxprop_plugin:sasldb -- content of /etc/postfix/sasl/smtpd.conf -- #Saslauthd parameters log_level:3 pwcheck_method: auxprop mech_list: PLAIN LOGIN NTLM CRAM-MD5 DIGEST_MD5 # auxiliary Plugin parameters auxprop_plugin:sasldb -- active services in /etc/postfix/master.cf -- # service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args # (yes) (yes) (yes) (never) (100) smtp inet n - n - - smtpd -v smtp inet n - - - 1 postscreen smtpd pass - - - - - smtpd dnsblog unix - - - - 0 dnsblog tlsproxy unix - - - - 0 tlsproxy submission inet n - - - - smtpd -o syslog_name=postfix/submission -o smtpd_tls_security_level=encrypt -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject -o milter_macro_daemon_name=ORIGINATING smtps inet n - n - - smtpd -o syslog_name=postfix/smtps -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject -o milter_macro_daemon_name=ORIGINATING 628 inet n - - - - qmqpd pickup fifo n - - 60 1 pickup cleanup unix n - - - 0 cleanup qmgr fifo n - n 300 1 qmgr tlsmgr unix - - - 1000? 1 tlsmgr rewrite unix - - - - - trivial-rewrite bounce unix - - - - 0 bounce defer unix - - - - 0 bounce trace unix - - - - 0 bounce verify unix - - - - 1 verify flush unix n - - 1000? 0 flush proxymap unix - - n - - proxymap proxywrite unix - - n - 1 proxymap smtp unix - - - - - smtp relay unix - - - - - smtp showq unix n - - - - showq error unix - - - - - error retry unix - - - - - error discard unix - - - - - discard local unix - n n - - local virtual unix - n n - - virtual lmtp unix - - - - - lmtp anvil unix - - - - 1 anvil scache unix - - - - 1 scache maildrop unix - n n - - pipe flags=DRhu user=vmail argv=/usr/bin/maildrop -d ${recipient} old-cyrus unix - n n - - pipe flags=R user=cyrus argv=/cyrus/bin/deliver -e -m ${extension} ${user} uucp unix - n n - - pipe flags=Fqhu user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail ($recipient) ifmail unix - n n - - pipe flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient) bsmtp unix - n n - - pipe flags=Fq. user=bsmtp argv=/usr/lib/bsmtp/bsmtp -t$nexthop -f$sender $recipient scalemail-backend unix - n n - 2 pipe flags=R user=scalemail argv=/usr/lib/scalemail/bin/scalemail-store ${nexthop} ${user} ${extension} mailman unix - n n - - pipe flags=FR user=list argv=/usr/lib/mailman/bin/postfix-to-mailman.py ${nexthop} ${user} -- mechanisms on localhost --

2 1

smtpauth nur mit zum Account passenden From-Adresse erlauben?
by Peter Heitzer 18 Nov '14

18 Nov '14

Gibt es für Postfix einen Authentisierungsserver, der beim Anmelden überprüft, ob die Absenderadresse zum Account passt? Damit könnte verhindert werden, daß z.B. im Falle eines geknackten Accounts Mail mit gefälschten Absendern (was Spammer normalerweise machen) verschickt werden.

2 2

Amavis CSV,UNDECIPHERABLE
by Joachim Burbach 13 Nov '14

13 Nov '14

Hallo, seid Tagen sehe ich vom Amavis seltame Mitteilungen. Jetzt habe ich herausgefunden dass es sich um Dateianhänge handelt mit der Endung .csv. Auch Password geschützte ZIP Dateien werden angemeckert. Ich habe aber im Internet noch nichts darüber finden können wie ich beim Amavis das einstellen kann dass er die ohne Mitteillungen zu versenden die einfach durchläßt. Er läßt sie zwar durch aber es kommt eine Mitteilung an den Virus Admin. Kann ich das irgendwo eintragen dass diese Dateiendungen .csv und .stp ungeprüft durch dürfen? Oder muss da noch etwas dafür installiert werden? MfG JO!

1 0

mout-xforward.kundenserver.de auf rbl
by Robert Schetterer 10 Nov '14

10 Nov '14

Fuer alle die es interesiert reject: RCPT from mout-xforward.kundenserver.de[82.165.159.36]: 554 5.7.1 Service unavailable; Client host [82.165.159.36] blocked using ix.dnsbl.manitu.net; Your e-mail service was detected by relay.heise.de (NiX Spam) as spamming at Thu, 06 Nov 2014 02:01:57 +0100. Your admin should visit http://www.dnsbl.manitu.net Domain: kundenserver.de Nserver: ns-1and1.ui-dns.biz Nserver: ns-1and1.ui-dns.com Nserver: ns-1and1.ui-dns.de Nserver: ns-1and1.ui-dns.org Status: connect Changed: 2011-06-27T16:02:00+02:00 Ursache duerften die Spam(versuche) von heute Nacht sein bei mir waren die Absender zum Teil so aufgebaut +beliebige-tel-nummer@meinedomain, ich spekuliere auf eine Systematik dahinter also ein Software Luecke evtl in einer http gui etc andere "prominente" deutsche Mailserver waren auch noch dabei Best Regards MfG Robert Schetterer -- [*] sys4 AG http://sys4.de, +49 (89) 30 90 46 64 Franziskanerstraße 15, 81669 München Sitz der Gesellschaft: München, Amtsgericht München: HRB 199263 Vorstand: Patrick Ben Koetter, Marc Schiffbauer Aufsichtsratsvorsitzender: Florian Kirstein

2 1

postscreen's MX Policy test
by Django 06 Nov '14

06 Nov '14

HI Joda, HI folks! Ich bin gard am Lesen von Wietse's Doku [1] zu postscreen. Das mit dem postscreen_whitelist_interfaces ist mir noch nicht 100%ig klar. Grundlegend kenne ich ja die Thematik, dass SPAMer bevorzugt den backup-MX ansprechen, in der Hoffnung, dieser sei weniger gut gepflegt, als der eigentliche MXer. Bei dem Parameter postscreen_whitelist_interfaces definiere ich doch alle Interfaces, auf denen grundsätzlich ein temporärer whitelisting-Eintrag gesetzt werden könnte. Per default wäre das ja: postscreen_whitelist_interfaces = static:all Daher wird ja für alle IP's des Servers auf denen ein SMTP-Daemon (Port 25) lauscht, grundsätzlich ein temporäres whitlisting möglich sein. Setze ich nun postscreen_whitelist_interfaces = !88.217.171.167 static:all Heisst es dann, whitelisting weiterhin auf allen Interfaces (IP-Adressen) aber *NICHT* auf der 88.217.171.167. Das hätte dann zur Folge, dass ein Client nur dann in's temporäre whitlisting kommen würde, wenn dieser auf der IP des Haupt-MXers aufschlägt. Tritt der Client nur an den Backup-MX, dann muss er zwangsläufig den kompletten postscreen-Bewertungslauf durchlaufen. Hab' ich das soweit richtig verstanden? Wenn ja, da macht das ja erst einmal nur dann Sinn, wenn ein postscreen Daemon auch beide IP-Adressen unter seiner Fuchtel hat, sprich die IP des Haupt-MX und des Backup-MX terminieren beide auf dem gleichen Postfix-Servers. So zumindestens interprätiere ich das Beispiel unter [1]. Habe ich mehrere MXer, dann kann ich das "nur" nutzen, wenn ich die temporäre whitelist-table "share", wie unter [2] angeschnitten. Richtig? Ich müsste mir überlegen, welcher der MXer den MEMCACHE-Server ist. Richtig? Dann nehmen wir mal die 217.91.103.190 als Haupt MX und die 88.217.171.167 für den Backup-MX her. Auf dem Server mit der IP 217.91.103.190 setze ich dann in der /etc/postfix/main.cf folgends: postscreen_cache_map = memcache:/etc/postfix/postscreen_cache proxy_write_maps = proxy:btree:/var/lib/postfix/postscreen_cache Dann lege ich die Datei /etc/postfix/postscreen_cache mit folgendem Inhalt an: memcache = inet:217.91.103.190:11211 backup = proxy:btree:/var/lib/postfix/postscreen_cache key_format = postscreen:%s Richtig? So und was genau, muss ich jetzt auf dem/den Backup-MX'n mit der 88.217.171.167 machen? Wiederum in der /etc/postfix/main.cf folgends: postscreen_cache_map = memcache:/etc/postfix/postscreen_cache proxy_write_maps = proxy:btree:/var/lib/postfix/postscreen_cache und dann in der /etc/postfix/postscreen_cache: memcache = inet:217.91.103.190:11211 backup = proxy:btree:/var/lib/postfix/postscreen_cache key_format = postscreen:%s So? Oder wie läuft das? Und tauschen dann beide MX die Informationen der temporären whitelist gegenseitig aus? Hmmm, ich bin mir da etwas unschlüssig, wei das nun genau laufen soll, wenn ich 2 oder mehr getrennte MXer hab. Infos sharen, oder jeden Server autark laufen lassen? Klärt mich doch mal auf! Bütte ... Servus Django [1] http://www.postfix.org/POSTSCREEN_README.html#white_veto [2] http://www.postfix.org/POSTSCREEN_README.html#temp_white_sharing

1 0

postscreen
by django＠nausch.org 30 Oct '14

30 Oct '14

HI Joda, Nachdem Du mich bei Deinem Besuch angefixt hast, hab ich mich mal an postscreen vergriffen. Herausgekommen ist erst einmal folgende Konfiguration. -------------------------------------------------------------------------------- master.cf smtp inet n - n - 1 postscreen smtpd pass - - n - - smtpd -o smtpd_milters=${spf_milter},${opendkim_milter},${opendmarc_milter},${amavisd_milter} dnsblog unix - - n - 0 dnsblog tlsproxy unix - - n - 0 tlsproxy -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- main.cf ################################################################################ ## Postscreen # # Django : 2014-10-29 - PERMANENT WHITE/BLACKLIST TEST # default: postscreen_access_list = permit_mynetworks postscreen_access_list = permit_mynetworks cidr:/etc/postfix/postscreen_whitelist # # default: postscreen_blacklist_action = ignore postscreen_blacklist_action = drop # Django : 2014-10-29 - MAIL EXCHANGER POLICY TESTS # default: postscreen_whitelist_interfaces = static:all postscreen_whitelist_interfaces = !88.217.171.167 static:all # Django : 2014-10-29 - BEFORE 220 GREETING TESTS # default: postscreen_dnsbl_threshold = 1 postscreen_dnsbl_threshold = 2 # # default: postscreen_dnsbl_sites = postscreen_dnsbl_sites = zen.spamhaus.org*2 bl.spamcop.net*1 b.barracudacentral.org*1 swl.spamhaus.org*2 # # default: postscreen_dnsbl_action = ignore postscreen_dnsbl_action = enforce # # default: postscreen_greet_banner = $smtpd_banner # # default: postscreen_greet_action = ignore postscreen_greet_action = enforce # Django : 2014-10-29 - AFTER 220 GREETING TESTS # default: postscreen_bare_newline_action = ignore postscreen_bare_newline_action = drop # # default: postscreen_bare_newline_enable = no postscreen_bare_newline_enable = yes # # default: postscreen_non_smtp_command_enable = no postscreen_non_smtp_command_enable = yes # default: postscreen_non_smtp_command_action = drop # # default: postscreen_pipelining_enable = no postscreen_pipelining_enable = yes # # default: postscreen_pipelining_action = enforce -------------------------------------------------------------------------------- Das Ganze scheint auf den ersten Blick recht gut zu funktionieren - ganz 100%ig bin ich mir da aber nicht sicher. Warum? na ab und ann sehe ich folgende Meldungen im maillog: Oct 30 09:43:44 vml000080 postfix/postscreen[14951]: NOQUEUE: reject: RCPT from [193.169.180.107]:54690: 450 4.3.2 Service currently unavailable; from=<return(a)news.mytoys.de>, to=<redacted(a)nausch.org>, proto=ESMTP, helo=<mail17-107.srv2.de> Oct 30 09:43:44 vml000080 postfix/postscreen[14951]: warning: unknown macro name "client" in expansion request Der 450er stört mich nun erst mal nicht so recht, viel mehr diese WARNING: nknown macro name "client" in expansion request Was'n datt? Wenn ich es richtig aus dem maillog gegrep't hab dann dürft das da der komplette zugehörige Sermon des ersten Zustellversuchs sein: Oct 30 09:43:38 vml000080 postfix/postscreen[14951]: CONNECT from [193.169.180.107]:54690 to [10.0.0.80]:25 Oct 30 09:43:44 vml000080 postfix/postscreen[14951]: [193.169.180.107]54690: discarding EHLO keywords: DSN Oct 30 09:43:44 vml000080 postfix/postscreen[14951]: NOQUEUE: reject: RCPT from [193.169.180.107]:54690: 450 4.3.2 Service currently unavailable; from=<return(a)news.mytoys.de>, to=<redacted(a)nausch.org>, proto=ESMTP, helo=<mail17-107.srv2.de> Oct 30 09:43:44 vml000080 postfix/postscreen[14951]: warning: unknown macro name "client" in expansion request Oct 30 09:43:44 vml000080 postfix/postscreen[14951]: PASS NEW [193.169.180.107]:54690 Oct 30 09:43:44 vml000080 postfix/postscreen[14951]: DISCONNECT [193.169.180.107]:54690 Dann kommt er wieder: Oct 30 09:53:54 vml000080 postfix/postscreen[14951]: CONNECT from [193.169.180.107]:55755 to [10.0.0.80]:25 Oct 30 09:53:54 vml000080 postfix/postscreen[14951]: PASS OLD [193.169.180.107]:55755 Oct 30 09:53:54 vml000080 postfix/smtpd[15632]: connect from mail17-107.srv2.de[193.169.180.107] Oct 30 09:53:54 vml000080 postfix/smtpd[15632]: discarding EHLO keywords: DSN Oct 30 09:53:54 vml000080 smf-spf[12097]: SPF pass: ip=193.169.180.107, fqdn=mail17-107.srv2.de, helo=mail17-107.srv2.de, from=<return(a)news.mytoys.de> Oct 30 09:53:55 vml000080 postfix/smtpd[15632]: 3BD0175: client=mail17-107.srv2.de[193.169.180.107] Oct 30 09:53:55 vml000080 postfix/cleanup[14362]: 3BD0175: message-id=<re-pTf3SwushbLdwAjqbbGt4j-13RR982X-13ME1R6S-62QD4X(a)news.mytoys.de> Oct 30 09:53:55 vml000080 opendkim[1147]: 3BD0175: mail17-107.srv2.de [193.169.180.107] not internal Oct 30 09:53:55 vml000080 opendkim[1147]: 3BD0175: not authenticated Oct 30 09:53:55 vml000080 opendkim[1147]: 3BD0175: DKIM verification successful Oct 30 09:53:55 vml000080 opendmarc[1446]: 3BD0175: news.mytoys.de none Oct 30 09:53:58 vml000080 postfix/qmgr[10267]: 3BD0175: from=<return(a)news.mytoys.de>, size=96158, nrcpt=1 (queue active) Oct 30 09:53:58 vml000080 postfix/smtpd[15632]: disconnect from mail17-107.srv2.de[193.169.180.107] Oct 30 09:53:58 vml000080 postfix/lmtp[15548]: 3BD0175: to=<redacted(a)nausch.org>, relay=10.0.0.77[10.0.0.77]:24, delay=4.1, delays=4/0/0/0.15, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 <redacted(a)nausch.org> 0XDGBev7UVS+QAAArK2B9Q Saved) Oct 30 09:53:58 vml000080 postfix/qmgr[10267]: 3BD0175: removed "PASS NEW" bedeutet doch, dass der Client alle Test bestanden hat und er einen temporären Whitelisting-Eintrag bekommen hat. Richtig? Da ich in meiner Konfig "deep protocol tests" aktiviert habe, kann postscreen die Verbindung nicht mehr an den eigentlichen SMTP-Daemon weiterreichen. Richtig? Daher kommt auch der "450 4.3.2 Service currently unavailable" zustande. Richtig? Aber was ist nun mit dieser Meldung >>unknown macro name "client" in expansion request<<? Die verstehe ich nicht ganz? Was will/soll mir das sagen? \o/ Ich fürchte, ich brauch da noch ein wenig Hilfe bevor ich datt janze auf meiner ersten Produktions-Maschine einsetze. Servus Django

5 8

-SSLv3 aktuell empfohlene master.cf für TLS ???
by Joachim Burbach 28 Oct '14

28 Oct '14

Ich würde ja auch gerne SSLv3 abschalten, aber leider bin ich mir nicht sicher was ich in meiner master.cf raus nehmen muss so dass TLS noch funktioniert. Oder passt das alles so noch? Kann mir einer helfen bitte? ---Postfix master.cf------------------------------------------------------------ smtp inet n - - - - smtpd submission inet n - - - - smtpd -o syslog_name=postfix/submission -o smtpd_tls_security_level=encrypt -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o smtpd_sasl_type=dovecot -o smtpd_sasl_path=private/auth -o smtpd_sasl_security_options=noanonymous -o smtpd_sasl_local_domain=$myhostname -o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject -o smtpd_sender_login_maps=mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_sender.cf -o smtpd_sender_restrictions=reject_sender_login_mismatch -o smtpd_recipient_restrictions=reject_non_fqdn_recipient,reject_unknown_recipient_domain,permit_sasl_authenticated,reject smtps inet n - - - - smtpd -o syslog_name=postfix/smtps -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o broken_sasl_auth_clients=yes pickup fifo n - - 60 1 pickup -o content_filter= -o receive_override_options=no_header_body_checks cleanup unix n - - - 0 cleanup qmgr fifo n - n 300 1 qmgr tlsmgr unix - - - 1000? 1 tlsmgr rewrite unix - - - - - trivial-rewrite bounce unix - - - - 0 bounce defer unix - - - - 0 bounce trace unix - - - - 0 bounce verify unix - - - - 1 verify flush unix n - - 1000? 0 flush proxymap unix - - n - - proxymap proxywrite unix - - n - 1 proxymap smtp unix - - - - - smtp relay unix - - - - - smtp showq unix n - - - - showq error unix - - - - - error retry unix - - - - - error discard unix - - - - - discard local unix - n n - - local virtual unix - n n - - virtual lmtp unix - - - - - lmtp anvil unix - - - - 1 anvil scache unix - - - - 1 scache maildrop unix - n n - - pipe flags=DRhu user=vmail argv=/usr/bin/maildrop -d vmail ${extension} ${recipient} ${user} ${nexthop} ${sender} uucp unix - n n - - pipe flags=Fqhu user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail ($recipient) ifmail unix - n n - - pipe flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient) bsmtp unix - n n - - pipe flags=Fq. user=bsmtp argv=/usr/lib/bsmtp/bsmtp -t$nexthop -f$sender $recipient scalemail-backend unix - n n - 2 pipe flags=R user=scalemail argv=/usr/lib/scalemail/bin/scalemail-store ${nexthop} ${user} ${extension} mailman unix - n n - - pipe flags=FR user=list argv=/usr/lib/mailman/bin/postfix-to-mailman.py ${nexthop} ${user} dovecot unix - n n - - pipe flags=DROhu user=vmail:vmail argv=/usr/lib/dovecot/deliver -f ${sender} -d ${user}@${nexthop} # zusätzlicher transport ohne Filter für newsletter z.B. newssmtp unix - - n - 50 smtp -o content_filter= -o receive_override_options=no_unknown_recipient_checks,no_header_body_checks,no_milters amavis unix - - - - 4 smtp -o smtp_data_done_timeout=1200 -o smtp_send_xforward_command=yes -o disable_dns_lookups=yes 127.0.0.1:10025 inet n - - - - smtpd -o content_filter= -o local_recipient_maps= -o relay_recipient_maps= -o smtpd_restriction_classes= -o smtpd_delay_reject=no -o smtpd_client_restrictions= -o smtpd_helo_restrictions= -o smtpd_sender_restrictions= -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject -o mynetworks=127.0.0.0/8 -o smtpd_error_sleep_time=0 -o smtpd_soft_error_limit=1001 -o smtpd_hard_error_limit=1000 -o smtpd_client_connection_count_limit=0 -o smtpd_client_connection_rate_limit=0 -o receive_override_options=no_unknown_recipient_checks,no_header_body_checks policy-spf unix - n n - - spawn user=nobody argv=/usr/sbin/postfix-policyd-spf-perl --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- M.f.G JO!

5 7