- postfix-users - list.sys4.de

[postfix-users] amavisd-new fügt keine Header ein
by Reto Stalder 25 Jul '11

25 Jul '11

Hallo, Bei mir läuft Postfix in Kombination mit Amavis. Letzterer scheint Spam zwar zu erkennen, fügt aber keine Header in die EMail ein, egal wie ich ihn konfiguriere. Dass er Spam erkennt, schliesse ich aus den Einträgen in /var/log/mail.log, welche beim GTUBE Test amavis[14297]: (14297-04) Passed SPAM und bei normaler Mail amavis[14296]: (14296-05) Passed CLEAN lauten. Was mache ich falsch? Hier mein Setup: Debian Squeeze mit postfix 2.7.1-1 und amavisd-new 2.6.4-3 root@mailserver:~# ls /etc/amavis/conf.d/ 01-debian 05-node_id 15-content_filter_mode 25-amavis_helpers 50-user 05-domain_id 15-av_scanners 20-debian_defaults 30-template_localization root@mailserver:~# cat /etc/amavis/conf.d/50-user use strict; # # Place your configuration directives here. They will override those in # earlier files. # # See /usr/share/doc/amavisd-new/ for documentation and examples of # the directives you can use in this file # $sa_spam_subject_tag = '***SPAM*** '; $sa_tag_level_deflt = 0; # add spam info headers if at, or above that level $sa_tag2_level_deflt = 6.31; # add 'spam detected' headers at that level $sa_kill_level_deflt = 6.31; # triggers spam evasive actions $sa_dsn_cutoff_level = 10; # spam level beyond which a DSN is not sent #$final_virus_destiny = D_DISCARD; # (data not lost, see virus quarantine) #$final_banned_destiny = D_BOUNCE; # D_REJECT when front-end MTA $final_spam_destiny = D_PASS; #------------ Do not modify anything below this line ------------- 1; # ensure a defined return Gruss, Reto

5 7

[postfix-users] Mails rejecten
by Frank Belau 16 Jul '11

16 Jul '11

Hallo zusammen, Ich möchte alle Mails die von einer bestimmten Domain an einen bestimmten User auf meinem Mailserver geschickt werden "rejecten" (user unknown), aber an andere User sollen die Mails ganz normal durchgelassen werden. kann mir da jemand einen Tipp geben, wie ich vorgehen muß um das konfiguriert zu bekommen? Ich hab im Moment überhaupt keine Idee. -- _______________________________ Mit freundlichen Grüßen, Frank Belau

2 3

[postfix-users] Syntax für Option in master.cf
by Lars Täuber 15 Jul '11

15 Jul '11

Liebe Mitstreiter, ich suche nach der Kommandozeilensyntax für das Äquivalent folgendes main.cf Eintrags: smtpd_recipient_restrictions = check_helo_access hash:/etc/postfix/backdoor, reject Ein Leerzeichen ist nicht erlaubt: »-o smtpd_recipient_restrictions=check_helo_access hash:/etc/postfix/backdoor,reject« Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Danke Lars

5 6

[postfix-users] smtpd reinjection per unix socket?
by Lars Täuber 15 Jul '11

15 Jul '11

Hallo Experten. Ich überlege, ob ich die reinjection eines content_filters nicht auch über einen unix socket machen kann. Das würde einiges an netzwerk overhead sparen und bei Lastspitzen evtl. etwas Erleichterung bringen. Postfix meckert nicht, wenn man in der master.cf folgendes stehen hat: backdoor unix - - n - 3 smtpd -o content_filter= -o local_recipient_maps= -o relay_recipient_maps= -o smtpd_helo_restrictions= -o smtpd_client_restrictions= -o smtpd_sender_restrictions= -o receive_override_options=no_unknown_recipient_checks,no_header_body_checks,no_milters -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject -o mynetworks=127.0.0.0/8 -o smtpd_authorized_xforward_hosts=127.0.0.0/8 -o smtpd_tls_security_level=none Allerding stellt sich mir dann die Frage, wir solche Parameter, wie * smtpd_authorized_xforward_hosts * mynetworks ausgerwertet werden. Ich könnte smtpd_recipient_restrictions so setzen, dass es alles akzeptiert. Aber wie löse ich das mit dem xforward? Geht das überhaupt? Danke und Grüße Lars

2 3

Re: [postfix-users] Versenden an bestimmte Hostnamen rejecten
by Scheiper, Thomas 13 Jul '11

13 Jul '11

> smtpd_recipient_restrictions = check_recipient_mx_access access table Danke für den Hinweis - das ist die Lösung! Gruß / Regards Thomas Scheiper -----Original Message----- From: postfix-users-bounces+thomas.scheiper=hp.com(a)de.postfix.org [mailto:postfix-users-bounces+thomas.scheiper=hp.com@de.postfix.org] On Behalf Of postfix-users-request(a)de.postfix.org Sent: Mittwoch, 13. Juli 2011 12:00 To: postfix-users(a)de.postfix.org Subject: postfix-users Nachrichtensammlung, Band 39, Eintrag 1 Um E-Mails an die Liste postfix-users zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse postfix-users(a)de.postfix.org Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an postfix-users-request(a)de.postfix.org Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse postfix-users-owner(a)de.postfix.org erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of postfix-users digest..." Meldungen des Tages: 1. Versenden an bestimmte Hostnamen rejecten (Scheiper, Thomas) 2. Re: Versenden an bestimmte Hostnamen rejecten (Dennis Guhl) 3. Re: Versenden an bestimmte Hostnamen rejecten (Joern Bredereck) 4. Re: Versenden an bestimmte Hostnamen rejecten (Patrick Ben Koetter) 5. Re: Versenden an bestimmte Hostnamen rejecten (Robert Schetterer) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Tue, 12 Jul 2011 13:28:29 +0100 From: "Scheiper, Thomas" <thomas.scheiper(a)hp.com> To: "postfix-users(a)de.postfix.org" <postfix-users(a)de.postfix.org> Subject: [postfix-users] Versenden an bestimmte Hostnamen rejecten Message-ID: <9B2E57B3BA179F49A0981189B816321C97CFD852CA(a)GVW1115EXC.americas.hpqcorp.net> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hallo, kann man bei Postfix das Versenden von Emails an bestimmte Hostnamen rejecten? Wobei hier nicht der Reject an eine bestimmte Domain gemeint ist, sondern die Auflösung des MX Records des Empfängers. Beispiel: Empfänger: user(a)domain-mit-tippfehler.tld MX Record zu domain-mit-tippfehler.tld: harvester-host.tld Emails an harvester-host.tld sollen rejected werden. Gruß und Danke Thomas Scheiper ------------------------------ Message: 2 Date: Tue, 12 Jul 2011 14:55:25 +0200 From: Dennis Guhl <lists(a)dguhl.org> To: postfix-users(a)de.postfix.org Subject: Re: [postfix-users] Versenden an bestimmte Hostnamen rejecten Message-ID: <20110712125525.GA10102(a)PC211.ikt.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii On Tue, Jul 12, 2011 at 01:28:29PM +0100, Scheiper, Thomas wrote: > Hallo, > > kann man bei Postfix das Versenden von Emails an bestimmte Hostnamen rejecten? [..] > Emails an harvester-host.tld sollen rejected werden. main.cf: smtpd_recipient_restrictions = check_recipient_mx_access btree:/etc/postfix/access_recipient_mx, [..] access_recipient_mx: harvester-host.tld REJECT Wir wollen nicht an Domainharvester senden Dennis [..] ------------------------------ Message: 3 Date: Tue, 12 Jul 2011 14:58:09 +0200 From: Joern Bredereck <jb(a)bw-networx.net> To: postfix-users(a)de.postfix.org Subject: Re: [postfix-users] Versenden an bestimmte Hostnamen rejecten Message-ID: <4E1C44E1.90505(a)bw-networx.net> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Am 12.07.11 14:28, schrieb Scheiper, Thomas: > Beispiel: > Empfänger: user(a)domain-mit-tippfehler.tld > MX Record zu domain-mit-tippfehler.tld: harvester-host.tld > > Emails an harvester-host.tld sollen rejected werden. Das stelle ich mir schwieirig vor. Was soll z.B. mit Mails an eine Domain existieren, für die es mehr als einen MX-Record (mit unterschiedlichen Domains) gibt? Mit Postfix-Bordmitteln wird das wohl nicht möglich sein. Ein etwas Kruder Ansatz wäre eine Umleitung der betreffenden Domains/Hostnamen auf Layer3-Ebene (TCP-Redirect z.B. per Netfilter/IPtables) auf eine zusätzliche Postfix-Instanz, die dann nur dazu da ist, die Mails zu bouncen. -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 259 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : <http://de.postfix.org/pipermail/postfix-users/attachments/20110712/2d4de5c7…> ------------------------------ Message: 4 Date: Tue, 12 Jul 2011 15:11:57 +0200 From: Patrick Ben Koetter <p(a)state-of-mind.de> To: postfix-users(a)de.postfix.org Subject: Re: [postfix-users] Versenden an bestimmte Hostnamen rejecten Message-ID: <20110712131157.GC2536(a)state-of-mind.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 * Dennis Guhl <lists(a)dguhl.org>: > On Tue, Jul 12, 2011 at 01:28:29PM +0100, Scheiper, Thomas wrote: > > Hallo, > > > > kann man bei Postfix das Versenden von Emails an bestimmte Hostnamen rejecten? > > [..] > > > Emails an harvester-host.tld sollen rejected werden. > > main.cf: > > smtpd_recipient_restrictions = check_recipient_mx_access btree:/etc/postfix/access_recipient_mx, > [..] > > access_recipient_mx: > > harvester-host.tld REJECT Wir wollen nicht an Domainharvester senden check_recipient_mx_access type:table Search the specified access(5) database for the MX hosts for the RCPT TO domain, and execute the corresponding action. Note: a result of "OK" is not allowed for safety reasons. Instead, use DUNNO in order to exclude specific hosts from blacklists. This feature is available in Postfix 2.1 and later. -- state of mind () Digitale Kommunikation http://www.state-of-mind.de Franziskanerstraße 15 Telefon +49 89 3090 4664 81669 München Telefax +49 89 3090 4666 Amtsgericht München Partnerschaftsregister PR 563 ------------------------------ Message: 5 Date: Wed, 13 Jul 2011 11:32:44 +0200 From: Robert Schetterer <robert(a)schetterer.org> To: postfix-users(a)de.postfix.org Subject: Re: [postfix-users] Versenden an bestimmte Hostnamen rejecten Message-ID: <4E1D663C.10708(a)schetterer.org> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Am 12.07.2011 15:11, schrieb Patrick Ben Koetter: > * Dennis Guhl <lists(a)dguhl.org>: >> On Tue, Jul 12, 2011 at 01:28:29PM +0100, Scheiper, Thomas wrote: >>> Hallo, >>> >>> kann man bei Postfix das Versenden von Emails an bestimmte Hostnamen rejecten? >> >> [..] >> >>> Emails an harvester-host.tld sollen rejected werden. >> >> main.cf: >> >> smtpd_recipient_restrictions = check_recipient_mx_access btree:/etc/postfix/access_recipient_mx, >> [..] >> >> access_recipient_mx: >> >> harvester-host.tld REJECT Wir wollen nicht an Domainharvester senden > > check_recipient_mx_access type:table > Search the specified access(5) database for the MX hosts for the RCPT TO domain, and > execute the corresponding action. Note: a result of "OK" is not allowed for safety > reasons. Instead, use DUNNO in order to exclude specific hosts from blacklists. This > feature is available in Postfix 2.1 and later. > > > wuerde zb in transport tiscali.de error:tiscali.de tiscali.de all mailservers are down willichnicht.de error:willichnicht.de da senden wir nicht hin nicht auch loesen ? -- Best Regards MfG Robert Schetterer Germany/Munich/Bavaria ------------------------------ _______________________________________________ postfix-users mailing list postfix-users(a)de.postfix.org http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users Ende postfix-users Nachrichtensammlung, Band 39, Eintrag 1 **********************************************************

1 0

[postfix-users] Versenden an bestimmte Hostnamen rejecten
by Scheiper, Thomas 13 Jul '11

13 Jul '11

Hallo, kann man bei Postfix das Versenden von Emails an bestimmte Hostnamen rejecten? Wobei hier nicht der Reject an eine bestimmte Domain gemeint ist, sondern die Auflösung des MX Records des Empfängers. Beispiel: Empfänger: user(a)domain-mit-tippfehler.tld MX Record zu domain-mit-tippfehler.tld: harvester-host.tld Emails an harvester-host.tld sollen rejected werden. Gruß und Danke Thomas Scheiper

5 4

[postfix-users] Postfix als Relay
by Markus Eyrich 29 Jun '11

29 Jun '11

Hallo, Bin gerade mal wieder etwas am verzeifeln, da ich eigentlich dachte ich hätte mein Relay im Griff, aber scheinbar ist dem nicht so. Ich habe mehrere Domains auf einem Postfix eingerichtet welcher als Relay fungieren soll, natürlich sollen nur bestimmte Server über dieses Relay Mails verschicken dürfen, welches ich per "mynetworks" konfiguriert habe. Außerdem gibt es natürlich noch relay_domains und transport_maps. Nun ist mir aufgefallen das "mynetworks" überhaupt nicht funktioniert, ich kann mit jeder beliebigen IP auf dem Relay Mail's einliefern, solange die Absender-Domain in "relay_domains" vorhanden ist (Dazu habe ich einmal bewusst nur 127.0.0.1 in mynetworks eingefügt). Nehme ich nun "relay_domains" heraus, greift mynetworks, allerdings kann dann niemand mehr auf die Mails antworten (MX der jeweiligen Domains zeigt auch auf das Relay). Was ich eigentlich will: Erst einmal soll in mynetworks nachgesehen werden ob die ankommende IP überhaupt relayen darf, unabhängig davon ob die Absender-Domain in relay_domains steht (Ich möchte ja vermeiden das jeder X-beliebige Server über das Relay mails verschicken kann wenn eine der Domains darauf bekannt ist). Danach soll noch geprüft werden ob die Absender-Domain in der Liste der erlaubten Domains steht und erst dann soll relayed werden. Ich weiß das ich genau das schon einmal gemacht habe, aber ich habe nun soviel herum probiert das ich gerade total Land unter bin... Könnte mir da jemand unter die Arme greifen? Danke.

6 16

[postfix-users] Timeout nach DATA.
by Florian Streibelt 28 Jun '11

28 Jun '11

Moin, ich habe gerade folgendes Problem: Einliefernder MTA (nicht unter meiner Fuchtel) hat mehrere Mails eines Mailman in seiner Queue an einen Empfänger für den ich Relay bin. Der Empfänger bekommt ansonsten wunderbar seine Mail über mich - der Einlieferungspfad tut also. Beide Server reden via IPv6. In meinem Log sehe ich, dass mein MTA noch ein '354 End data with <CR><LF>.<CR><LF>" sendet, 5 Minuten später terminiert mein server dann mit der Meldung 421 4.4.2 mx02.streibelt.net Error: timeout exceeded den SMTP-Dialog. Beim Remoteserver kommt diese Meldung auch im Log an bzw. der Empfänger bekommt ein ensprechendes Bounce weil die Nachricht so alt ist. Der Absender meint nun, das Problem läge bei mir, weil er im Log nichts auffälliges sieht. Wir haben beide das debug level auf 2 gesetzt und uns gegenseitig loggen lassen. Ich habe beide Logs hier und werde nicht schlau draus, zusätzlich erschwert wird es, weil der remote-server mittlerweile 3 Verbindungen parallel innrehalb dersleben Sekunde aufmacht und die in den timeout laufen. Hat jemand so etwas schonmal gesehen? Logfiles kann ich morgen (Dienstag) Nacht beibringen, bin gerade nicht zu Hause. Meine Vermutung war ja ein kaputter Festplattensektor beim einliefernden MTA - aber das scheints nicht zu sein -.- Grüße, Florian

4 5

[postfix-users] nach wie vor message size problem
by SKull 27 Jun '11

27 Jun '11

Hallo allerseits Einige von euch erinnern sich vielleicht noch an mein message size problem. Hier nochmal die Zusammenfassung: Ich maile mit postfix und zarafa. Laut meiner main.cf muessten unterdessen bis zu 40mb zu meinem relay host weitergeleitet werden. Dass das im endeffekt wenig Sinn macht da der Relay host keine 40mb durchlassen wird ist mir klar. Aber das Mail geht ja erst gar nicht zum Relay Host. Anbei ein auszug von meinem zarafa spooler.log welcher angeblich vom postfix die Fehlermeldung bekommt. Interessanterweise startet mein Postfix zu der Zeit in der der Fehler auftritt von selber neu. Weiss jemand einen moeglichen Grund? Oder kann mir jemand noch andere logfiles nennen die aussagekraeftig sind? (/var/log/messages hab ich schon probiert, da ist nichts drinnen in Bezug auf Postfix) Gruss Mathias

7 8

[postfix-users] message size problem
by SKull 24 Jun '11

24 Jun '11

Hallo allerseits Ich bins nochmal. Zur Erinnerung schildere ich nochmal mein Problem. Ein Kunde von uns möchte mails bis 20mb verschicken. Also habe ich den Wert entsprechend in meiner main.cf angepasst und zwar auf: message_size_limit = 26214400 (25mb einfach um sicher zu gehen...) und den dienst entsprechend neu gestartet. Verschicke ich nun ein Mail mit einem ca. 19mb grossen anhang erhalte ich folgende Fehlermeldung: Unfortunately, I was unable to deliver your mail. The error given was: 552 5.2.3 Message exceeds maximum fixed size (20000000) You may need to contact your e-mail administrator to solve this problem. Message header: Subject: Undelivered Mail Returned to Sender From: =?windows-1252?Q?TestyMc_Test?= <testy(a)darktemple.ch> To: =?windows-1252?Q?SKull?= <skull(a)darktemple.ch> Date: Sun, 19 Jun 2011 20:40:42 +0000 Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="=_ZG_static" X-Mailer: Zarafa 6.40.7-26119 (Ja ich habe ein Zarafa Mailsystem installiert, da ist das Limit allerdings sogar auf 35mb hochgeschraubt) Die Meldung kommt aber so wie ich das sehe nicht von meinem relay host (der smtp meines providers). Weiss einer von euch hier weiter? Ist das ein Zarafa Problem? Oder ignoriert postfix wirklich mein message_size_limit? gruss mathias

8 16

Re: [postfix-users] postfix-users Nachrichtensammlung, Band 38, Eintrag 13
by skull＠darktemple.ch 21 Jun '11

21 Jun '11

On Tue, 21 Jun 2011 12:00:02 +0200, postfix-users-request(a)de.postfix.org wrote: > Um E-Mails an die Liste postfix-users zu schicken, nutzen Sie bitte > die Adresse > > postfix-users(a)de.postfix.org > > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: > > http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users > > oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in > Subject/Betreff oder im Text an > > postfix-users-request(a)de.postfix.org > > Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse > > postfix-users-owner(a)de.postfix.org > > erreichen > > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of > postfix-users digest..." > > > Meldungen des Tages: > > 1. message_size_limit Problem (skull(a)darktemple.ch) > 2. Re: message_size_limit Problem (Ralf Hildebrandt) > 3. Re: message_size_limit Problem (lst_hoe02(a)kwsoft.de) > > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Mon, 20 Jun 2011 16:13:26 +0200 > From: <skull(a)darktemple.ch> > To: <postfix-users(a)de.postfix.org> > Subject: [postfix-users] message_size_limit Problem > Message-ID: <fef2cc463fe9fa66b2d2a76934c79519(a)darktemple.ch> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed > > > Hallo allerseits > > Ich möchte bei meinem Mailserver die Maximale grösse der E-Mails auf > 25mb hochschrauben. > Standardmässig sinds bei postfix ja 10240000bytes (in etwa 10m). > > Daher habe ich den Wert in meiner main.cf einfach auf > > messages_size_limit = 26214400 (entspricht exakt 25mb) gesetzt und > postfix neu gestartet. > > Verschicke ich nun aber ein Mail mit einem 19mb Anhang bekomme ich > eine > Fehlermeldung zurück dass die > maximale Message Size von 20000000 überschritten wurde. > Gut möglich dass die Mail mit dem 19mb Anhang inkl. header + text > die > 20000000 bytes überschritten hat. > Aber mein Limit war ja bei deutlich mehr. > > Da ich zur Zeit keinen Zugriff auf den betreffenden Server habe kann > ich die genaue Fehlermail leider nicht posten. > Was ebenfalls noch relevant ist: Die Fehlermail kam definitiv von > meinem Server und nicht vom Relayhost (smtp meines providers) > > Woher nimmt Postfix den Wert von 20000000 bytes? > > Gruss > Mathias > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Mon, 20 Jun 2011 17:03:09 +0200 > From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt(a)charite.de> > To: postfix-users(a)de.postfix.org > Subject: Re: [postfix-users] message_size_limit Problem > Message-ID: <20110620150309.GC6099(a)charite.de> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > * skull(a)darktemple.ch <skull(a)darktemple.ch>: >> >> Hallo allerseits >> >> Ich möchte bei meinem Mailserver die Maximale grösse der E-Mails auf >> 25mb hochschrauben. >> Standardmässig sinds bei postfix ja 10240000bytes (in etwa 10m). >> >> Daher habe ich den Wert in meiner main.cf einfach auf >> >> messages_size_limit = 26214400 (entspricht exakt 25mb) gesetzt und >> postfix neu gestartet. >> >> Verschicke ich nun aber ein Mail mit einem 19mb Anhang bekomme ich >> eine Fehlermeldung zurück dass die >> maximale Message Size von 20000000 überschritten wurde. > > 20000000? Nicht 26214400? > >> Woher nimmt Postfix den Wert von 20000000 bytes? > > Evtl. kommt der nicht von deinem Postfix? > > -- > Ralf Hildebrandt > Geschäftsbereich IT | Abteilung Netzwerk > Charité - Universitätsmedizin Berlin > Campus Benjamin Franklin > Hindenburgdamm 30 | D-12203 Berlin > Tel. +49 30 450 570 155 | Fax: +49 30 450 570 962 > ralf.hildebrandt(a)charite.de | http://www.charite.de > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Mon, 20 Jun 2011 17:46:08 +0200 > From: lst_hoe02(a)kwsoft.de > To: postfix-users(a)de.postfix.org > Subject: Re: [postfix-users] message_size_limit Problem > Message-ID: <20110620174608.138072ze7j88pav4(a)webmail.kwsoft.de> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"; > DelSp="Yes" > > Zitat von skull(a)darktemple.ch: > >> >> Hallo allerseits >> >> Ich möchte bei meinem Mailserver die Maximale grösse der E-Mails auf >> 25mb hochschrauben. >> Standardmässig sinds bei postfix ja 10240000bytes (in etwa 10m). >> >> Daher habe ich den Wert in meiner main.cf einfach auf >> >> messages_size_limit = 26214400 (entspricht exakt 25mb) gesetzt und >> postfix neu gestartet. >> >> Verschicke ich nun aber ein Mail mit einem 19mb Anhang bekomme ich >> eine Fehlermeldung zurück dass die >> maximale Message Size von 20000000 überschritten wurde. >> Gut möglich dass die Mail mit dem 19mb Anhang inkl. header + text >> die 20000000 bytes überschritten hat. >> Aber mein Limit war ja bei deutlich mehr. >> >> Da ich zur Zeit keinen Zugriff auf den betreffenden Server habe kann >> ich die genaue Fehlermail leider nicht posten. >> Was ebenfalls noch relevant ist: Die Fehlermail kam definitiv von >> meinem Server und nicht vom Relayhost (smtp meines providers) >> >> Woher nimmt Postfix den Wert von 20000000 bytes? > > Beliebter Fehler : Der Wert kommt in main.cf mehrfach vor und der > Letzte gewinnt? > > Prüfen mit "postconf | grep message_size" > > Gruß > > Andreas > > > -------------- nächster Teil -------------- > Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... > Dateiname : smime.p7s > Dateityp : application/pkcs7-signature > Dateigröße : 6046 bytes > Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature > URL : > > <http://de.postfix.org/pipermail/postfix-users/attachments/20110620/b425b212…> > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > postfix-users mailing list > postfix-users(a)de.postfix.org > http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users > > > Ende postfix-users Nachrichtensammlung, Band 38, Eintrag 13 > *********************************************************** > Prüfen mit "postconf | grep message_size" [root@dc ~]# postconf | grep message_size message_size_limit = 26214400 [root@dc ~]# Das kanns schommal nicht gewesen sein. > Evtl. kommt der nicht von deinem Postfix? Wie schon erwähnt, habe hier auf der arbeit leider keinen zugriff auf das genannte mailsystem. Als ich den header am sonntag aber kontrolliert habe war die message definitiv nicht vom relay server. sonst hätte ich die IP oder den hostnamen im header ja sehen müssen. Aber ich werde das heute abend oder morgen nochmal prüfen. Aber danke trotzdem, jetzt weiss ich dass ich sicher auf dem richtigen Weg bin. (postfix neuling hier ;) ) Ich melde mich vermutlich morgen nochmal deswegen. Gruss Mathias

1 0

[postfix-users] message_size_limit Problem
by skull＠darktemple.ch 20 Jun '11

20 Jun '11

Hallo allerseits Ich möchte bei meinem Mailserver die Maximale grösse der E-Mails auf 25mb hochschrauben. Standardmässig sinds bei postfix ja 10240000bytes (in etwa 10m). Daher habe ich den Wert in meiner main.cf einfach auf messages_size_limit = 26214400 (entspricht exakt 25mb) gesetzt und postfix neu gestartet. Verschicke ich nun aber ein Mail mit einem 19mb Anhang bekomme ich eine Fehlermeldung zurück dass die maximale Message Size von 20000000 überschritten wurde. Gut möglich dass die Mail mit dem 19mb Anhang inkl. header + text die 20000000 bytes überschritten hat. Aber mein Limit war ja bei deutlich mehr. Da ich zur Zeit keinen Zugriff auf den betreffenden Server habe kann ich die genaue Fehlermail leider nicht posten. Was ebenfalls noch relevant ist: Die Fehlermail kam definitiv von meinem Server und nicht vom Relayhost (smtp meines providers) Woher nimmt Postfix den Wert von 20000000 bytes? Gruss Mathias

3 2

[postfix-users] after queue Spammarkierung mittels spampd
by Lars Täuber 20 Jun '11

20 Jun '11

Hallo liebe Postfixer, ich habe Schwierigkeiten, spampd als after-queue-filter in postfix zu realisieren. Folgende Fragen/Probleme ergaben sich im Laufe meiner Versuche: 1. Warum kommuniziert spampd bei mir nicht per lmtp, obwohl die Unterstützung dafür seit Version 2 vollständig integriert sein soll?: http://www.worlddesign.com/index.cfm/rd/mta/spampd.htm#usage 2. Was ist der Unterschied zwischen: content_filter=smtp:127.0.0.1:10025 und content_filter=abc:127.0.0.1:10025 master.cf: abc unix - - n - 10 smtp ??? In der Doku von content_filter steht immer nur, dass der erste Teil ein Service sein muss. Im ersten Fall ist aber in der master.cf kein smtp-Service definiert.?! 3. Ich bekomme im folgenden ein 5min Timeout, bevor scheinbar eine Verbindung ohne TLS versucht wird. Warum? Hier meine relevanten Konfigurationen: postfix version 2.7.0 main.cf: smtp_tls_security_level = may smtp_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtp_scache smtpd_tls_auth_only = yes smtpd_tls_cert_file = /etc/ssl/certs/mail-cert.pem smtpd_tls_key_file = /etc/ssl/private/mail-cert.key smtpd_tls_mandatory_ciphers = medium smtpd_tls_mandatory_protocols = SSLv3, TLSv1 smtpd_tls_received_header = yes smtpd_tls_security_level = may smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache tls_random_source = dev:/dev/urandom spampd: /usr/bin/perl -T /usr/sbin/spampd --L --tagall --port=10025 --host=127.0.0.1 --relayport=10026 --relayhost=127.0.0.1 --pid=/var/run/spampd.pid --children=3 --user=spampd --group=spampd --logsock=unix zu 1.: -o content_filter=lmtp:127.0.0.1:10025 /var/log/mail.log: Jun 17 12:41:14 mserver postfix/lmtp[26349]: 0BA654B947: to=<mustermann(a)mserver.bbaw.de>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10025, delay=0.06, delays=0.04/0.01/0.01/0, dsn=5.5.2, status=bounced (host 127.0.0.1[127.0.0.1] refused to talk to me: 502 5.5.2 Error: command not recognized) zu 3.: master.cf: smtp inet n - - - - smtpd -o smtpd_helo_restrictions=reject_non_fqdn_helo_hostname -o receive_override_options=no_address_mappings -o content_filter=spam:127.0.0.1:10025 spam unix - - n - 3 smtp -o smtp_send_xforward_command=yes -o disable_mime_output_conversion=yes -o smtp_generic_maps= 127.0.0.1:10026 inet n - n - 3 smtpd -o content_filter= -o local_recipient_maps= -o relay_recipient_maps= -o smtpd_helo_restrictions= -o smtpd_client_restrictions= -o smtpd_sender_restrictions= -o receive_override_options=no_unknown_recipient_checks,no_header_body_checks,no_milters -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject -o mynetworks=127.0.0.0/8 -o smtpd_authorized_xforward_hosts=127.0.0.0/8 zugehöriges Log (man beachte die Zeitstempel): Jun 17 11:25:12 mserver postfix/smtpd[25995]: disconnect from server1.bbaw.de[194.95.188.x] Jun 17 11:25:12 mserver postfix/qmgr[24518]: E3E064B947: from=<xxxxx(a)bbaw.de>, size=1933, nrcpt=1 (queue active) Jun 17 11:25:12 mserver postfix/smtpd[25999]: connect from localhost[127.0.0.1] Jun 17 11:30:13 mserver postfix/smtpd[25999]: SSL_accept error from localhost[127.0.0.1]: -1 Jun 17 11:30:13 mserver postfix/smtpd[25999]: lost connection after STARTTLS from localhost[127.0.0.1] Jun 17 11:30:13 mserver postfix/smtpd[25999]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Jun 17 11:30:13 mserver postfix/smtp[25998]: SSL_connect error to 127.0.0.1[127.0.0.1]:10025: -1 Jun 17 11:30:13 mserver postfix/smtp[25998]: E3E064B947: Cannot start TLS: handshake failure Jun 17 11:30:13 mserver postfix/smtpd[25999]: connect from localhost[127.0.0.1] Jun 17 11:30:13 mserver postfix/smtpd[25999]: 194234B94C: client=server1.bbaw.de[194.95.188.x] Jun 17 11:30:13 mserver spampd[24240]: processing message <20110617112350.e25e06d4.xxxxx(a)bbaw.de> for <mustermann(a)mserver.bbaw.de> ORCPT=rfc822;mustermann(a)mserver.bbaw.de Selbst ein »-o smtp_tls_security_level=none« für master.cf:spam hilft nicht. Was mache ich falsch? Danke und viele Grüße Lars

2 9

[postfix-users] local delivery ohne user checks
by Christian Pontesegger 19 Jun '11

19 Jun '11

Hallo, ich versuche schon seit einiger Zeit, postfix für mich nutzbar zu machen, scheitere aber kläglich an der Konfiguration. Vielleicht kann mir hier jemand helfen. Auf meinem kleinen Homeserver möchte ich Mails nach extern per relay versenden. Das klappt auch soweit. Lokale Mails möchte ich direkt an maildrop übergeben ohne dass postfix hier nach Usern sucht. Lokal ein alias auflösen sollte die letzte Aktion von postfix sein. Die Mails werden als lokal erkannt, das alias wird auch aufgelöst und dann scheitert postfix mit "unknown user". Kein Wunder, denn es gibt für lokale user keinen eigenen Account. Kann ich postfix beibringen, diese Überprüfung nicht durchzuführen, sondern gleich an maildrop zu verweisen? danke Scotty ~ # postconf -n command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/lib/postfix data_directory = /var/lib/postfix debug_peer_level = 2 html_directory = no local_recipient_maps = mail_owner = postfix mailbox_command = maildrop mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost mydomain = enterprise myhostname = scotty.enterprise mynetworks = 192.168.0.0/24, 127.0.0.0/8 myorigin = $myhostname newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = no relayhost = smtp.web.de sample_directory = /etc/postfix sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = postdrop unknown_local_recipient_reject_code = 550 virtual_transport = maildrop /var/log/messages: Jun 18 08:17:00 scotty postfix/pickup[19663]: 6E8A330684: uid=0 from=<root> Jun 18 08:17:00 scotty postfix/cleanup[19833]: 6E8A330684: message-id=<20110618061700.6E8A330684(a)scotty.enterprise> Jun 18 08:17:00 scotty postfix/qmgr[18431]: 6E8A330684: from=<root(a)scotty.enterprise>, size=321, nrcpt=1 (queue active) Jun 18 08:17:00 scotty postfix/local[19834]: 6E8A330684: to=<christian(a)scotty.enterprise>, orig_to=<root@localhost>, relay=local, delay=0.13, delays=0.03/0.08/0/0.02, dsn=5.1.1, status=bounced (unknown user: "christian") Jun 18 08:17:00 scotty postfix/cleanup[19833]: 88F0F30685: message-id=<20110618061700.88F0F30685(a)scotty.enterprise> Jun 18 08:17:00 scotty postfix/qmgr[18431]: 88F0F30685: from=<>, size=2171, nrcpt=1 (queue active) Jun 18 08:17:00 scotty postfix/bounce[19835]: 6E8A330684: sender non-delivery notification: 88F0F30685 Jun 18 08:17:00 scotty postfix/qmgr[18431]: 6E8A330684: removed Jun 18 08:17:00 scotty postfix/local[19834]: 88F0F30685: to=<christian(a)scotty.enterprise>, orig_to=<root(a)scotty.enterprise>, relay=local, delay=0.02, delays=0.01/0/0/0.01, dsn=5.1.1, status=bounced (unknown user: "christian") Jun 18 08:17:00 scotty postfix/qmgr[18431]: 88F0F30685: removed

2 3

[postfix-users] RBL Filter
by Daniel 18 Jun '11

18 Jun '11

Huhu, filtert ihr noch gegen RBL listen? Wenn ich das so richtig sehe gibt es gar keine Listen mehr? Irgendwie haben alle den service eingestellt? Welche wären denn noch aktiv? -- Mit freundlichen Grüßen Daniel mailto:daniel@ipv6-forum.org

4 5

[postfix-users] Postfix Buch aktualisierte Neuauflage?
by Tobias Koopmann 17 Jun '11

17 Jun '11

Guten Abend, mich würde interessieren ob von dem Postfixbuch von Ralf Hildebrandt und Patrick Ben Koetter eine aktualisierte Neuauflage geplant ist bzw. schon in Arbeit ist. Oder anders gefragt: Lohnt es sich jetzt noch das Buch von 2008 zu kaufen? Viel Dank... -- Mit freundlichen Grüßen, Tobias Koopmann ------------------------------------------------------------------ ...and I will promise to go on as long as you want me to, and I will dream along and help to make it real for you, too... (the mirror & the lie - Motorpsycho) ------------------------------------------------------------------

3 4

[postfix-users] Korrekte Umleitung lokaler EMail
by Reto Stalder 13 Jun '11

13 Jun '11

Hallo, Ich unterhalte einen postfix Server mit virtuellen Domains und Usern, welche in SQL Tabellen verwaltet werden. Nun habe ich ein Problem mit der korrekten Umleitung von Mail, welche auf dem Mailserver lokal generiert wird. Das Setup kann ich folgendermassen beschreiben: Aus /etc/postfix/main.cf: myorigin = example.org mydestination = mail, localhost, , mail.example.org, localhost.example.org virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/ mysql-virtual-mailbox-domains.cf virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/ mysql-virtual-mailbox-maps.cf virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual-alias-maps.cf Aus /etc/aliases: postmaster: admin(a)example.org root: admin(a)example.org Das Problem ist folgendes: Versende ich von der Konsole von mail.example.org aus eine EMail an root@mail, root@localhost, root(a)mail.example.org oder root(a)localhost.example.org, wird diese korrekt in der Mailbox von admin(a)example.org abgelegt. Schicke ich diese aber nur an root (ohne Host oder Domainangabe) wird sie in root(a)example.org abgelegt. Was ich eigentlich möchte, wäre eine Catch-all Regel, welche alle lokal auf mail.example.org versendete Mail an admin(a)example.org weiterleitet, egal ob noch ein Host oder eine Domain zum Empfängernamen hinzugefügt wird oder nicht. Wie erreiche ich dies, ohne in den SQL Tabellen Aliases erstellen zu müssen, welche dann für jedermann auf der ganzen Welt anschreibbar wären? Ich verstehe auch nicht ganz, wie und wann /etc/aliases und die SQL Tabellen von Postfix in die Verarbeitung einbezogen werden. Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen? Besten Dank, Reto

2 2

[postfix-users] cyrus-sasl unter freebsd
by Philipp Nöbauer 13 Jun '11

13 Jun '11

Beim Kompilieren von cyrus-sasl unter freeBSD bekomme ich immer folgende Kompeiler Meldung: *** Warning: inter-library dependencies are not known to be supported. *** All declared inter-library dependencies are being dropped. *** Warning: libtool could not satisfy all declared inter-library *** dependencies of module libdigestmd5. Therefore, libtool will create *** a static module, that should work as long as the dlopening *** application is linked with the -dlopen flag. Das führt dazu das die Plugins plain login usw. nicht als shared librarys kompiliert werden was wieder wiederum dazu führt das Postfix diese nicht erkennt. Jemand eine Ahnung warum Philipp Nöbauer

1 0

[postfix-users] ldap und postfix
by Margrit Lottmann 13 Jun '11

13 Jun '11

ldap-aliases.cf: bind = yes bind_dn = cn=xxxxxxx,ou=Hosts,dc=uni-magdeburg,dc=de bind-pw = yyyyyy version = 3 timeout = 20 size_limit = 1 expansion_limit = 0 server_host = ldaps://ldap.uni-magdeburg.de:636 search_base = dc=uni-magdeburg,dc=de query_filter = (mailLocalAddress=%s) result_attribute = mailForwardingAddress klappt nicht... postmap -q margrit.lottmann(a)urz.uni-magdeburg.de ldap:/opt/pmx/postfix/etc/ldap-aliases.cf postmap: warning: dict_ldap_set_tls_options: Unable to set tls_require_cert to 0: -1: Can't contact LDAP server ??? aber ausserhalb klappt ldapsearch: ldapsearch -H ldaps://ldap.uni-magdeburg.de -b "dc=uni-magdeburg,dc=de" -x -D "cn=xxxxxxx,ou=Hosts,dc=uni-magdeburg,dc=de" -w yyyyyy mailLocalAddress=margrit.lottmann(a)urz.uni-magdeburg.de mailForwardingAddress ??? -- MfG Margrit Lottmann Otto-von-Guericke-Universitaet Magdeburg Abt. Kommunikation und Netze Tel.: 0391 67 58572 Fax: 0391 67 11134

2 1

[postfix-users] Nachtrag zu ldap-problemen
by Margrit Lottmann 10 Jun '11

10 Jun '11

Dieser Fehler erscheint: postmap: warning: dict_ldap_set_tls_options: Unable to set tls_require_cert to 0: -1: Can't contact LDAP server -- MfG Margrit Lottmann Otto-von-Guericke-Universitaet Magdeburg Abt. Kommunikation und Netze Tel.: 0391 67 58572 Fax: 0391 67 11134

1 0

[postfix-users] ldaps fuer Alias-Konfiguration
by Margrit Lottmann 10 Jun '11

10 Jun '11

Wir testen gerade den Umstieg von hash-Tabellen auf ab jetzt verfuegbare Adress/Alias-Daten auf einem LDAP-Server... Es klappt nicht. Wir wollen kein anonymous bind ...sondern ueber ein vergebenes Nutzerprofil zugeifen...die entsprechenden bind-Angaben stehen in der ldap.cf-Datei , die in main.cf referenziert wurde... Meine google-Suche fuehrte mich zur Uni Erlangen...da wurde das auch dokumentiert... (chroot-Umgebungen, Zugriffsprobleme auf Zertifikate???). Geht es nicht mit ldaps ??? Das Dokument ist nicht das neueste...deshalb eine kurze Zwischenfrage...Wo finde ich Aktuelles ??? -- MfG Margrit Lottmann Otto-von-Guericke-Universitaet Magdeburg Abt. Kommunikation und Netze Tel.: 0391 67 58572 Fax: 0391 67 11134

4 3

[postfix-users] "smtpd_tls_security_level = encrypt" und amavis
by Roland Kasprzak 02 Jun '11

02 Jun '11

Hallo, ich administriere seit sechs Jahren einen Postfix-Server. Er basiert auf einem Debian-System, auf dem als IMAP-Server ein Dovecot läuft. Über Amavis ist Clamav eingebunden. Im Log habe ich Warnungen zum "network_biopair_interop error" gefunden und die Konfiguration überprüft, die seit Jahren nur wenig geändert worden war, trotz Versionswechslen. Vor der Arbeit an der Warnung, wollte ich die Konfiguration den aktuellen Gegebenheiten anpassen. Zur Zeit läuft ein Postfix 2.7.1. Er ist so konfiguriert, dass nur TLS-verschlüsselte Verbindungen möglich sind, unsere externe Anbindung an die Welt läuft über einen UUCP-Relay-Server. Jeder Client muss zuerst über STARTTLS eine verschlüsselte Verbindung eingehen und sich dann Authentifizieren. Das lief so seit Jahren, mit diesen Einstallungen: smtpd_use_tls=yes smtpd_tls_key_file=/etc/postfix/smtpd.key smtpd_tls_cert_file=/etc/postfix/smtpd.cert smtpd_tls_CA_file=/etc/postfix/cacert.pem smtpd_tls_auth_only=yes smtpd_enforce_tls=yes Jetzt wollte ich von "smtpd_enforce_tls=yes" zu "smtpd_tls_security_level = encrypt" wechseln, aber die Clients haben Probleme sich zu verbinden. Es gab keine anderen Änderungen. Ich fand dieses in den Logs: Jun 2 10:38:26 eta postfix/smtpd[17376]: connect from d063199.adsl.hansenet.de[80.171.63.199] Jun 2 10:38:26 eta postfix/smtpd[17376]: setting up TLS connection from d063199.adsl.hansenet.de[80.171.63.199] Jun 2 10:38:27 eta postfix/smtpd[17376]: Anonymous TLS connection established from d063199.adsl.hansenet.de[80.171.63.199]: TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits) Jun 2 10:38:27 eta postfix/smtpd[17376]: A953B2BDA2: client=d063199.adsl.hansenet.de[80.171.63.199], sasl_method=LOGIN, sasl_username=roland_kasprzak Jun 2 10:38:27 eta postfix/cleanup[17381]: A953B2BDA2: message-id=<20110602103822.47dc962a(at)nerthus.cps100.de> Jun 2 10:38:27 eta postfix/qmgr[17374]: A953B2BDA2: from=<roland_kasprzak(at)g18.de>, size=590, nrcpt=1 (queue active) Jun 2 10:38:28 eta postfix/smtpd[17376]: disconnect from d063199.adsl.hansenet.de[80.171.63.199] Jun 2 10:38:28 eta postfix/smtpd[17385]: connect from localhost.localdomain[127.0.0.1] Jun 2 10:38:28 eta amavis[17256]: (17256-01) Negative SMTP resp. to DATA: 530 5.7.0 Must issue a STARTTLS command first Die Clients (Thunderbird, claws-mail, sylpheed) starten TLS und Authentifizieren sich. Wenn die E-Mail-Daten gesendet werden, sendet Amavis den "negative SMTP respond". Um das zu beheben folgte ich einem Eintrag im Netz. Ich packte die Konfiguration in die master.cf unter smtp, um die Nutzung von TLS bei Amavis zu verhindern: amavisd-new unix - - n - 4 smtp -o disable_dns_lookups=yes -o smtp_data_done_timeout=1200 -o smtpd_use_tls=yes -o smtpd_tls_key_file=/etc/postfix/smtpd.key -o smtpd_tls_cert_file=/etc/postfix/smtpd.cert -o smtpd_tls_CA_file=/etc/postfix/cacert.pem -o smtpd_tls_auth_only=yes -o smtpd_tls_security_level=encrypt -o smtpd_tls_loglevel=1 Die vorherige Konfiguration nahm ich aus der main.cf. Die Amavis bezogene Konfiguration: 127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= -o local_recipient_maps= -o smtpd_client_restrictions= -o smtpd_helo_restrictions= -o strict_rfc_envelopes=yes -o mynetworks=127.0.0.0/8 -o smtpd_use_tls=no -o smtpd_enforce_tls=no -o smtpd_tls_auth_only=no -o smtpd_sasl_auth_enable=no Mit dieser Konfiguration ging gar nichts: [11:35:31] ESMTP< 502 5.5.1 Error: command not implemented ** Fehler bei der SMTP-Sitzung *** Fehler beim Senden der Nachricht: 502 5.5.1 Error: command not implemented: in der mail.log steht: Jun 2 11:34:42 eta postfix/smtpd[17636]: connect from d063199.adsl.hansenet.de[80.171.63.199] Jun 2 11:34:43 eta postfix/smtpd[17636]: lost connection after STARTTLS from d063199.adsl.hansenet.de[80.171.63.199] Jun 2 11:34:43 eta postfix/smtpd[17636]: disconnect from d063199.adsl.hansenet.de[80.171.63.199] Wie kann ich "smtpd_tls_security_level = encrypt" nutzen und Amavis von TLS ausnehmen? Vielen Dank für die Hilfe Roland

1 0

[postfix-users] Postfix Dovecot und Sieve
by Christopher Stolzenberg 01 Jun '11

01 Jun '11

Hallo, ich habe hier eine laufende Konfiguration mit Postfix, Dovecot 2 und das ganze läuft mit virtuellen Usern per MySQL Datenbank. Das Schema der User ist: /var/vmail/example.com/user Da einige User bestimmte Filterregeln haben möchten, würde ich gerne die Sieve Funktionalität von Dovecot einrichten. z.B. das eine Mail von einer Mailinglist in einem bestimmten Ordner des entsprechenden Users geht. Hat jemand von euch zufälligerweise eine funktionierende Beispielkonfiguration mit Dovecot 2 und Sieve? Ich habe mir mal das angeschaut (http://wiki2.dovecot.org/Pigeonhole/Sieve/Configuration) aber weiß nicht so wirklich wo ich anfangen soll. Danke Chris

2 2

[postfix-users] From Feld geht verloren - "Unprivileged user for NFS"
by ml-fox＠gmx.de 30 May '11

30 May '11

Hallo zusammen, ich bin mit meinem Latein am Ende und schreibe euch deswegen. Ich habe unter Debian Linux, aktuellster Kernel Postfix + MailScanner + ClamAV + SpamAssassin installiert. Die Konfig habe ich von einem meiner bestehenden MailRelays manuell abgekupfert. Ich verwende die aktuellsten Pakete aus dem Debian Repository (Squeeze). Nun tritt folgendes auf: Ich sende eine E-Mail über das Mail-Relay (telnet) nach Extern (MX und Co stimmt): # telnet debian.mailrelay.example 25 # helo testrechner.domain # mail from: tester(a)meinedomain.loc # rcpt to: beispiel(a)example.com # data # subject: Testmail # test # . Dem Empfänger wird nun kein Absender angezeigt. Da gibt es zwei Varianten: 1.) Empfänger sieht keinen Absender, das From-Feld im Header fehlt, dafür ist der Return-Path ausgefüllt. 2.) Der Empfänger sieht als Absender "Unprivileged user for NFS" <tester(a)meinedomain.loc> (Zu dieser Variante gehört der unten stehende Header. Return-path: <tester(a)meinedomain.loc> X-Original-To: beispiel(a)example.com Delivered-To: beispiel(a)example.com Received: from (dsp1.rb-mailgate.de [91.211.115.6]) by mail.rb-media-s1.de (Postfix) with ESMTP id 0BEC31CB40C4 for <beispiel(a)example.com>; Mon, 30 May 2011 13:46:56 +0200 (CEST) Received: from dsp1.rb-mailgate.de (localhost [127.0.0.1]) by dsp1.rb-mailgate.de (Postfix) with ESMTP id 6746474FD6F for <beispiel(a)example.com>; Mon, 30 May 2011 13:47:07 +0200 (CEST) Received: by dsp1.rb-mailgate.de (Postfix, from userid 32767) id 269F074FD72; Mon, 30 May 2011 13:47:07 +0200 (CEST) Received: from debian.mailrelay.example (123.123.123.123) via SMTP by UCEPROTECT Proxy V4.2 at dsp1.rb-mailgate.de, id smtpduH5528; Mon May 30 13:47:07 2011 Received: from mailrelay.example (unknown [192.168.0.22]) by debian.mailrelay.example (Postfix) with SMTP id A4E7E5C2239 for <beispiel(a)example.com>; Mon, 30 May 2011 13:46:37 +0200 (CEST) Subject: Testmail X-MyOrg-MailScanner-ID: A4E7E5C2239.A7BE7 X-MyOrg-MailScanner: Found to be clean X-MyOrg-MailScanner-SpamScore: s Message-ID: <20110530114707.269F074FD72(a)dsp1.rb-mailgate.de> Date: Mon, 30 May 2011 13:47:07 +0200 From: "Unprivileged user for NFS" <tester(a)meinedomain.loc> X-Virus-Scanned: ClamAV using UCEPROTECT-Proxy Ich habe aus der Konfig den MailScanner bereits entfernt, der Fehler tritt weiterhin auf. Somit denke ich, dass es an Postfix liegt. Die Berechtigungen im Filesystem sind zu der funtionierenden, jedoch nicht mehr aktuellen Maschine (Lenny) identisch. Hat jemand vielleicht eine Idee oder einen Tipp? Ich kann euch sicherlich noch viele weitere Infos geben, beschränke mich aber erstmal auf die Infos oben. Vielen Dank vorab und nette Grüße Tom -- NEU: FreePhone - kostenlos mobil telefonieren! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone

3 2

[postfix-users] Gateways mit dynamischen Adressen
by Margrit Lottmann 26 May '11

26 May '11

??? Wird das jetzt ueblich ??? Wir weisen "bisher" Post von dynamischen Adressen ab, verweisen die Leute auf ihre Provider-Gateways... Was tun, wenn diese auch dynamisch Ihre Adressen erhalten... Bsp: lb-mx-gateway-pat.oit.duke.edu has address <-> 152.3.68.136 ??? -- MfG Margrit Lottmann Otto-von-Guericke-Universitaet Magdeburg Abt. Kommunikation und Netze Tel.: 0391 67 58572 Fax: 0391 67 11134

3 2