- postfix-users - list.sys4.de

[postfix-users] Case-sensitive oder nicht?
by tobi 21 Dec '09

21 Dec '09

Sorry diese Frage ist vielleicht etwas offtopic, aber ich hoffe, dass jemand hier eine definitive Antwort kennt: Ist eine Email Adresse foo(a)bar.tld gleichwertig zu Foo(a)bar.tld? Ich bin der Meinung, das müssten zwei Adressen sein, weil der Server (bei mir der Auth von Postfix an Dovecot) einen Unterschied in der Gross-Kleinschreibung des Localparts als andere Adresse (User) behandelt. Jetzt habe ich einen roundcube Webmailer, der die Usernamen vor der Übermittlung an den IMAP Server "lower-cased". Damit kann sich roundcube niemals anmelden wenn der User auf dem Dovecot Foo(a)bar.tld heisst, weil immer foo(a)bar.tld übermittelt wird. imho ist es gemäss RFCs erlaubt unterschiedliche Gross-Kleinschreibung für den Localpart zu verwenden. Ich weiss, dass es nicht sehr sinnvoll ist Foo und foo zu unterscheiden, aber mir geht's hier um's Prinzip :-) Gruss tobi

3 2

[postfix-users] postfix account programmatisch erstellen
by Reza Anwar 20 Dec '09

20 Dec '09

Hi, ich würde gerne folgendes Szenario mit postfix realisieren. Erstellen von Mailaccounts über einen Eintrag in der DB. Ablegen der Mails unter /var/spool/mail/username/ Nun habe ich mich natürlich im Vorfeld in die doc eingelesen und bin auf folgendes gestoßen. in der main.cfg habe ich folgendes eingetragen: alias_maps = pgsql:/etc/postfix/pgsql-aliases.cf in ger Datei pgsql-aliases.cf ist alles korrekt eingetragen sodass postmap -q xxx pgsql:/etc/postfix/pgsql-aliases.cf Nun würde ich gerne wenn Einträge in die Tabelle dazukommen dass postfix automatisiert die email accounts anhand dieser Einträge anlegt. Folgende Spalten besitzt die Tabelle: Email, password, maildir Bräuchte ich da mehr? Wäre sehr dankbar wenn mir dies bzgl. jemand weiterhelfen kann. LG, Reza -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01

3 2

[postfix-users] Mailqueue läuft voll
by Hans Rembeck 18 Dec '09

18 Dec '09

Hallo Liste, seit ein paar Tagen merke ich das meine Mailqueue vollläuft, So wie es aussieht, bekomme ich über einen Account Spammails rein welche in die Queue laufen und dann auch irgendwann rausgehen. Wie kann ich anhand der MailID erkennen über welchen Account die Mail reinkam. Ich benutze Postfix 2.1.5 und habe folgende smtp_recipient_restrictrions: check_recipient_access hash:/etc/postfix/x-employees check_sender_access hash:/etc/postfix/rhsbl_sender_exeptions reject_non_fqdn_recipient reject_non_fqdn_sender reject_unknown_recipient_domain reject_unknown_sender_domain permit_mynetworks check_client_access hash:/var/lib/pop-before-smtp/hosts check_sender_access hash:/etc/postfix/access permit_sasl_authenticated reject_unauth_destination check_recipient_access hash:/etc/postfix/roleaccount_exeptions reject_invalid_hostname check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_checks check_sender_mx_access cidr:/etc/postfix/bogus_mx reject_unverified_sender check_policy_service inet:127.0.0.1:60000 permit -- Mit freundlichen Grüßen Hans Rembeck

6 30

[postfix-users] smtpd_sender_restrictions nur für eine bestimmte Domain...
by Tobias 14 Dec '09

14 Dec '09

Hallo zusammen ist es irgendwie möglich dem Postfix einen sender_restrictions unterzuschieben, der nur auf bestimmte Domains greift? Ich würde gerne bei Absendern, die vorgeben von meiner Domain zu kommen, prüfen ob ein zulässiger Account verwendet wurde. Dabei müsste der regExp an eine Bedingung geknüpft sein, sonst würde ja jede Email verworfen. Danke für jeden Tipp + Gruss tobi

3 4

Re: [postfix-users] WG: Received Header umschreiben
by Robert Schetterer 08 Dec '09

08 Dec '09

Andreas Gunzer schrieb: > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Robert Schetterer > Gesendet: Dienstag, 8. Dezember 2009 12:40 > An: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft > Betreff: Re: [postfix-users] WG: Received Header umschreiben > > vieleicht hilft die das weiter > http://www.postfix.org/postconf.5.html#smtp_header_checks > > und schau dir mal diesen thread an > http://de.postfix.org/pipermail/postfix-users/2009-August/001191.html > > > Direkt unter dem Eintrag "smtp_header_checks" (mit dem es IMHO nicht möglich > ist sowas zu erreichen) habe ich den Eintrag > > smtp_helo_name > > gefunden. > > Mittels Eintrag in der main.cf (smtp_helo_name = zarafa) klappt es jetzt wie > geschmiert. also bei dir ist das ja intern, ansonsten wuerde ich dringest abraten ein helo zu nehmen das kein fqdn ist und nicht den reverse matched aber intern sollte es evtl egal sein, wie immer haette man mehr von deiner conf sehen muessen um wirlich was aussagekraeftiges zu posten > > > Danke für die Hilfe zur Selbsthilfe! ;-) > > > Mal schauen, ob Outlook jetzt weniger Mails als "junk" deklariert. Gibt es > Erfahrung, wie der Junk Outlook Ordner funktioniert? ja meine Erfahrung Spamerkennung abschalten, am besten Outlook gar nicht benutzen, spamfiltern sollte ohenhin der server, warum machst du das nicht anstatt dich mit m$ schrott rumzuschlagen > > > Gruß > Andreas > > _______________________________________________ > postfix-users mailing list > postfix-users(a)de.postfix.org > http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users -- Best Regards MfG Robert Schetterer Germany/Munich/Bavaria

1 0

Re: [postfix-users] WG: Received Header umschreiben
by Robert Schetterer 08 Dec '09

08 Dec '09

Andreas Gunzer schrieb: > Hallo zusammen, > > ich möchte die outgoing header meiner mails gerne umschreiben. > > Es soll statt: > > Received: from XXXX.XXXX.net (EHLO zarafa.domain.local) [IP_Adresse] > by mail.gmx.net (mp070) with SMTP; 05 Dec 2009 17:00:43 +0100 > > > so aussehen (= EHLO Namen ändern) > > Received: from XXXX.XXXX.net (EHLO zarafa) [IP_Adresse] > by mail.gmx.net (mp070) with SMTP; 05 Dec 2009 17:00:43 +0100 > > > Mir passiert es nämlich immer mal wieder das meine Mails bei anderen im > Outlook eigenen "Junk Ordner" landen. > Und der schlecht dokumentierte Mechnanismus dieses Filters stört sich wohl > daran. > > Wie kann ich sowas hinkriegen? > > Danke und Gruß > Andreas > > _______________________________________________ > postfix-users mailing list > postfix-users(a)de.postfix.org > http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users vieleicht hilft die das weiter http://www.postfix.org/postconf.5.html#smtp_header_checks und schau dir mal diesen thread an http://de.postfix.org/pipermail/postfix-users/2009-August/001191.html -- Best Regards MfG Robert Schetterer Germany/Munich/Bavaria

2 1

Re: [postfix-users] WG: Received Header umschreiben
by Stefan Förster 08 Dec '09

08 Dec '09

* Andreas Gunzer <a.gunzer(a)gmx.net>: > ich möchte die outgoing header meiner mails gerne umschreiben. > > Es soll statt: > > Received: from XXXX.XXXX.net (EHLO zarafa.domain.local) [IP_Adresse] > by mail.gmx.net (mp070) with SMTP; 05 Dec 2009 17:00:43 +0100 > > > so aussehen (= EHLO Namen ändern) > > Received: from XXXX.XXXX.net (EHLO zarafa) [IP_Adresse] > by mail.gmx.net (mp070) with SMTP; 05 Dec 2009 17:00:43 +0100 > > > Mir passiert es nämlich immer mal wieder das meine Mails bei anderen im > Outlook eigenen "Junk Ordner" landen. > Und der schlecht dokumentierte Mechnanismus dieses Filters stört sich wohl > daran. > > Wie kann ich sowas hinkriegen? Wenn Du direkt an GMX einlieferst, ist der smtp_helo_name wahrscheinlich Dein geringstes Problem. Ciao Stefan

2 1

[postfix-users] SMTP Timeout Problem
by Andre Keller 08 Dec '09

08 Dec '09

Hi ich habe ein durchaus komisches Verhalten bei einem Kunden. Nach ca. 40KB pausiert die Verbindung und bricht danach ab... Nun ja hab ich mir gedacht bevor ich da gross im Zeugs rum suche, füg ich den Server mal in debug_peer_list ein. postfix reload und nochmals probiert Nach ca. 40KB pausiert die Verbindung für ca. 7-10 Sekunden, dann läuft es weiter und die Mail wird problemlos übertragen... ???? Kann mir das jemand erklären? Gruss André

3 4

Re: [postfix-users] WG: Received Header umschreiben
by Marc Patermann 08 Dec '09

08 Dec '09

Andreas Gunzer schrieb: > Marc Patermann schrieb: >> Ist "zarafa.domain.local" dein Server? > > Ja, der steht hier im Haus und hängt an einer dynamischen IP-Adresse. > > Wieso fragst Du? Weil Ziel statt durch das Umschreiben des Headers vielleicht einfacher durch Änderung der Konfig auf diesem Server zu ereichen ist, dieser sich also einfach anders meldet (folglich steht es dann auch anders im Header). Marc

1 0

Re: [postfix-users] WG: Received Header umschreiben
by Frank Groenwald 08 Dec '09

08 Dec '09

Hallo Andreas, vielleicht hilft Dir schon mal dies weiter: ich lasse durch folgende Zeile in /etc/postfix/header_checks die von Postfix eingefügte Zeile "X-SPAM-precedence: junk" umschreiben in "Precedence: junk": /^X-Spam-precedence: junk/ REPLACE Precedence: junk (Hintergrund ist, dass der Exchange-Server genau auf diese Headerzeile hin keine Abwesenheitsnachricht mehr rausschickt, wenn es sich um Spam handelt). Schau mal in die /etc/postfix/header_checks - da steht einiges zur Erklärunf drin... Grüße Frank

1 0

Re: [postfix-users] WG: Received Header umschreiben
by Marc Patermann 08 Dec '09

08 Dec '09

Hallo! Andreas Gunzer schrieb: > ich möchte die outgoing header meiner mails gerne umschreiben. > > Es soll statt: > > Received: from XXXX.XXXX.net (EHLO zarafa.domain.local) [IP_Adresse] > by mail.gmx.net (mp070) with SMTP; 05 Dec 2009 17:00:43 +0100 > > > so aussehen (= EHLO Namen ändern) > > Received: from XXXX.XXXX.net (EHLO zarafa) [IP_Adresse] > by mail.gmx.net (mp070) with SMTP; 05 Dec 2009 17:00:43 +0100 Ist "zarafa.domain.local" dein Server? Marc

2 1

[postfix-users] WG: Received Header umschreiben
by Andreas Gunzer 08 Dec '09

08 Dec '09

Hallo zusammen, ich möchte die outgoing header meiner mails gerne umschreiben. Es soll statt: Received: from XXXX.XXXX.net (EHLO zarafa.domain.local) [IP_Adresse] by mail.gmx.net (mp070) with SMTP; 05 Dec 2009 17:00:43 +0100 so aussehen (= EHLO Namen ändern) Received: from XXXX.XXXX.net (EHLO zarafa) [IP_Adresse] by mail.gmx.net (mp070) with SMTP; 05 Dec 2009 17:00:43 +0100 Mir passiert es nämlich immer mal wieder das meine Mails bei anderen im Outlook eigenen "Junk Ordner" landen. Und der schlecht dokumentierte Mechnanismus dieses Filters stört sich wohl daran. Wie kann ich sowas hinkriegen? Danke und Gruß Andreas

1 0

[postfix-users] Effektivität von smtpd_proxy_options=speed_adjust
by Stefan Förster 06 Dec '09

06 Dec '09

Können die Leute, die seit kurzem einen Postfix-Snapshot ab 2.7-20091109 einsetzen mal über die Effektivität dieses Features berichten? Bei mir hat eine Auswertung über drei Tage ergeben, daß die Anzahl der Proxy-Prozesse die mit Postfix gesprochen haben, sich fast halbiert hat (16 -> 8). Eine größere Datenbasis dazu würde mich mal sehr interessieren. Stefan P.S: Für Debian/stable gibt es hier Pakete: http://www.incertum.net/archives/433-Postfix-2.7-20091115-fuer-Debianlenny.…

1 0

[postfix-users] Question about smtp_client_connection_count_limit
by Georg Käfer 02 Dec '09

02 Dec '09

Sympthom: my postfix/dovecot server stops connection requests on port 25 if the mail reject limit exceeds around 400 per minute. Port 25 is available but no 220 promt is coming. So I assume not enough smtp or amavis deamons on port 10024 10025 are available. A short postfix reload "solves" the problem, spammer are gone and connections are free agai for real users. I did review my master.conf an see: smtp inet n - n - 20 smtpd -o smtpd_proxy_filter=localhost:10024 -o content_filter= But no smtp_client_connection_count_limit is set (a la): smtp inet n - n - 20 smtpd -o smtpd_proxy_filter=localhost:10024 -o content_filter= -o smtp_client_connection_count_limit=10 Question: I've domains where the postfix accepts the smtp directly and I've domains which have a mailfirewall in front and refuses smtp from all other servers (mailfirewall = mx). This mailfirewall does also spam and virus checks and sends the "good" mails than to my postfix server. I assume that the "smtp_client_connection_count_limit" from above affects my mailfirewall too. How can I exclude my mailfirewall from this client_connection_count_limit (or how can I set a seperate limit for my mailfirewall) - or makes this no sense and the limit set is best solution? For this mailfirewall I've condfigured in main.cf: check_recipient_access hash:/etc/postfix/recipient_access :/etc/postfix/recipient_access: mydomain.tld check_if_mailfirewall_is_sender main.cf: check_if_mailfirewall_is_sender = check_client_access hash:/etc/postfix/mailfirewall-ip, check_recipient_access pcre:/etc/postfix/nice_mailfirewall_reject.pcre, reject Liebe Gruesse, Georg

4 6

[postfix-users] Problem mit doppelten Weiterleitungen
by franc walter 02 Dec '09

02 Dec '09

Hallo, ich habe auf einem Ubuntu 8.04 LTS Server Postfix und Dovecot installiert, sowie amavis, spamassassin, clamav und postgrey. Wenn ich nun eine Weiterleitung in die DB eintrage werden immer zwei, völlig identische Mails weitergeleitet, wenn die Mail von außen eintrifft. Wenn ich auf dem gleichen Server über sendmail maile kommt nur eine Weiterleitung an. Was kann das sein? Kann mir jemand einen Tipp geben, wo ich da hingreifen muss? Danke, Gruß franc walter

7 17

[postfix-users] X-Original-To und virtual_transport =dovecot
by Thomas Krause 02 Dec '09

02 Dec '09

Hallo, ich musste feststellen, dass der X-Original-To-Header nicht eingefügt wird, wenn man dovecot als LDA verwendet. Nun meckern die User, dass sie bzw. fetchmail nicht mehr den originalen Empfänger rausfinden können. Gibt es dafür eine Lösung? Viele Grüße, Thomas.

2 1

Re: [postfix-users] fetchmail soll mails an postfix übergeben
by Robert Schetterer 27 Nov '09

27 Nov '09

Mario Stich schrieb: > Hallo liebe Postfix Gemeinde, > > das ist mein erster Eintrag hier in der mailingliste. > Sollte ich etwas falsch machen, so bitte ich dies schon vorab zu > entschuldigen. > > Jetzt zu meiner Frage / Problem: > > Bislang habe ich fetchmail zum abholen von POP-Konten so eingesetzt, > das die mails direkt ins lokale Postfach zugestellt wurden. gut so, aber nimm besser getmail, damit kannst du beim downloaden auch gleich spamassassin und clamav zum filtern von spam und viren benutzen ( wenn du willst zum sortieren auch noch procmail nachschalten ), fuer andere checks ist eigentlich der orginal empfaenger mail Server zustaendig, insofern solltest du dort mehr checks einbauen wenn moeglich > > Nun möchte ich die mails an Postfix übergeben, damit dann auch > alle meine eingestellten Restrictions und Amavis zum Zuge kommen. > (geht mit der option mda im Fetchmail) > > Aber wie sollen die Restrictions richtig funktionieren, da Postfix die > mails doch du hast recht einige rezepte von spamassassin werden wohl wirkungslos aber in der Realitat ( ich hab so ein setup am Laufen ) macht das kaum was aus, die Erkennung ist nach training trotzdem hervorragend > Lokal (also vom Lokalhost) bekommt und nicht direkt von einem anderen > Mailserver? > Also sieht Postfix doch z.B. die IP des mailservers nicht, der die mail > ursprünglich > ins Postfach meines Providers abgelegt hat oder? > Somit kann ich doch auch Spamlisten vergessen, oder? > > Kann man also im fetchmail eine option verwenden, sodas Postfix „denkt“ > die mail würde > von einem anderen Mailserver kommen oder muss ich etwas anderes als > fetchmail verwenden > oder kann ich dann quasi meine Restrictions vergessen? deinen lokalen Postfix, kannst du ja weiterhin zum versenden mit relay an deinen richtigen mailserver verwenden, die rausgehenden mails vorher mit amavis zu checken ist keine schlechte idee , waere mir aber zu aufwendig, einfacher ist clamav milter mit Antispam erweiterung sanesecurity > > Liebe Grüße und Danke im Voraus für Eure Hilfe > > Mario > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > postfix-users mailing list > postfix-users(a)de.postfix.org > http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users -- Best Regards MfG Robert Schetterer Germany/Munich/Bavaria

1 0

[postfix-users] Mails nur von bestimmten Servern/IP empfangen
by Markus Eyrich 26 Nov '09

26 Nov '09

Hallo, Der Betreff sagt es ja fast schon. Kann ich Postfix irgendwie dazu veranlassen, E-Mails nur von bestimmten Servern (per IP oder DNS) entgegen zu nehmen und alles andere schon vor vorne herein abzulehnen? Viele Grüße, Markus Eyrich

3 6

Re: [postfix-users] fetchmail soll mails an postfix übergeben
by Patrick Ben Koetter 26 Nov '09

26 Nov '09

Mario, * Mario Stich <postfix-users(a)de.postfix.org>: > dann werden wir noch einmal überdenken, ob wir externe > POP-Konten wirklich brauchen. > > Vielen Dank erst einmal für die Infos. ggf. willst Du - das wird das Problem nicht lösen - zusätzlich auch auf getmail umsteigen. Das ist zumindest hier auf dieser ML recht beliebt als Ersatz für fetchmail. p@rick > > > Lieben Gruß > > Mit freundlichen Grüßen > Mario Stich > Systemadministrator EDV-Abteilung > __________________________________________________________ > Draht+Schutz Videoüberwachung GmbH An der Koppel 3d - 29227 Celle > Telefon: 05141-88 90 115 Fax: 05141 88 90 109 > E-Mail: mario.stich(a)draht-schutz.de Internet: www.draht-schutz.de > __________________________________________________________ > VdS anerkannter Errichter für Einbruchmeldeanlagen > VdS anerkannte Notruf- und Servicezentrale > Qualitätsmanagement zertifiziert nach DIN EN ISO 9001:2000 > __________________________________________________________ > Geschäftsführer Dipl.-Ing. Ralf Becker > Amtsgericht Lüneburg HRB 101678 > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfix-users-bounces+mario.stich=draht-schutz.de(a)de.postfix.org > [mailto:postfix-users-bounces+mario.stich=draht-schutz.de@de.postfix.org] Im > Auftrag von Hanns Mattes > Gesendet: Donnerstag, 26. November 2009 13:41 > An: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft > Betreff: Re: [postfix-users] fetchmail soll mails an postfix übergeben > > Hei, > > Gregor Hermens <gregor.hermens(a)a-mazing.de> schrieb: > > >Am Donnerstag, 26. November 2009 schrieb Mario Stich: > >> [fetchmail] > >genau da liegt das Problem: Der ursprünglich zuständige MX hat die Mails > >bereits angenommen und in ein Postfach gelegt, aus dem du sie dann abholst. > > >Alle Restrictionen in deinem Postfix, die auf eine Ablehnung der Mail > >hinauslaufen, soregn entweder dafür, daß die Mail im Postfach verbleibt und > > >dieses zumüllt, oder der angebliche Absender einen Bounce erhält und du > somit > >zur Backscatter-Quelle wirst. Beides willst du nicht... > > > >[...] > > Mal abgesehen von juristischen Fragen: fetchmail kann mit dem Parameter > "antispam" so eingestellt werden, dass es auf die Ablehnung durch > Postfix reagiert, indem es die Mail still versenkt. Im Ergebnis > verbleibt die Mail weder im Postfach, noch gibt's Backscatter - aber es > werden eben Nachrichten stillschweigend gelöscht. Für mein privates > Konto hab' ich das so eingestellt, für andere Nutzer biete ich fetchmail > nicht an. > > Grüße Hanns > _______________________________________________ > postfix-users mailing list > postfix-users(a)de.postfix.org > http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users > > _______________________________________________ > postfix-users mailing list > postfix-users(a)de.postfix.org > http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users

1 0

Re: [postfix-users] fetchmail soll mails an postfix übergeben
by Gregor Hermens 26 Nov '09

26 Nov '09

Hallo Mario, Am Donnerstag, 26. November 2009 schrieb Mario Stich: > Bislang habe ich fetchmail zum abholen von POP-Konten so eingesetzt, > das die mails direkt ins lokale Postfach zugestellt wurden. > > Nun möchte ich die mails an Postfix übergeben, damit dann auch > alle meine eingestellten Restrictions und Amavis zum Zuge kommen. > (geht mit der option mda im Fetchmail) > > Aber wie sollen die Restrictions richtig funktionieren, da Postfix die > mails doch > Lokal (also vom Lokalhost) bekommt und nicht direkt von einem anderen > Mailserver? > Also sieht Postfix doch z.B. die IP des mailservers nicht, der die mail > ursprünglich > ins Postfach meines Providers abgelegt hat oder? > Somit kann ich doch auch Spamlisten vergessen, oder? genau da liegt das Problem: Der ursprünglich zuständige MX hat die Mails bereits angenommen und in ein Postfach gelegt, aus dem du sie dann abholst. Alle Restrictionen in deinem Postfix, die auf eine Ablehnung der Mail hinauslaufen, soregn entweder dafür, daß die Mail im Postfach verbleibt und dieses zumüllt, oder der angebliche Absender einen Bounce erhält und du somit zur Backscatter-Quelle wirst. Beides willst du nicht... Der einzige Ort, an dem Spam sinnvoll bekämpft und sauber rejected werden kann, ist auf dem ersten Mailserver in der Kette, also dem für die Domain zuständigen MX. Wenn du über den keine Kontrolle hast, kannst du auch nicht viel gegen Spam ausrichten. Die einzige Möglichkeit, die du in deinem Setup hast, ist die Beurteilung der Spamwahrscheinlichkeit z.B. mit Amavis, um die Mails zu taggen, in Spam-Ordner zu verschieben oder zu verwerfen. Da der Absender immer davon ausgehen muss, daß seine Mails angekommen sind (er hat ja ein OK vom MX erhalten) ist so ein Setup sehr arbeitsintensiv und fehleranfällig (regelmäßiges manuelles Überprüfen der Spam-Ordner) bis juristisch problematisch ("Kommunikationsunterdrückung"), abhängig vom organisatorischen Umfeld und deiner Rolle in diesem Umfeld. hth Gruß, Gregor -- @mazing fon +49 8142 6528665 Gregor Hermens fax +49 8142 6528669 Brucker Strasse 12 gregor.hermens(a)a-mazing.de D-82216 Gernlinden http://www.a-mazing.de/

3 2

[postfix-users] fetchmail soll mails an postfix übergeben
by Mario Stich 26 Nov '09

26 Nov '09

Hallo liebe Postfix Gemeinde, das ist mein erster Eintrag hier in der mailingliste. Sollte ich etwas falsch machen, so bitte ich dies schon vorab zu entschuldigen. Jetzt zu meiner Frage / Problem: Bislang habe ich fetchmail zum abholen von POP-Konten so eingesetzt, das die mails direkt ins lokale Postfach zugestellt wurden. Nun möchte ich die mails an Postfix übergeben, damit dann auch alle meine eingestellten Restrictions und Amavis zum Zuge kommen. (geht mit der option mda im Fetchmail) Aber wie sollen die Restrictions richtig funktionieren, da Postfix die mails doch Lokal (also vom Lokalhost) bekommt und nicht direkt von einem anderen Mailserver? Also sieht Postfix doch z.B. die IP des mailservers nicht, der die mail ursprünglich ins Postfach meines Providers abgelegt hat oder? Somit kann ich doch auch Spamlisten vergessen, oder? Kann man also im fetchmail eine option verwenden, sodas Postfix denkt die mail würde von einem anderen Mailserver kommen oder muss ich etwas anderes als fetchmail verwenden oder kann ich dann quasi meine Restrictions vergessen? Liebe Grüße und Danke im Voraus für Eure Hilfe Mario

1 0

[postfix-users] Postfix Problem mit message_size_limit
by Florian Heindl 24 Nov '09

24 Nov '09

Hallo zusammen, ich habe auf meinem MailRelay (System: Debian Testing) als message_size_limit 35 MB (message_size_limit = 36700160 ) in der main.cf eingestellt. E-Mails bis zu einer Größe von 35 MB sollten also für den Versand erlaubt sein. Wenn ich nun mit dd eine 30MB große Datei erstelle (dd if=/dev/zero of=/tmp/test1 bs=1M count=30) und diese per E-Mail verschicke, bekomme ich von Postifx die Fehlermeldung "SMTP Protocol Returned a Permanent Error 552 Message size exceeds fixed maximum message size". Ich habe daraufhin testweise die Größenbeschränkung von 35MB wieder rausgenommen (message_size_limit = 0) und die E-Mail konnte verschickt werden. In der /var/log/mail.log bekomme ich folgenden Logeintrag beim Versuch, diese E-Mail ohne ein message_size_limit zu verschicken: ===================================================================== Nov 24 11:11:10 mailrelay postfix/smtpd[20867]: 06E3913E23: client=Clientrechner[192.168.2.1] Nov 24 11:11:10 mailrelay postfix/cleanup[20854]: 06E3913E23: message-id=<OFAD90BE6D.EAAB8C8D-ONC1257678.0037E763-C1257678.0037FD69(a)ltest.lan> Nov 24 11:11:18 mailrelay postfix/qmgr[20842]: 06E3913E23: from=<dummy(a)test.lan>, size=43049121, nrcpt=1 (queue active) Nov 24 11:11:29 mailrelay postfix/smtp[20870]: 06E3913E23: to=<dummy(a)web.de>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10024, delay=19, delays=8.3/0/0.01/11, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok, id=18562-13, from MTA([127.0.0.1]:10025): 250 2.0.0 Ok: queued as 9AB9C13E27) Nov 24 11:11:29 mailrelay postfix/qmgr[20842]: 06E3913E23: removed ====================================================================== Man beachte hierbei diese Zeile mit size... ====================================================================== Nov 24 11:11:18 mailrelay postfix/qmgr[20842]: 06E3913E23: from=<dummy(a)test.lan>, size=43049121, nrcpt=1 (queue active) ====================================================================== Die E-Mail ist nun anstatt 31460197 bytes lt. Postfix 43049121 bytes groß! Dies hat natürlich zur Folge, dass die E-Mail bei einer message_size_limit von 35 MB abgewiesen wird. Ich habe dieses Problem auch auf einem Testsystem mit frisch installiertem Debian Testing festgestellt. Anbei meine aktuelle main.cf des MailRelays: Die Ausgabe von "postconf -n" sieht folgendermaßen aus: ======================================================================= alias_database = btree:/etc/aliases alias_maps = btree:/etc/aliases append_dot_mydomain = no biff = no config_directory = /etc/postfix content_filter = amavis:[127.0.0.1]:10024 default_database_type = btree header_checks = regexp:/etc/postfix/header-checks-policy_bank.regexp ignore_mx_lookup_error = yes inet_interfaces = 127.0.0.1 192.168.2.3 mail_owner = postfix mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION" mailbox_size_limit = 0 maximal_queue_lifetime = 1d message_size_limit = 0 mydestination = $myhostname, localhost.test.lan, localhost, mailrelay.test.lan, mailrelay mydomain = test.lan myhostname = mail1.$mydomain mynetworks = 127.0.0.1/32 192.168.2.0/24 myorigin = $mydomain queue_directory = /var/spool/mailqcluster recipient_delimiter = + relay_domains = btree:/etc/postfix/relay-domains smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU) smtpd_client_restrictions = smtpd_data_restrictions = reject_multi_recipient_bounce reject_unauth_pipelining smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks reject_invalid_hostname reject_non_fqdn_hostname reject_unknown_sender_domain smtpd_recipient_restrictions = reject_invalid_hostname reject_non_fqdn_sender reject_non_fqdn_recipient reject_non_fqdn_hostname reject_unknown_sender_domain reject_unknown_recipient_domain permit_mynetworks reject_unauth_destination check_recipient_access btree:/etc/postfix/special-recipients check_sender_access btree:/etc/postfix/blocked-sender check_policy_service inet:127.0.0.1:10023 check_recipient_access btree:/etc/postfix/blocked-recipients check_recipient_access btree:/etc/postfix/rolebased-accounts check_recipient_access btree:/etc/postfix/validated-recipients check_recipient_access btree:/etc/postfix/additional-recipients reject smtpd_sender_restrictions = reject_unlisted_sender permit_mynetworks transport_maps = btree:/etc/postfix/transport ===================================================== Kann mir jemand bei diesem Problem helfen?

3 3

[postfix-users] delivery to aliases and not to username
by Nobody ist perfect 23 Nov '09

23 Nov '09

Hallo Liste! Ich möchte das die aliases im /etc/aliases als legale email Adressen fungieren, aber nicht die users (userX). /etc/aliases vorname1.nachname1: user1 vorname2.nachname2: user2 vorname2.nachname2: user3 mailto:vorname1.nachname1@blabla.com ok mailto:user1@blabla.com recipient unknown ist sowas realisierbar ? danke :-)

3 2

Re: [postfix-users] [Postfixbuch-users] Script um policyd-weight automatisch zu starten
by Carsten Laun-De Lellis 19 Nov '09

19 Nov '09

Hallo an alle Vielen Dank für die vielen Tipps. Die Hinweise von Robert und Ralf haben mir aber schon geholfen. Das ganze funzt. Mit freundlichem Gruß Carsten Laun-De Lellis Dipl.-Ing. Elektrotechnik Certified Information Systems Auditor (CISA) Hauptstrasse 13 D-67705 Trippstadt Phone: +49 (6306) 992140 Mobile: +49 (151) 27530865 email: carsten.delellis(a)delellis.net -----Original Message----- From: postfixbuch-users-bounces(a)listen.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces@listen.jpberlin.de] On Behalf Of Peer Heinlein Sent: Donnerstag, 19. November 2009 14:06 To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch von Peer Heinlein. Subject: Re: [Postfixbuch-users] Script um policyd-weight automatisch zu starten Am Donnerstag, 19. November 2009 schrieb Carsten Laun-De Lellis: > Das ganze läuft im übrigen unter OpenSUSE 11.1 Ich habe u.a. für policyd-weight fertige RPM-Pakete. Einfach als Quelle einbinden und über YaST installieren und gut ist. http://download.opensuse.org/repositories/home:/pheinlein/ Gruß Peer -- 4. Secure Linux Administration Conference (SLAC) Am 10. und 11. Dezember in Berlin: http://www.heinlein-support.de/slac Heinlein Professional Linux Support GmbH Linux: Akademie - Support - Hosting http://www.heinlein-support.de Zwangsangaben lt. §35a GmbHG: HRB 93818 B / Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, Geschäftsführer: Peer Heinlein -- Sitz: Berlin -- _______________________________________________ Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de Heinlein Professional Linux Support GmbH Postfixbuch-users(a)listen.jpberlin.de https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users

1 0

Re: [postfix-users] [Postfixbuch-users] Script um policyd-weight automatisch zu starten
by Carsten Laun-De Lellis 19 Nov '09

19 Nov '09

Hallo Gregor Meines Wissens gibt es kein fertiges Packet. Aber der Hinweis von Ralf hat mich schon zum Ziel geführt. Mit freundlichem Gruß Carsten Laun-De Lellis Dipl.-Ing. Elektrotechnik Certified Information Systems Auditor (CISA) Hauptstrasse 13 D-67705 Trippstadt Phone: +49 (6306) 992140 Mobile: +49 (151) 27530865 email: carsten.delellis(a)delellis.net -----Original Message----- From: postfixbuch-users-bounces(a)listen.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces@listen.jpberlin.de] On Behalf Of Gregor Hermens Sent: Donnerstag, 19. November 2009 13:37 To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch von Peer Heinlein. Subject: Re: [Postfixbuch-users] Script um policyd-weight automatisch zu starten Hallo Carsten, Am Donnerstag, 19. November 2009 schrieb Carsten Laun-De Lellis: > Ich bin auf der Suche nach einem script, welches mir den policyd-weight > automatisch beim Systemstart startet. Ich habe bisher versucht auf > Grundlage des postgrey scriptes in /etc/init.d/ ein entsprechendes script > für policyd-weight zu erstellen aber leider funktioniert das so nicht. > Auch der Versuch über cron hat es bisher nicht gebracht. > > Das ganze läuft im übrigen unter OpenSUSE 11.1 gibt es kein fertiges Paket für OpenSUSE 11.1, daß du verwenden kannst? Auch wenn du eine andere Version von policyd-weight vewendest solltest du dur da doch zumindest das Startskript abschauen können... Gruß, Gregor -- @mazing fon +49 8142 6528665 Gregor Hermens fax +49 8142 6528669 Brucker Strasse 12 gregor.hermens(a)a-mazing.de D-82216 Gernlinden http://www.a-mazing.de/ -- _______________________________________________ Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de Heinlein Professional Linux Support GmbH Postfixbuch-users(a)listen.jpberlin.de https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users

1 0