- postfix-users - list.sys4.de

[postfix-users] Inkonsistenz?
by Jan P. Kessler 23 Oct '08

23 Oct '08

Servus zusammen, warum muss es in den sender_dependent_relayhost_maps @domain <nexthop> lauten und nicht wie in der transport_table domain <nexthop> Hat da jemand 'ne Erklärung? Grüße, Jan

1 1

[postfix-users] relaying
by Roland Hühn 19 Oct '08

19 Oct '08

Hi, ich habe einen Rechner mit dynamischer IP und dyndns Service aufgesetzt, postfix leuft hirauf eigentlich ganz gut. mein Problem hierbei ist jedoch die dynamische IP mit welcher es mir von anderen SMTP Servern nicht ohne SMTP-auth erlaubt wird zu relayen. nun ja SMTP-auth funktioniert auch was, mich dabei aber stört ist dass, der/die Server bei denen ich relaye nach dem auth auch noch darauf bestehen das MAIL FROM unbedingt auf: auf logged in user gesetzt ist: Oct 18 21:56:33 mserve postfix/smtp[1753]: 1B7F945635: to=<XY(a)gmx.de>, relay=mail.gmx.net[213.165.64.20]:25, delay=2.8, delays=2.2/0/0.51/0.05, dsn=5.7.0, status=bounced (host mail.gmx.net[213.165.64.20] said: 550 5.7.0 Sender address does not belong to logged in user {mp066} (in reply to MAIL FROM command)) Also das problem konnte ich bisher nur halb lösen, das heist mit: sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical funktionierst dann, bloß möchte ich halt nicht das antwortadresse auf XY(a)gmx.de sondern auf XY(a)mainserver.net gesetzt wird sprich, wie mail from ohne sender_canonical_maps Scheint ja heutzutage wegen der sch... spamer kaum noch möglich zu sein einen kleinen home Mail Server aufzusetzen! Für hinweise und nützliche Tipps Tricks hierzu bedanke ich mich schon mal im voraus! ____________________________________________________________________ Psssst! Schon vom neuen WEB.DE MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.produkte.web.de/messenger/?did=3123

2 1

[postfix-users] postfix und dovecot-deliver
by Lkhagvasuren Bayarkhuu 15 Oct '08

15 Oct '08

auth 79fcbc61 subscribe postfix-users \

1 0

[postfix-users] Problem beim Einrichten einer zweiten Postfix Instanz
by Stefan Sczekalla 14 Oct '08

14 Oct '08

Hi, vorweg - ich betreibe mein Postfix nicht chrooted. Ich habe nun entspechend verschiedener Anleitungen das Config-Verzeichnis kopiert und eine neues Spool-Verzeichnis angelegt. Ich hab die orgina master.cf mit Parameter "alternate_config... " ergänzt und inet_interfaces angepasst und habe die master.cf im alternativen Pfad mit den Einträgen für die 2. Domain und alternative Addressen angepasst. Wenn ich nun versuche die zweite Instanz mit postfix -c /etc/postfix-test zu starten erklärt mir die zweite Instanz in der /var/log/maillog: Oct 14 15:30:45 OpenBSD42 postfix/master[11315]: fatal: open lock file /var/lib/postfix/master.lock: unable to set exclusive lock: Resource temporarily unavailable Hat Ihr da evtl eine Idee zu ? Grüße, Stefan

2 1

[postfix-users] postfix und dovecot-deliver
by Andreas Ladanyi 14 Oct '08

14 Oct '08

Hallo zusammen, ich wühle mich gerade durch das dovecot wiki hindurch. Ich habe nach anhören vieler Meinung vor den "deliver" LDA per postfix aufzurufen. Das steht ja noch super im dovevot wiki. Jetzt möchte ich es erreichen, dass vor dem ausliefern die Mails durch einen Spamfilter wandern, z.b. dspam oder spamasssin und entsprechend in Ordner einsortiert werden. (Wenn es möglich wäre sollte das ganze ohne amavis funktionieren.) Somit müsste ich doch vor dovecot-deliver eigentlich z.B. maildrop aus postfix heraus aufrufen und in der maildroprc irgendwo auf dovecot-deliver verweisen, oder ? ....also vom Prinzip her. Für dovecot gibts auch ein antispam Plugin um mit Spamfiltern zu kommunizieren, aber das Einsotieren in verschiedene Ordner ist über diese Plugin auch nicht möglich. Dazu benötigt man laut dovecot-antispam Doku auch wieder maildrop/procmail. Für ein paar Tips wäre ich sehr dankbar :-) Viele Grüße, Andy

5 5

[postfix-users] Weiterleiten vom MX-Server auf internen Server
by Juergen Koch 11 Oct '08

11 Oct '08

Hallo Alle, ich habe mal eine Frage. Wir verwenden zur Zeit einen MX-Server, der auch alle E-mail-konten haelt. Dieser steht in einem externen Rechenzentrum. Zum Abrufen gehen die User via pop oder imap direckt auf diesen Server. Wir betreiben fuer einige Postfaecher einen interen Mailserver, der diese via pop vom externen abholten und diese intern wider zur verfuegung stellt. Jetzt das Problem. Ich moechte zu dem externen Mailserver einen weiteren mit einer anderen Praeferenz an einem anderen Standort aufsetzen und dann alle Postfaecher auf dem internen Mailserver halten. Dabei soll auf den externen noch sowas wie Spammfilterung und Virenscann erfolgen. Nun sollen die exteren Mailserver die einmal angenommenen E-Mails nicht einfach in einem Postfach ablegen, sondern diese direkt an den internen Mailserver weiterleiten. Also es soll nicht der interne Mailserver die Mails abholen. Es muesste also so eine Art weiterleitung nach dem empfang geben, aehnlich dem .forward-Mechanismus. Hat jemand eine Idee, wie das realisiert werden kann? MfG Juergen Koch

3 2

[postfix-users] procmail und postfix
by Andreas Ladanyi 09 Oct '08

09 Oct '08

Hallo zusammen, ich bin Mailserverneuling. Meinen Postfix habe ich zusammen mit dovecot, sasl und virtuellen Domains zum laufen bekommen. Das tut auch alles bestens. Ich habe mir nun vorgstellt den "virtual transport" Treiber von virtual (default) auf procmail zu ändern. Dazu muss ich in der master.cd einen entsprechenden Eintrag hinzufügen. In der Procmailrc kann ich dann viele Filterregeln aufsetzen. Z.b. Mails durch spamassasin oder dspam laufen lassen. Nun habe ich leider kein Howto im Netz gefunden welche dafür eine Anleitung liefert. Inbesondere tue ich mich mit den vielen Parametern /Variablen sowohl in der master.cd als auch in der procmailcd ein wenig schwer. Evtl. könnte mir jemand den ein oder anderen Tip geben. Die Manpages liegen mir natürlich vor. Aber ein entsprechendes Beispiel konnte ich dort auch nicht finden. Grüße und Danke, Andy

5 10

[postfix-users] IP beim versenden für mehrere Domains ?
by Stefan Sczekalla 09 Oct '08

09 Oct '08

Hallo, vieleicht mache ich ja noch einen Denkfehler - oder es geht vieleicht garnicht. Ausgangszustand: Ich habe mehrere Domains registiert ( jeweils host + passender mx eintrag ), Postfix 2.5, auf OpenBSD 4.2, DNS funktioniert - mehrere Alias-Ip-Addressen sind eingerichtet. ------ ich wuerde gerne meinem Postfix 2.5 beibringen: das bei ausgehenden Mails mit dem Absender irgendwer(a)Domain_A.de die eine Alias-IP-Addresse für die Zustellung genutzt wird. ... und beim versenden von Mails mit dem Absender irgnedwer(a)Domain_B.de eine andere Alias-IP-Addresse genutz wird. Also so das bei der Zustellung jeweils die IP zum für diese Domain registrierten MX-Eintrag und Host-Record passt. Beim lesen im Postfixbuch habe ich zwar gefuden wie ich für _bestimmte_ Ziele nen anderen "transportpfad" nehmen kann - ich möchte aber sozeusagen den "Pfad" in abhängigkeit des Absenders bestimmen. Geht so etwas grundsätzlich ? Grüße, Stefan

3 2

[postfix-users] beschädigte Nachricht?
by Matthias Schmidt 06 Oct '08

06 Oct '08

Guten Morgen, jedes mal wenn Postfix neu startet - nach einem Backup z.Bsp. - hab ich diese Nachricht im Protokoll: postfix/postfix-script[16936]: warning: damaged message: corrupt/7EDCB33F383 wie kann ich jetzt diesen "Nervzwerg" wieder loswerden? Dank und Gruss Matthias

5 8

[postfix-users] Spam im Betreff erkennen
by I. Klopp 01 Oct '08

01 Oct '08

Hallo, ich bin gerade an meinem SpamAssassin am verzweifeln. Ich möchte gerne in der Betreffzeile das F-Wort herausfiltern, bekomme es aber nicht hin. Im Body habe ich es so gemacht und da funktioniert es auch wunderbar: describe DRUG_GER3 german ficken rawbody DRUG_GER3 /f+i+c+k+e+n+/i score DRUG_GER3 11.0 Wie bekomme ich denn die Prüfung für den Betreff hin? Vielen Dank für eure Hilfe. Ingo Klopp

5 10

[postfix-users] OT: Update Mailserver von FC6 auf CentOS 5.2
by Andreas Reschke 29 Sep '08

29 Sep '08

Hallo zusammen, Ausgangsbasis: Mailserver mit postfix, dovecot, amavis und clamav auf Basis Fedora Core 6 inkl. aller Updates Ich habe den Auftrag bekommen, den Mailserver zu aktualisieren und wollte meine Lieblings-Distro CentOS dafür einsetzen. Ich würde den Server sichern und dann mit CentOS 5.2 neu installieren und die Maildateien (dovecot mit Maildir) zurückspielen. Weiß jemand, ob dies so machbar ist? Die Configs von postfix, amavis, usw. sollten kein Problem darstellen. Wäre dies so machbar? Gruß Andreas

5 4

[postfix-users] bbrelay.arbeitsagentur.de
by Robert Schetterer 23 Sep '08

23 Sep '08

Hallo, ( etwas OT ) ist jemanden von Euch schon mal 192.56.24.107 untergekommen das ist eine Ip von HP ohne reverse und einen rechner bbrelay.arbeitsagentur.de oder mailrelay.gate.prod-fe.vam.arbeitsagentur.de gibts im dns gar nicht, ziemlich omminoes Sep 18 13:57:24 backmx postfix/smtpd[20434]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[192.56.24.107]: 450 4.7.1 Client host rejected: cannot find your reverse hostname, [192.56.24.107]; from=<info-mail(a)bbrelay.arbeitsagentur.de> to=<user(a)userdomain.de> proto=ESMTP helo=<mailrelay.gate.prod-fe.vam.arbeitsagentur.de> ich hab die postmaster von arbeitsagentur.de allerdings erwarte ich da wie gewoehnlich keine Antwort bei google hab ein bisschen was gefunden, aber die infos waren nicht ganz eindeutig ob das nun spam ist oder nicht -- Best Regards MfG Robert Schetterer Germany/Munich/Bavaria

4 6

Re: [postfix-users] Versand an alias beschränken und pgsql_table
by Andreas Moroder 23 Sep '08

23 Sep '08

Hallo Alex, > /etc/postfix/main.cf: > smtpd_recipient_restrictions = > check_recipient_access > hash:/etc/postfix/protected_destinations > ...the usual stuff... > smtpd_restriction_classes = insiders_only > insiders_only = check_sender_access hash:/etc/postfix/insiders, > reject > /etc/postfix/protected_destinations: > all(a)my.domain insiders_only > all(a)my.hostname insiders_only > > /etc/postfix/insiders: > my.domain OK matches my.domain and subdomains > another.domain OK matches another.domain and subdomains > Das sollte deinem Zweck entsprechen. > Grüße Alex hier sehe ich aber keinen Hinweise auf pgsql_table. Werden die Regeln in diesem Beispiel nicht alle aus Dateien gelesen ? Meine ursprüngliche Frage betrifft aber gerade die Möglichkeit die Daten aus postgres zu lesen. Grüße Andreas

3 2

[postfix-users] Buch "Postfix": In eigener Sache ...
by Patrick Ben Koetter 19 Sep '08

19 Sep '08

Ich bin gerade darauf hingewiesen worden, dass amazon.de Ralf und mein Buch "Postfix - Einrichtung, Betrieb und Wartung" mit dem Vermerk es sei für "die Postfix-Version 2.2 statt 2.1 besprochen" führt: <http://www.amazon.de/gp/product/3898645185?ie=UTF8&tag=postfixbuch2-21&link…> Das ist falsch! Selbstverständlich ist die neue Auflage aktuell Postfix 2.5. Wir haben sogar auf 2.6 vorgegriffen, wenn wir die Features als wichtig und stabil betrachtet haben. p@rick -- state of mind Agentur für Kommunikation, Design und Softwareentwicklung Patrick Koetter Tel: 089 45227227 Echinger Strasse 3 Fax: 089 45227226 85386 Eching Web: http://www.state-of-mind.de Amtsgericht München Partnerschaftsregister PR 563

2 1

[postfix-users] Wie viel Ram für Postfix
by klopp76＠gmx.de 18 Sep '08

18 Sep '08

Hallo! Ich habe einen Server Centos 5.2 mit 4GB und Openvz am laufen. Ich möchte gerne auf einer virtuellen Maschine Postfix installieren. Wie viel MB sollte ich der virtuellen Maschine geben, damit Postfix + SpamAssassin + MailScanner vernünftig läuft? Es soll hinterher noch eine weitere virtuelle Maschine auf den Server kommen. Vielen Dank für eine Antwort. Grüße -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser

9 16

[postfix-users] Versand an alias beschränken und pgsql_table
by Andreas Moroder 17 Sep '08

17 Sep '08

Hallo, falls dieses Anfrage doppelt vorkommt, so entschuldige ich mich. Ich hatte zwei mal einen Fehler erhalten, so habe ich es nochmals versucht. wir möchten postfix so konfigurieren, dass nur einzelne Benutzer mails an ein bestimmtes Alias senden dürfen. Wenn ich die Doku richtig verstanden habe, lässt sich dies mit den restriction_classes bewerkstelligen. Gibt es auch eine Möglichkeit die Berechtigten Benutzer über pgsql_table festzulegen ? Wir verwenden pgsql_table schon um die Mailadressen des alias festzulegen. Wenn wir nun auch die Berechtigungen damit festlegen könnten hätten wir eine geschlossene Mailingliste. Vielen Dank Andreas

3 3

Re: [postfix-users] Frage zu einem MX-Cluster-Setup
by Moser 15 Sep '08

15 Sep '08

Hallo! Werner D. schrieb: > Sobald ich Postfix nicht an die VIP sondern die RIP (Real IP) des > jeweiligen Postfix-Servers verwendet funktioniert das Versenden > prima. > > Wie löse ich das RFC-Konform? Möchte ich myhostname auf den > Postfix-Nodes von mail.example.com (der auf die VIP verweist) auf den > Postfix-Nodes auf mx1-cluster.example.com bzw. > mx2-cluster.example.com ändern, oder kann das ebenfalls zu Problemen > führen? Ich meinte mal gehört zu haben, dass man MXe möglichst nicht mit einem Load-Balancer betreiben sollte, weil dem intelligenten (einliefernden) Mailserver so die Kenntnis, dass es da mehrere Server gibt - mx20 usw. - entgeht. Hans

2 1

[postfix-users] Frage zur Verwaltung virtueller Alias-Adressen
by Pascal Volk 12 Sep '08

12 Sep '08

Hallo zusammen, da es auf dieser Liste im Moment sehr ruhig ist, erlaube ich mir zum Einstieg ein etwas OT Thema. Postfix hat für den Konfigurationsparameter virtual_alias_recursion_limit 1.000 als Defaultwert. Wenn man lustig drauf ist, legt man sich die beiden folgenden virtuellen Aliase an: a.user(a)example.com -> a.user(a)example.net a.user(a)example.net -> a.user(a)example.com Schon werden die virtual_alias_maps für jede der beiden Adressen 500 Mal befragt, bevor die Mail, weil Empfänger unbekannt, abgelehnt wird. Da ich derzeit an einem Tool zur Verwaltung von E-Mail-Accounts arbeite, stelle ich mir die Frage, ob das Tool beim Anlegen von Alias-Adressen solche 'Loops' aufspüren soll? Da ich mir seit Stunden keine Antwort auf diese Frage geben kann, gebe ich diese Frage an diese Liste weiter. Würdet Ihr es sinnvoll finden, wenn das Tool eine Warnung ausgibt, wenn: a) ein Loop über 2 oder mehr Alias-Adressen entdeckt wird b) einem Alias die 1001 Ziel-Adresse¹ hinzugefügt wird 1: virtual_alias_expansion_limit = 1000 (Defaultwert) Für Anregungen dankbar, Pascal

3 2

Re: [postfix-users] LDAP-Gruppenalias [Vollständig]
by Moser 08 Sep '08

08 Sep '08

Hallo! Malte Swart schrieb: > Ich habe folgendes Versucht: Um auch die Primärgruppen abzudecken, > habe ich erst eine Map definiert die die Gruppenname in > Gruppennummern umwandelt (zum Beispiel web -> 501). Und eine zweite > dahingeschaltete Map, die die Gruppennummer zu den Gruppenmitglieder > auflöst: query_filter = gidNumber=%s result_attribute = memberUid,uid > Ich habe aber kein Idee, wie ich die Benutzer herausfiltere, die > keinen Mailaccount habe. Erstmal gibt es "special_result_attribute", das mit dem Ergebnis der Abfrage eine neue Abfrage macht. Wir haben hier "groupOfNames" mit DNs in "member"-Attributen. mit special_result_attribute = member wird eine neue Abfrage für jeden member gemacht. Bei uns kommt es manchmal vor, dass eine Gruppe nicht sauber gepflegt ist und ein DN bereits gelöscht ist. Dann läuft die zweite Abfrage ins Leere. Das war es dann aber auch schon. Max. erhältst du einen Eintrag im Log, aber keine NDR oder so was. Es macht also nicht unbedingt was, wenn die zweite Abfrage zum User ins Leere läuft, es wäre nur ein wenig unsauber. special_result_attribute scheint aber nur mit DNs oder URIs zu funktionieren: -> http://www.postfix.org/ldap_table.5.html Vielleicht geht es mit einer passenden (Default)Searchbase trotzdem bei dir. Hans

2 1

[postfix-users] Frage zu einem MX-Cluster-Setup
by Werner D. 08 Sep '08

08 Sep '08

Hallo zusammen, ich bin gerade dabei einen MX-Cluster auf Basis von Postfix + MySQL + Amavisd + SASL + Courier + Maildrop + IPVS + Storage (iSCSI) + OCFS2 zu konzipieren und habe dazu eine Frage. Das Projekt angeschnitten: Innerhalb des Setups kommen nur öffentliche IP-Adressen zum Einsatz, das Loadbalancing wird mittels IPVS + Direct Routing implementiert. Es gibt zwei MX-Server die beide die selben Dienste anbieten. Die /Mailhomes befinden sich zentral auf einem Storage, das via iSCSI angesprochen wird. Als Filesystem die Mailhomes auf dem Storages kommt OCFS2 zum Einsatz. Das MySQL-Backend befindet sich auf beiden MX-Server und arbeitet im Master-Master Replikationsmodus. Im DNS der Domains, für die Postfix bzw. das Setup die final destination ist, ist ein korrekter MX-Eintrag gesetzt, z.B. dig +short domain.de MX 10 mail.example.com PTR ist freilich auch korrekt gesetzt: dig -x mail.example.com 192.168.0.1 (Beispielhaft eine private IP-Adresse). Die VIP 192.168.0.1 ist auf dem Loadbalancer konfiguriert und wird persistent via Direct Routing auf die 2 Nodes geleitet. Die zwei Postfix Server haben die 192.168.0.1 als lo:1-Interface konfiguriert, ARP-Announcements sind deaktiviert. In der main.cf auf den beiden Postfix-Servern ist "myhostname = mail.example.com" gesetzt (wie im DNS für die jeweiligen Domains). Korrekterweise teile ich Postfix mit, er möge auf allen Interfaces eingehend lauschen ("inet_interfaces = all", tut auch prima) Jetzt zum Problem: Teile ich Postfix nun mit, er möge bitte die VIP für ausgehende SMTP-Verbindungen benutzen "smtp_bind_address = 192.168.0.1" geht nichts. Die Postfix-Server können keine Verbindung nach extern mit der Source IP-Aufbauen (klar ist ja auch "nur" ein local-Interfaces, das Problem liegt hier also dem Direct-Routing-Modus von IPVS zu Grunde). IPVS über NAT "soll" nicht gemacht werden. Jetzt zur eigentlichen Frage: Sobald ich Postfix nicht an die VIP sondern die RIP (Real IP) des jeweiligen Postfix-Servers verwendet funktioniert das Versenden prima. Verwendet Postfix für die Anmeldung im HELO/EHLO im SMTP-Client-Modus den Wert "myhostname"? Falls ja, matched der Hostname natürlich nicht, da der Postfix-Server nicht die VIP sondern die RIP (DNS dafür: mx1-cluster und mx2-cluster) beim Versand verwendet. Das kann theoretisch zu Problemen bei der Zustellung von Nachrichten an externe Server führen. Oder bin ich nur verwirrt. Wie löse ich das RFC-Konform? Möchte ich myhostname auf den Postfix-Nodes von mail.example.com (der auf die VIP verweist) auf den Postfix-Nodes auf mx1-cluster.example.com bzw. mx2-cluster.example.com ändern, oder kann das ebenfalls zu Problemen führen? Danke, Werner

2 2

[postfix-users] LDAP-Gruppenalias [Vollständig]
by Malte Swart 07 Sep '08

07 Sep '08

Moin, erstmal Entschuldigung für die unvollständige Version. ich habe mehrere Server zu verwalten. Die Benutzer von den Servern stehen in einem LDAP-Verzeichnis. Die Attribute server1Account, server2Account geben dabei an, ob er sich an dem entsprechenden Rechner anmelden kann. Nur einer der Rechner ist auch ein Mailserver (nur Server1). Daher haben nicht alle Benutzer aus LDAP einen Mailaccount. Es gibt für mehrere Systemgruppen (zum Beispiel web) einen Mailalias, der eine Mail an web@server1 an alle Benutzer von Server1 weiterleitet, die in der Gruppe web sind. Aktuell wird dieser Alias manuell gepflegt. Da es dabei schon öfters Probleme mit der Aktualität gegeben hat, würde ich gerne Postfix so konfigurieren, dass er sich die Informationen dafür als LDAP direkt holt. Bei LDAP liegen die Benutzer alle in dem Unterbaum ou=users. Die Gruppeninformationen und die Sekundärgruppenmitgliedschaften im Unterbaum ou=groups: uid=user1,ou=users,... server1Account: yes server2Account: no gidNumber: 501 uid=user2,ou=users,... server1Account: yes server2Account: no gidNumber: 502 uid=user3,ou=users,... server1Account: no server2Account: yes gidNumber: 501 cn=web,ou=groups,... gidNumber: 501 memberUid: user2 memberUID: user3 Dass die Gruppe als Primär- und Sekundärgruppe auftreten kann, könnte dadurch behoben werden, dass ich die Sekundärgruppenmitgliedschaft ebenfalls noch eintrage. Mein größtes Problem ist jedoch die Filterung der Benutzer, dafür habe ich aktuell keine Idee. Ich habe folgendes Versucht: Um auch die Primärgruppen abzudecken, habe ich erst eine Map definiert die die Gruppenname in Gruppennummern umwandelt (zum Beispiel web -> 501). Und eine zweite dahingeschaltete Map, die die Gruppennummer zu den Gruppenmitglieder auflöst: query_filter = gidNumber=%s result_attribute = memberUid,uid Ich habe aber kein Idee, wie ich die Benutzer herausfiltere, die keinen Mailaccount habe. Ich hoffe, ihr habt für das Problem eine Idee. schon mal danke und nochmal sorry für die halbfertige Mail, Malte Swart.

2 2

Re: [postfix-users] header_checks kein reject - Einzelfall
by Peter Lokus 07 Sep '08

07 Sep '08

Am Samstag, 6. September 2008 01:43:58 schrieb nighthawk: > 2008/9/6 Peter Lokus <mailist(a)sokol-web.de>: > >>>> nach kurzer Analyse habe ich den "Fehler" gefunden. > >>>> Mein Header Check prüft auf "X-Spam-Status: Yes" manchmal habe ich > >>>> aber "X-Spam-Status: YES" im Header und somit greift der regexp nicht. > >>>> Ich werde mal in der SA ML nachfragen. > > > > Ich habe das im Einsatz: ^X-Spam-Status:\ Y(es|ES)/ REJECT Looks like > > spam to me. > > > > Hätte ich schon vorher posten sollen. Ich hätte Dir die Arbeit erspart > > ;-) > > Ich zitiere aus header_checks(5): > > By default, regexp: and pcre: patterns are case insensitive. > > Daran kann es also nicht liegen. Ehm, dass regexp case sensitive ist ist mir kein Geheimnis. Wo ist jetzt der Mehrwert für mich?

2 1

[postfix-users] LDAP-Gruppenalias
by Malte Swart 06 Sep '08

06 Sep '08

Moin, ich habe mehrere Server zu verwalten. Die Benutzer von den Servern stehen in einem LDAP-Verzeichnis. Die Attribute server1Account, server2Account geben dabei an, ob er sich an dem entsprechenden Rechner anmelden kann. Nur einer der Rechner ist auch ein Mailserver. Daher haben nicht alle Benutzer aus LDAP einen Mailaccount. Es gibt für mehrere Systemgruppen (zum Beispiel web) einen Mailalias, der eine Mail an web@server1 an alle Benutzer von Server1 weiterleitet, die in der Gruppe web sind. Aktuell wird dieser Alias manuell gepflegt. Da es dabei schon öfters Probleme mit der Aktualität gegeben hat, würde ich gerne Postfix so konfigurieren, dass er sich die Informationen dafür als LDAP direkt holt. Bei LDAP liegen die Benutzer alle in dem Unterbaum ou=users. Die Gruppeninformationen und die Sekundärgruppenmitgliedschaften im Unterbaum ou=groups: uid=user1,ou=users,... Dabei habe ich zwei Probleme: 1. ich habe auf einem Server alle Benutzer in LDAP gespeichert. Weiterhin gibt es Mailalias der die Mail an ein Gruppe von Benutzern weiterleitet, die genau so heißt und auch die gleiche Aufgabe/den gleichen Sinn erfühlt, wie ein Systemgruppe. Aktuell muss diese Mailalias manuell gepflegt werden, damit er mit der Gruppenmitgliedschaft in LDAP übereinstimmt. Da Postfix Aliase auch direkt aus LDAP abfragen kann, würde ich Postfix gerne so um konfigurieren, dass er Emails an www(a)example.com an alle Benutzer weiterleitet, die in der Systemgruppe www sind und bei denen zusätzlich ein bestimmtes

1 0

[postfix-users] Spamassassin will nicht mehr
by Stefan Fricke 06 Sep '08

06 Sep '08

Hallo, ich kriege beim Start von Postfix immer folgende Warnung: postfix/qmgr[xxxx]: warning: connect to transport spamassassin: Connection refused Mail wird zwar angenommen, aber nicht ausgeliefert. Die Versionen sind: Postfix 2.5.4 Amavisd-New 2.5.1 Spamassassin 3.2.3 Das alles unter Opensuse 10.3. Hier meine Konfigurationsdaten: --------- master.cf ---------------- smtp inet n - n - - smtpd smtpd_tls_wrappermode=yes pickup fifo n - n 60 1 pickup cleanup unix n - n - 0 cleanup qmgr fifo n - n 300 1 qmgr rewrite unix - - n - - trivial-rewrite bounce unix - - n - 0 bounce defer unix - - n - 0 bounce trace unix - - n - 0 bounce verify unix - - n - 1 verify flush unix n - n 1000? 0 flush proxymap unix - - n - - proxymap smtp unix - - n - - smtp loops relay unix - - n - - smtp -o fallback_relay= showq unix n - n - - showq error unix - - n - - error discard unix - - n - - discard local unix - n n - - local virtual unix - n n - - virtual lmtp unix - - n - - lmtp anvil unix - - n - 1 anvil localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= -o local_recipient_maps= -o relay_recipient_maps= -o smtpd_restriction_classes= -o smtpd_helo_restrictions= -o smtpd_sender_restrictions= -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject -o mynetworks=127.0.0.0/8 -o strict_rfc821_envelopes=yes scache unix - - n - 1 scache maildrop unix - n n - - pipe flags=DRhu user=vmail argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient} cyrus unix - n n - - pipe flags=R user=cyrus argv=/usr/lib/cyrus/bin/deliver -e -r ${sender} -m ${extension} ${user} uucp unix - n n - - pipe flags=Fqhu user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail ($recipient) ifmail unix - n n - - pipe flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient) bsmtp unix - n n - - pipe flags=Fq. user=foo argv=/usr/local/sbin/bsmtp -f $sender $nexthop $recipient procmail unix - n n - - pipe flags=R user=nobody argv=/usr/bin/procmail -t -m /etc/procmailrc ${sender} ${recipient} retry unix - - n - - error smtp-amavis unix - - y - 2 smtp -o smtp_data_done_timeout=1200 -o disable_dns_lookups=yes tlsmgr unix - - n 1000? 1 tlsmgr ------------- main.cf --------------------- queue_directory = /var/spool/postfix command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/lib/postfix mail_owner = postfix mydomain = xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain, unknown_local_recipient_reject_code = 550 alias_database = hash:/etc/aliases debug_peer_level = 2 debugger_command = PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin xxgdb $daemon_directory/$process_name $process_id & sleep 5 sendmail_path = /usr/sbin/sendmail newaliases_path = /usr/bin/newaliases mailq_path = /usr/bin/mailq setgid_group = maildrop html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html manpage_directory = /usr/share/man sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES inet_protocols = all biff = no mail_spool_directory = /var/mail canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical virtual_alias_maps = regexp:/etc/postfix/user-virtual hash:/etc/postfix/virtual relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated transport_maps = hash:/etc/postfix/transport sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical masquerade_exceptions = root masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient myhostname = xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx program_directory = /usr/lib/postfix inet_interfaces = all masquerade_domains = mydestination = xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx virtual_alias_domains = xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx defer_transports = disable_dns_lookups = no relayhost = mailbox_command = /usr/bin/procmail -f- -a "$USER" mailbox_transport = lmtp:unix:/var/lib/imap/socket/lmtp smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_client_restrictions = permit_sasl_authenticated, smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = strict_rfc821_envelopes = no smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtp_sasl_auth_enable = no smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_use_tls = no smtp_use_tls = no alias_maps = hash:/etc/aliases mailbox_size_limit = 0 message_size_limit = 102400000 content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 ---------------- amavisd.conf ----------------------------- use strict; # COMMONLY ADJUSTED SETTINGS: $max_servers = 2; # num of pre-forked children (2..15 is common), -m $daemon_user = 'vscan'; # (no default; customary: vscan or amavis), -u $daemon_group = 'vscan'; # (no default; customary: vscan or amavis), -g # postfix-specific # $smtp_port = '10025'; # $localhost_name = "localhost"; # $localhost_ip = "127.0.0.1"; $mydomain = 'xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx'; # a convenient default for other settings $MYHOME = '/var/spool/amavis'; # a convenient default for other settings, -H $TEMPBASE = "$MYHOME/tmp"; # working directory, needs to exist, -T $ENV{TMPDIR} = $TEMPBASE; # environment variable TMPDIR, used by SA, etc. $QUARANTINEDIR = '/var/spool/amavis/virusmails'; # -Q $log_level = 0; # verbosity 0..5, -d $log_recip_templ = undef; # disable by-recipient level-0 log entries $DO_SYSLOG = 1; # log via syslogd (preferred) $syslog_facility = 'mail'; # Syslog facility as a string # e.g.: mail, daemon, user, local0, ... local7 $syslog_priority = 'debug'; # Syslog base (minimal) priority as a string, # choose from: emerg, alert, crit, err, warning, notice, info, debug $enable_db = 1; # enable use of BerkeleyDB/libdb (SNMP and nanny) $enable_global_cache = 1; # enable use of libdb-based cache if $enable_db=1 $nanny_details_level = 2; # nanny verbosity: 1: traditional, 2: detailed @local_domains_maps = ( [".$mydomain"] ); # list of all local domains @mynetworks = qw( 127.0.0.0/8 [::1] [FE80::]/10 [FEC0::]/10 10.0.0.0/8 172.16.0.0/12 192.168.0.0/16 ); $unix_socketname = "$MYHOME/amavisd.sock"; # amavisd-release or amavis-milter # option(s) -p overrides $inet_socket_port and $unix_socketname $inet_socket_port = 10024; # listen on this local TCP port(s) $policy_bank{'MYNETS'} = { # mail originating from @mynetworks originating => 1, # is true in MYNETS by default, but let's make it explicit os_fingerprint_method => undef, # don't query p0f for internal clients }; filtering $interface_policy{'10026'} = 'ORIGINATING'; $policy_bank{'ORIGINATING'} = { # mail supposedly originating from our users originating => 1, # declare that mail was submitted by our smtp client allow_disclaimers => 1, # enables disclaimer insertion if available # notify administrator of locally originating malware virus_admin_maps => ["virusalert\@$mydomain"], spam_admin_maps => ["virusalert\@$mydomain"], warnbadhsender => 1, forward_method => 'smtp:[127.0.0.1]:10027', smtpd_discard_ehlo_keywords => ['8BITMIME'], bypass_banned_checks_maps => [1], # allow sending any file names and types terminate_dsn_on_notify_success => 0, # don't remove NOTIFY=SUCCESS option }; $interface_policy{'SOCK'} = 'AM.PDP-SOCK'; # only applies with $unix_socketname $policy_bank{'AM.PDP-SOCK'} = { protocol => 'AM.PDP', auth_required_release => 0, # do not require secret_id for amavisd-release }; $sa_tag_level_deflt = -999; # add spam info headers if at, or above that level $sa_tag2_level_deflt = 6.31; # add 'spam detected' headers at that level $sa_kill_level_deflt = 6.31; # triggers spam evasive actions $sa_dsn_cutoff_level = 10; # spam level beyond which a DSN is not sent $sa_spam_subject_tag = '***SPAM***'; $sa_mail_body_size_limit = 400*1024; # don't waste time on SA if mail is larger $sa_local_tests_only = 0; # only tests which do not require internet access? ['DBI:mysql:database=mail;host=127.0.0.1;port=3306', 'user1', 'passwd1'], $virus_admin = "virusalert\@$mydomain"; # notifications recip. $mailfrom_notify_admin = "virusalert\@$mydomain"; # notifications sender $mailfrom_notify_recip = "virusalert\@$mydomain"; # notifications sender $mailfrom_notify_spamadmin = "postmaster\@$mydomain"; # notifications sender $mailfrom_to_quarantine = ''; # null return path; uses original sender if undef @addr_extension_virus_maps = ('virus'); @addr_extension_banned_maps = ('banned'); @addr_extension_spam_maps = ('spam'); @addr_extension_bad_header_maps = ('badh'); $path = '/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/sbin:/usr/bin:/bin'; # $dspam = 'dspam'; $MAXLEVELS = 14; $MAXFILES = 1500; $MIN_EXPANSION_QUOTA = 100*1024; # bytes (default undef, not enforced) $MAX_EXPANSION_QUOTA = 300*1024*1024; # bytes (default undef, not enforced) $sa_spam_subject_tag = '***SPAM*** '; $defang_virus = 1; # MIME-wrap passed infected mail $defang_banned = 1; # MIME-wrap passed mail containing banned name $defang_by_ccat{+CC_BADH.",3"} = 1; # NUL or CR character in header $defang_by_ccat{+CC_BADH.",5"} = 1; # header line longer than 998 characters $defang_by_ccat{+CC_BADH.",6"} = 1; # header field syntax error $myhostname = 'xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx'; # SOME OTHER VARIABLES WORTH CONSIDERING (see amavisd.conf-default for all) @keep_decoded_original_maps = (new_RE( qr'^MAIL-UNDECIPHERABLE$', # recheck full mail if it contains undecipherables qr'^(ASCII(?! cpio)|text|uuencoded|xxencoded|binhex)'i, $banned_filename_re = new_RE( qr'^\.(exe-ms|dll)$', # banned file(1) types, rudimentary qr'.\.(pif|scr)$'i, # banned extensions - rudimentary qr'^application/x-msdownload$'i, # block these MIME types qr'^application/x-msdos-program$'i, qr'^application/hta$'i, qr'\.[^./]*[A-Za-z][^./]*\.\s*(exe|vbs|pif|scr|bat|cmd|com|cpl|dll)[.\s]*$'i, qr'.\.(exe|vbs|pif|scr|cpl)$'i, # banned extension - basic ); @score_sender_maps = ({ # a by-recipient hash lookup table, # results from all matching recipient tables are summed '.' => [ # the _first_ matching sender determines the score boost new_RE( # regexp-type lookup table, just happens to be all soft-blacklist [qr'^(bulkmail|offers|cheapbenefits|earnmoney|foryou)@'i => 5.0], [qr'^(greatcasino|investments|lose_weight_today|market\.alert)@'i=> 5.0], [qr'^(money2you|MyGreenCard|new\.tld\.registry|opt-out|opt-in)@'i=> 5.0], [qr'^(optin|saveonlsmoking2002k|specialoffer|specialoffers)@'i => 5.0], [qr'^(stockalert|stopsnoring|wantsome|workathome|yesitsfree)@'i => 5.0], [qr'^(your_friend|greatoffers)@'i => 5.0], [qr'^(inkjetplanet|marketopt|MakeMoney)\d*@'i => 5.0], ), { # a hash-type lookup table (associative array) 'nobody(a)cert.org' => -3.0, 'cert-advisory(a)us-cert.gov' => -3.0, 'owner-alert(a)iss.net' => -3.0, 'slashdot(a)slashdot.org' => -3.0, 'securityfocus.com' => -3.0, 'ntbugtraq(a)listserv.ntbugtraq.com' => -3.0, 'security-alerts(a)linuxsecurity.com' => -3.0, 'mailman-announce-admin(a)python.org' => -3.0, 'amavis-user-admin(a)lists.sourceforge.net'=> -3.0, 'amavis-user-bounces(a)lists.sourceforge.net' => -3.0, 'spamassassin.apache.org' => -3.0, 'notification-return(a)lists.sophos.com' => -3.0, 'owner-postfix-users(a)postfix.org' => -3.0, 'owner-postfix-announce(a)postfix.org' => -3.0, 'owner-sendmail-announce(a)lists.sendmail.org' => -3.0, 'sendmail-announce-request(a)lists.sendmail.org' => -3.0, 'donotreply(a)sendmail.org' => -3.0, 'ca+envelope(a)sendmail.org' => -3.0, 'noreply(a)freshmeat.net' => -3.0, 'owner-technews(a)postel.acm.org' => -3.0, 'ietf-123-owner(a)loki.ietf.org' => -3.0, 'cvs-commits-list-admin(a)gnome.org' => -3.0, 'rt-users-admin(a)lists.fsck.com' => -3.0, 'clp-request(a)comp.nus.edu.sg' => -3.0, 'surveys-errors(a)lists.nua.ie' => -3.0, 'emailnews(a)genomeweb.com' => -5.0, 'yahoo-dev-null(a)yahoo-inc.com' => -3.0, 'returns.groups.yahoo.com' => -3.0, 'clusternews(a)linuxnetworx.com' => -3.0, lc('lvs-users-admin(a)LinuxVirtualServer.org') => -3.0, lc('owner-textbreakingnews(a)CNNIMAIL12.CNN.COM') => -5.0, # soft-blacklisting (positive score) 'sender(a)example.net' => 3.0, '.example.net' => 1.0, }, ], # end of site-wide tables }); @decoders = ( ['mail', \&do_mime_decode], ['asc', \&do_ascii], ['uue', \&do_ascii], ['hqx', \&do_ascii], ['ync', \&do_ascii], ['F', \&do_uncompress, ['unfreeze','freeze -d','melt','fcat'] ], ['Z', \&do_uncompress, ['uncompress','gzip -d','zcat'] ], ['gz', \&do_uncompress, 'gzip -d'], ['gz', \&do_gunzip], ['bz2', \&do_uncompress, 'bzip2 -d'], ['lzo', \&do_uncompress, 'lzop -d'], ['rpm', \&do_uncompress, ['rpm2cpio.pl','rpm2cpio'] ], ['cpio', \&do_pax_cpio, ['pax','gcpio','cpio'] ], ['tar', \&do_pax_cpio, ['pax','gcpio','cpio'] ], ['deb', \&do_ar, 'ar'], # ['a', \&do_ar, 'ar'], # unpacking .a seems an overkill ['zip', \&do_unzip], ['7z', \&do_7zip, ['7zr','7za','7z'] ], ['rar', \&do_unrar, ['rar','unrar'] ], ['arj', \&do_unarj, ['arj','unarj'] ], ['arc', \&do_arc, ['nomarch','arc'] ], ['zoo', \&do_zoo, ['zoo','unzoo'] ], ['lha', \&do_lha, 'lha'], # ['doc', \&do_ole, 'ripole'], ['cab', \&do_cabextract, 'cabextract'], ['tnef', \&do_tnef_ext, 'tnef'], ['tnef', \&do_tnef], # ['sit', \&do_unstuff, 'unstuff'], # broken/unsafe decoder ['exe', \&do_executable, ['rar','unrar'], 'lha', ['arj','unarj'] ], ); @av_scanners = ( @av_scanners_backup = ( ### http://www.clamav.net/ - backs up clamd or Mail::ClamAV ['ClamAV-clamscan', 'clamscan', "--stdout --no-summary -r --tempdir=$TEMPBASE {}", [0], qr/:.*\sFOUND$/, qr/^.*?: (?!Infected Archive)(.*) FOUND$/ ], ); 1; # insure a defined return ---------------------------------------------------- Wo hängt es? __________________________________________________ Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com

4 6

Re: [postfix-users] Spamassassin will nicht mehr (Gelöst)
by Stefan Fricke 06 Sep '08

06 Sep '08

--- Matthias Haegele <mhaegele(a)linuxrocks.dyndns.org> schrieb am Sa, 6.9.2008: > 'smtp:[127.0.0.1]:10027', > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Aha. Wenn ich das richtig sehe ist das falsch ;-). Das war es. __________________________________________________ Do You Yahoo!? Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails. http://mail.yahoo.com

1 0