- postfix-users - list.sys4.de

[postfix-users] Comcast, noch jemand?
by Matthias Schmidt 10 Mar '09

10 Mar '09

Hallo meine Nutzer können keine mails an Comcast senden. Die behaupten meine IP Adresse wäre dynamisch und blockieren meinen Mailserver. Wer jetzt mal meine Domain testet wird sehr schnell feststellen, dass das hochgradiger Unsinn ist. Es wird dann verlangt, dass man seine persönlichen Daten hinterlegt usw. Was kann man denn gegen solche unseriöse Unternehmen machen. Da fühl ich mich als kleiner Serverbetreiber sehr hilflos. cheers, Matthias

4 7

[postfix-users] network_biopair_interop
by Martin Sebald 10 Mar '09

10 Mar '09

Hallo zusammen, ein Kunde hat mich auf folgendes Problem aufmerksam gemacht. Es wurde versucht, eine E-Mail an ihn zu schicken. Diese konnte nicht zugestellt werden. Neben der Fehlermeldung des sendenden Mailservers habe ich im Postfix-Log folgendes gefunden: > postfix/smtpd[21148]: connect from mail.keil-it.de[78.47.94.137] > postfix/smtpd[21148]: setting up TLS connection from mail.keil-it.de[78.47.94.137] > postfix/smtpd[21148]: warning: network_biopair_interop: error reading 5 bytes from the network: Connection reset by peer > postfix/smtpd[21148]: SSL_accept error from mail.keil-it.de[78.47.94.137]: -1 > postfix/smtpd[21148]: lost connection after STARTTLS from mail.keil-it.de[78.47.94.137] > postfix/smtpd[21148]: disconnect from mail.keil-it.de[78.47.94.137] Damit war die Sache fuer den sendenden Mailserver erledigt und die Mail wurde verworfen. Bei diesem Mailserver handelt es sich wohl um einen MDaemon 10.0.4, zumindest sagt er das ueber sich. Die Fehlermeldung des Sendemailservers sieht so aus: > STARTTLS > Ready to start TLS > SSL negotiation failed, error code 0x80090308 Da diese network_biopair_interop Fehlermeldung nicht einmalig ist in meinen Maillogs, gibt es hier wohl ein generelles Problem. Andere Mailserver sind allerdings nicht so eingeschnappt wie der MDaemon und senden ihre Mail trotzdem. > postfix/smtpd[18283]: connect from mserv01.FH-Biberach.DE[193.196.3.7] > postfix/smtpd[18283]: setting up TLS connection from mserv01.FH-Biberach.DE[193.196.3.7] > postfix/smtpd[18283]: warning: network_biopair_interop: error reading 5 bytes from the network: Connection reset by peer > postfix/smtpd[18283]: SSL_accept error from mserv01.FH-Biberach.DE[193.196.3.7]: -1 > postfix/smtpd[18283]: lost connection after STARTTLS from mserv01.FH-Biberach.DE[193.196.3.7] > postfix/smtpd[18283]: disconnect from mserv01.FH-Biberach.DE[193.196.3.7] > postfix/smtpd[6855]: connect from mserv01.FH-Biberach.DE[193.196.3.7] > postfix/smtpd[6855]: NOQUEUE: filter: RCPT from mserv01.FH-Biberach.DE[193.196.3.7]: <xxx(a)xxx.de>: Sender address triggers FILTER amavis:[127.0.0.1]:10024; from=<xxx(a)xxx.de> to=<yyy(a)yyy.de> proto=ESMTP helo=<mserv01.fh-biberach.de> > ... > postfix/smtpd[6855]: disconnect from mserv01.FH-Biberach.DE[193.196.3.7] Recherechen im Internet haben ergeben, dass eventuell das Setting smtpd_tls_ask_ccert daran schuld sein koennte. Das ist bei mir auf "yes", da ich gerne die folgende Header sehe: > Received: from mail.xxx.de (mail.xxx.de [xxx.xxx.xxx.xxx]) > (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) > (Client CN "mail.xxx.de", Issuer "CA Cert Signing Authority" (verified OK)) > by mail.hot-chilli.net (Postfix) with ESMTPS id 4C8223CCACF > for <msebald(a)hot-chilli.net>; Sun, 8 Mar 2009 21:34:42 +0100 (CET) anstatt sowas: > Received: from mail2.hot-chilli.net (mail.xxx.net [IPv6:2a01:xxx:xxx:29b::x]) > (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits)) > (No client certificate requested) > by mail.hot-chilli.net (Postfix) with ESMTPS id 26A3A3CCAC6 > for <msebald(a)hot-chilli.net>; Tue, 10 Mar 2009 13:08:17 +0100 (CET) Auch ansonsten macht es sicherlich Sinn, das Zertifikat zu pruefen. Wenn ich das richtig verstanden habe, fragt Postfix in dem Fall ja nur nach dem Zertifikat, macht aber auch ohne weiter. Gut, vielleicht ist die Ursache ja auch ganz wo anders zu suchen. Kann mir hier vielleicht jemand weiterhelfen? Viele Gruesse, Martin

3 6

Re: [postfix-users] postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 19
by Frank Lohoff 02 Mar '09

02 Mar '09

Hi! Bei Zeiten werde ich es in einer Testumgebung mit einem aktuellen Postfix und dem disclaimermilter probieren. Ich werde dann die Ergebnisse berichten... Tja, Disclaimer per Gesetz! Ist wirklich blanker Umfug. Gruß, Frank Am Do 26.02.2009 18:54 schrieb postfix-users-request(a)de.postfix.org: >Send postfix-users mailing list submissions to >postfix-users(a)de.postfix.org > >To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >or, via email, send a message with subject or body 'help' to >postfix-users-request(a)de.postfix.org > >You can reach the person managing the list at >postfix-users-owner(a)de.postfix.org > >When replying, please edit your Subject line so it is more specific >than "Re: Contents of postfix-users digest..." > > >Meldungen des Tages: > >1. Re: postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 18 >(Frank Lohoff) >2. Re: postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 18 >(Robert Schetterer) > > >---------------------------------------------------------------------- > >Message: 1 >Date: Thu, 26 Feb 2009 13:23:38 +0100 (CET) >From: Frank Lohoff <f.lohoff(a)nielsen-design.de> >Subject: Re: [postfix-users] postfix-users Nachrichtensammlung, Band >10, Eintrag 18 >To: postfix-users(a)de.postfix.org >Message-ID: ><5294604.11235651018235.OPEN-XCHANGE.WebMail.tomcat@openex> >Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 > >Hi! > >Die Reihenfolge ist, erst den Disclaimer einfügen und zum Schluß >scannen. > >Einen Einheitlichen Client ist in unserer großen Umgebung leider nicht >machtbar! Ich habe zwar nur eine Outlook Version im Einsatz aber dazu >kommt auf jeden Fall der Webclient und ein Windows Mobile Client. Aber >schon mit dem Outlook Client gibt es genügend Probleme mit dem >Disclaimer. > >Ich glaube nicht das mich die altermimepro Version weiterbringt, er >schreibt ja auf seiner Website dick und fett "It doesn't insert the >disclaimer on all emails!" >Anfang 2008 hatte ich dort schon einmal um Hilfe angefragt leider ohne >Erfolg. Hatte gehoft das mit der neuen Version vom November die >Probleme >gelößt sind. > >Den disclaimermilter von http://www.ledge.co.za/software/ werde ich >vielleicht mal testen aber bei dem Projekt hat sich seid August 2005 >nichts mehr getan -:( > >Da bleibt wohl nur die Lösung über eine Betriebsanweisung und ggf. >Abmahnungen... > >Irgendwie Schade. > > >Vielen Dank für die Infos -;) > >Am Do 26.02.2009 12:00 schrieb postfix-users-request(a)de.postfix.org: > >>Send postfix-users mailing list submissions to >>postfix-users(a)de.postfix.org >> >>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>or, via email, send a message with subject or body 'help' to >>postfix-users-request(a)de.postfix.org >> >>You can reach the person managing the list at >>postfix-users-owner(a)de.postfix.org >> >>When replying, please edit your Subject line so it is more specific >>than "Re: Contents of postfix-users digest..." >> >> >>Meldungen des Tages: >> >>1. Re: postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17 >>(Frank Lohoff) >>2. Re: postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17 >>(Robert Schetterer) >> >> >>---------------------------------------------------------------------- >> >>Message: 1 >>Date: Wed, 25 Feb 2009 13:49:05 +0100 (CET) >>From: Frank Lohoff <f.lohoff(a)nielsen-design.de> >>Subject: Re: [postfix-users] postfix-users Nachrichtensammlung, Band >>10, Eintrag 17 >>To: postfix-users(a)de.postfix.org >>Message-ID: >><21621663.111235566145632.OPEN-XCHANGE.WebMail.tomcat@openex> >>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 >> >>Hi! >>Auf dem Server läuft nur der Postfix mit altermime und ein Security >>Gateway das die E-Mails auf Viren scannt bevor sie Firma verlassen. >>Das >>sollte sich aber nicht beißen. >>Wer hat noch eine Idee? >> >>Hm, den Disclaimer/Signatur beim erstellen der E-Mail direkt am Client >>einfügen. Nette Idee, nur wie kann ich dies Zentral verwalten, bei all >>den unterschiedlichen E-Mail Clients? >> >> >>Mit freundlichem Gruß >> >>Frank Lohoff >>IT-Administrator >> >> >>Am Mi 25.02.2009 12:00 schrieb postfix-users-request(a)de.postfix.org: >> >>>Send postfix-users mailing list submissions to >>>postfix-users(a)de.postfix.org >>> >>>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>or, via email, send a message with subject or body 'help' to >>>postfix-users-request(a)de.postfix.org >>> >>>You can reach the person managing the list at >>>postfix-users-owner(a)de.postfix.org >>> >>>When replying, please edit your Subject line so it is more specific >>>than "Re: Contents of postfix-users digest..." >>> >>> >>>Meldungen des Tages: >>> >>>1. Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >>>Pflichtangaben in E-Mails (Frank Lohoff) >>>2. Re: Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >>>Pflichtangaben in E-Mails (Robert Schetterer) >>> >>> >>>>>>---------------------------------------------------------------------- >>> >>>Message: 1 >>>Date: Tue, 24 Feb 2009 12:08:23 +0100 (CET) >>>From: Frank Lohoff <f.lohoff(a)nielsen-design.de> >>>Subject: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für >>>gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >>>To: postfix-users(a)de.postfix.org >>>Message-ID: >>><11085148.51235473703550.OPEN-XCHANGE.WebMail.tomcat@openex> >>>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 >>> >>>Hallo zusammen, >>> >>>um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >>>vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix >>>eine >>>globale E-Mail Signatur einfügen. >>> >>>Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client konfigurieren >>>muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. >>> >>>Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix >>>2.2.5-5, >>>Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum laufen! >>>Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >>>http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >>>Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >>>Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients >>>(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). >>> >>>Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird >>>unlesbar >>>eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >>>eingefügt. >>>Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) >>> >>>Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >>>Mail-Formaten >>>(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. >>> >>>Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie wird >>>es >>>in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im Einsatz >>>haben? >>> >>> >>>Mit freundlichem Gruß >>> >>>Frank Lohoff >>>IT-Administrator >>> >>>Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >>>Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >>>E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de >>> >>> >>>---------------------------------------- >>>Nielsen Design GmbH & Co. KG >>>Röntgenstraße 10-12 >>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 >>> >>>persönlich haftender Gesellschafter: >>>Nielsen Design VerwaltungsGmbH >>>Röntgenstraße 10-12 >>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >>>Geschäftsführer: Albrecht Nitschke >>> >>> >>> >>>------------------------------ >>> >>>Message: 2 >>>Date: Tue, 24 Feb 2009 12:27:24 +0100 >>>From: Robert Schetterer <robert(a)schetterer.org> >>>Subject: Re: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für >>>gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >>>To: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft >>><postfix-users(a)de.postfix.org> >>>Message-ID: <49A3D99C.5010204(a)schetterer.org> >>>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 >>> >>>Frank Lohoff schrieb: >>>>Hallo zusammen, >>>> >>>>um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >>>>vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix >>>>eine >>>>globale E-Mail Signatur einfügen. >>>> >>>>Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client >>>>konfigurieren >>>>muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. >>>> >>>>Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix >>>>2.2.5-5, >>>>Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum >>>>laufen! >>>>Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >>>>http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >>>>Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >>>>Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients >>>>(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). >>>> >>>>Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird >>>>unlesbar >>>>eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >>>>eingefügt. >>>>Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) >>>> >>>>Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >>>>Mail-Formaten >>>>(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. >>>> >>>>Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie >>>>wird >>>>es >>>>in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im >>>>Einsatz >>>>haben? >>>> >>>> >>>>Mit freundlichem Gruß >>>> >>>>Frank Lohoff >>>>IT-Administrator >>>> >>>>Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >>>>Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >>>>E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de >>>> >>>> >>>>---------------------------------------- >>>>Nielsen Design GmbH & Co. KG >>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 >>>> >>>>persönlich haftender Gesellschafter: >>>>Nielsen Design VerwaltungsGmbH >>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >>>>Geschäftsführer: Albrecht Nitschke >>>> >>>>_______________________________________________ >>>>postfix-users mailing list >>>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>> >>>Hi,ich bin da zwar kein Fachmann, altermime >>>ist an sich schon der richtige Weg >>>das allgemeine Problem ist das in den body einer Mail >>>hineingeschrieben >>>werden muss im Prinzip eine Neuerstellung der Mail, dass kann per >>>design >>>immer Probleme aufwerfen >>>deshalb habe ich altermime grundsaetzlich nicht integriert, >>>disclaimer sollten vom mail client bei Erstellung hinzugefugt werden >>>das ist die sichere Methode >>>aber evtl weiss jemand anderes mehr, evtl solltest du auch mal >>>nachsehen >>>was du noch so am laufen hast amavis, milter...,kann auch sein >>>dass die sich mit der altermime inst beissen, ich glaub fuer amavis >>>gibts da spez parameter >>> >>>-- >>>Best Regards >>> >>>MfG Robert Schetterer >>> >>>Germany/Munich/Bavaria >>> >>> >>>------------------------------ >>> >>>_______________________________________________ >>>postfix-users mailing list >>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>> >>> >>>Ende postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17 >>>*********************************************************** >> >> >> >>------------------------------ >> >>Message: 2 >>Date: Wed, 25 Feb 2009 17:53:44 +0100 >>From: Robert Schetterer <robert(a)schetterer.org> >>Subject: Re: [postfix-users] postfix-users Nachrichtensammlung, Band >>10, Eintrag 17 >>To: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft >><postfix-users(a)de.postfix.org> >>Message-ID: <49A57798.4030706(a)schetterer.org> >>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 >> >>Frank Lohoff schrieb: >>>Hi! >>>Auf dem Server läuft nur der Postfix mit altermime und ein Security >>>Gateway das die E-Mails auf Viren scannt bevor sie Firma verlassen. >>>Das >>>sollte sich aber nicht beißen. >> >>doch das koennte durchaus sein >>wie ist die Reihenfolge >>wenn du den virenschanner als Quelle ausschliesen willst >>erst Disclaimer hinzufuegen dann scannen >>und wie gesagt es ist durchaus moeglich dass es zufriedenstellend >>niemals funktioniert das ist meines erachten per design so, bzw dass >>du >>jeden client >>extra behandeln musst >> >>bzw die Sache sollte mind. dadurch vereinfacht werden in dem jeder >>den selben email-client benutzt >> >>>Wer hat noch eine Idee? >>> >>>Hm, den Disclaimer/Signatur beim erstellen der E-Mail direkt am >>>Client >>>einfügen. Nette Idee, nur wie kann ich dies Zentral verwalten, bei >>>all >>>den unterschiedlichen E-Mail Clients? >> >>also die Firmen mit denen ich so tun hab weisen das einfach an >>wenn es einer nicht macht, Abmahnung , dann gehen >> >>zumindest fuer dein Webmail sollte es moeglich sein >>einen globalen Disclaimer fuer jeden als default anzulegen >> >>evtl kannst du auch diesen milter benutzen >> >>http://www.ledge.co.za/software/disclaimermilter/ >> >>leider schlugen meine Tests damit damals fehl weil der milter code >>in postfix damals das noch nicht unterstuetze >>evtl gehts jetzt, jedoch glaube ich dass du aus dem grundsaetzlilchen >>Problem in den body einer bestehenden mail reinzuschreiben >>nicht zufriedenstellend in jedem Fall herumkommen bzw loesen wirst >>egal >>wie du das machst >> >>evtl kannst du dir ja die pro version von altermime besorgen und dann >>um >>support nachfragen >> >>http://pldaniels.com/altermime/ >> >>PLEASE NOTE: There is NO free support for the OpenSource version of >>alterMIME, if you're seeking support please take a look at alterMIME >>Pro. >> >>kannst auch mal per google suchen >>es gab da auch noch andere Loesungen >> >>> >>> >>>Mit freundlichem Gruß >>> >>>Frank Lohoff >>>IT-Administrator >>> >>> >>>Am Mi 25.02.2009 12:00 schrieb postfix-users-request(a)de.postfix.org: >>> >>>>Send postfix-users mailing list submissions to >>>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>> >>>>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >>>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>>or, via email, send a message with subject or body 'help' to >>>>postfix-users-request(a)de.postfix.org >>>> >>>>You can reach the person managing the list at >>>>postfix-users-owner(a)de.postfix.org >>>> >>>>When replying, please edit your Subject line so it is more specific >>>>than "Re: Contents of postfix-users digest..." >>>> >>>> >>>>Meldungen des Tages: >>>> >>>>1. Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >>>>Pflichtangaben in E-Mails (Frank Lohoff) >>>>2. Re: Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >>>>Pflichtangaben in E-Mails (Robert Schetterer) >>>> >>>> > >>>>>>>>>>>>>>---------------------------------------------------------------------- >>>> >>>>Message: 1 >>>>Date: Tue, 24 Feb 2009 12:08:23 +0100 (CET) >>>>From: Frank Lohoff <f.lohoff(a)nielsen-design.de> >>>>Subject: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für >>>>gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >>>>To: postfix-users(a)de.postfix.org >>>>Message-ID: >>>><11085148.51235473703550.OPEN-XCHANGE.WebMail.tomcat@openex> >>>>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 >>>> >>>>Hallo zusammen, >>>> >>>>um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >>>>vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix >>>>eine >>>>globale E-Mail Signatur einfügen. >>>> >>>>Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client >>>>konfigurieren >>>>muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. >>>> >>>>Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix >>>>2.2.5-5, >>>>Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum >>>>laufen! >>>>Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >>>>http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >>>>Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >>>>Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients >>>>(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). >>>> >>>>Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird >>>>unlesbar >>>>eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >>>>eingefügt. >>>>Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) >>>> >>>>Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >>>>Mail-Formaten >>>>(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. >>>> >>>>Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie >>>>wird >>>>es >>>>in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im >>>>Einsatz >>>>haben? >>>> >>>> >>>>Mit freundlichem Gruß >>>> >>>>Frank Lohoff >>>>IT-Administrator >>>> >>>>Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >>>>Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >>>>E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de >>>> >>>> >>>>---------------------------------------- >>>>Nielsen Design GmbH & Co. KG >>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 >>>> >>>>persönlich haftender Gesellschafter: >>>>Nielsen Design VerwaltungsGmbH >>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >>>>Geschäftsführer: Albrecht Nitschke >>>> >>>> >>>> >>>>------------------------------ >>>> >>>>Message: 2 >>>>Date: Tue, 24 Feb 2009 12:27:24 +0100 >>>>From: Robert Schetterer <robert(a)schetterer.org> >>>>Subject: Re: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für >>>>gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >>>>To: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft >>>><postfix-users(a)de.postfix.org> >>>>Message-ID: <49A3D99C.5010204(a)schetterer.org> >>>>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 >>>> >>>>Frank Lohoff schrieb: >>>>>Hallo zusammen, >>>>> >>>>>um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >>>>>vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix >>>>>eine >>>>>globale E-Mail Signatur einfügen. >>>>> >>>>>Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client >>>>>konfigurieren >>>>>muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. >>>>> >>>>>Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix >>>>>2.2.5-5, >>>>>Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum >>>>>laufen! >>>>>Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >>>>>http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >>>>>Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >>>>>Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients >>>>>(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). >>>>> >>>>>Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird >>>>>unlesbar >>>>>eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >>>>>eingefügt. >>>>>Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) >>>>> >>>>>Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >>>>>Mail-Formaten >>>>>(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. >>>>> >>>>>Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie >>>>>wird >>>>>es >>>>>in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im >>>>>Einsatz >>>>>haben? >>>>> >>>>> >>>>>Mit freundlichem Gruß >>>>> >>>>>Frank Lohoff >>>>>IT-Administrator >>>>> >>>>>Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >>>>>Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >>>>>E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de >>>>> >>>>> >>>>>---------------------------------------- >>>>>Nielsen Design GmbH & Co. KG >>>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>>Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 >>>>> >>>>>persönlich haftender Gesellschafter: >>>>>Nielsen Design VerwaltungsGmbH >>>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>>Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >>>>>Geschäftsführer: Albrecht Nitschke >>>>> >>>>>_______________________________________________ >>>>>postfix-users mailing list >>>>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>>Hi,ich bin da zwar kein Fachmann, altermime >>>>ist an sich schon der richtige Weg >>>>das allgemeine Problem ist das in den body einer Mail >>>>hineingeschrieben >>>>werden muss im Prinzip eine Neuerstellung der Mail, dass kann per >>>>design >>>>immer Probleme aufwerfen >>>>deshalb habe ich altermime grundsaetzlich nicht integriert, >>>>disclaimer sollten vom mail client bei Erstellung hinzugefugt werden >>>>das ist die sichere Methode >>>>aber evtl weiss jemand anderes mehr, evtl solltest du auch mal >>>>nachsehen >>>>was du noch so am laufen hast amavis, milter...,kann auch sein >>>>dass die sich mit der altermime inst beissen, ich glaub fuer amavis >>>>gibts da spez parameter >>>> >>>>-- >>>>Best Regards >>>> >>>>MfG Robert Schetterer >>>> >>>>Germany/Munich/Bavaria >>>> >>>> >>>>------------------------------ >>>> >>>>_______________________________________________ >>>>postfix-users mailing list >>>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>> >>>> >>>>Ende postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17 >>>>*********************************************************** >>> >>>_______________________________________________ >>>postfix-users mailing list >>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >> >> >>-- >>Best Regards >> >>MfG Robert Schetterer >> >>Germany/Munich/Bavaria >> >> >>------------------------------ >> >>_______________________________________________ >>postfix-users mailing list >>postfix-users(a)de.postfix.org >>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >> >> >>Ende postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 18 >>*********************************************************** > > > >------------------------------ > >Message: 2 >Date: Thu, 26 Feb 2009 18:54:06 +0100 >From: Robert Schetterer <robert(a)schetterer.org> >Subject: Re: [postfix-users] postfix-users Nachrichtensammlung, Band >10, Eintrag 18 >To: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft ><postfix-users(a)de.postfix.org> >Message-ID: <49A6D73E.5040401(a)schetterer.org> >Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > >Frank Lohoff schrieb: >>Hi! >> >>Die Reihenfolge ist, erst den Disclaimer einfügen und zum Schluß >>scannen. >> >>Einen Einheitlichen Client ist in unserer großen Umgebung leider nicht >>machtbar! Ich habe zwar nur eine Outlook Version im Einsatz aber dazu >>kommt auf jeden Fall der Webclient und ein Windows Mobile Client. Aber >>schon mit dem Outlook Client gibt es genügend Probleme mit dem >>Disclaimer. >> >>Ich glaube nicht das mich die altermimepro Version weiterbringt, er >>schreibt ja auf seiner Website dick und fett "It doesn't insert the >>disclaimer on all emails!" >>Anfang 2008 hatte ich dort schon einmal um Hilfe angefragt leider ohne >>Erfolg. Hatte gehoft das mit der neuen Version vom November die >>Probleme >>gelößt sind. > >ich vermute man muesste den clients immer hinter programmieren, grade >die outlook version mit ihren vers Patchlevlen sind ja manchmal wahre >Mutanten > >ich weiss nicht ob die vieleicht nicht was basteln koenntes mit einer >policy fuer Outlook so das der disclaimer file >auf ein netzwerk share liegt schau mal >http://www.gruppenrichtlinien.de/ >evtl geht auch ein regpatch > >, das muesste uebrigens zum teil >auch mit thunderbird funktionieren, den auch da kann man das Profil an >sich vor konfektionieren, waeren aber alles Workarounds > >> >>Den disclaimermilter von http://www.ledge.co.za/software/ werde ich >>vielleicht mal testen aber bei dem Projekt hat sich seid August 2005 >>nichts mehr getan -:( > >sollte egal sein, hauptsache es funktioniert >und postfix hat mit dem milter code nachgeholt >ich habs nochmal rausgekramt ab 2.4 postfix sollte es funktionieren >meinte wietse, aber wie gesagt es ist eigentlich egal >wie man den disclaimer hinzufuegt ( mit welcher zusaetzlichen >Application ) es wird nie zuverlaessig mit jeder >email fehlerfrei funktionieren >eventuel hat aber der mitler manchmal vorteile weil er >frueher eingreift ( aber da bin ich mir echt nicht sicher ) > >> >>Da bleibt wohl nur die Lösung über eine Betriebsanweisung und ggf. >>Abmahnungen... > >das ist absolut normale praxis, wie streng man damit ist >hat man je selbst in der Hand > >> >>Irgendwie Schade. > >naja, ist halt so per design >ich vermute da wird sich noch was tun, >es gibt planungen ueber imap zu versenden >da muesste das eigentlich leichter umzusetzen sein >( spekulier...) > > >> >> >>Vielen Dank für die Infos -;) > >tja schade dass sich sonst niemand gemeldet hat, moeglichst jemand mit >mehr Erfahrung mit Altermime > >aber ganz ehrlich diese Verpflichtung per Gesetz zu Disclaimer >ist an sich schon blanker Unfug > >> >>Am Do 26.02.2009 12:00 schrieb postfix-users-request(a)de.postfix.org: >> >>>Send postfix-users mailing list submissions to >>>postfix-users(a)de.postfix.org >>> >>>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>or, via email, send a message with subject or body 'help' to >>>postfix-users-request(a)de.postfix.org >>> >>>You can reach the person managing the list at >>>postfix-users-owner(a)de.postfix.org >>> >>>When replying, please edit your Subject line so it is more specific >>>than "Re: Contents of postfix-users digest..." >>> >>> >>>Meldungen des Tages: >>> >>>1. Re: postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17 >>>(Frank Lohoff) >>>2. Re: postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17 >>>(Robert Schetterer) >>> >>> >>>>>>---------------------------------------------------------------------- >>> >>>Message: 1 >>>Date: Wed, 25 Feb 2009 13:49:05 +0100 (CET) >>>From: Frank Lohoff <f.lohoff(a)nielsen-design.de> >>>Subject: Re: [postfix-users] postfix-users Nachrichtensammlung, Band >>>10, Eintrag 17 >>>To: postfix-users(a)de.postfix.org >>>Message-ID: >>><21621663.111235566145632.OPEN-XCHANGE.WebMail.tomcat@openex> >>>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 >>> >>>Hi! >>>Auf dem Server läuft nur der Postfix mit altermime und ein Security >>>Gateway das die E-Mails auf Viren scannt bevor sie Firma verlassen. >>>Das >>>sollte sich aber nicht beißen. >>>Wer hat noch eine Idee? >>> >>>Hm, den Disclaimer/Signatur beim erstellen der E-Mail direkt am >>>Client >>>einfügen. Nette Idee, nur wie kann ich dies Zentral verwalten, bei >>>all >>>den unterschiedlichen E-Mail Clients? >>> >>> >>>Mit freundlichem Gruß >>> >>>Frank Lohoff >>>IT-Administrator >>> >>> >>>Am Mi 25.02.2009 12:00 schrieb postfix-users-request(a)de.postfix.org: >>> >>>>Send postfix-users mailing list submissions to >>>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>> >>>>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >>>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>>or, via email, send a message with subject or body 'help' to >>>>postfix-users-request(a)de.postfix.org >>>> >>>>You can reach the person managing the list at >>>>postfix-users-owner(a)de.postfix.org >>>> >>>>When replying, please edit your Subject line so it is more specific >>>>than "Re: Contents of postfix-users digest..." >>>> >>>> >>>>Meldungen des Tages: >>>> >>>>1. Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >>>>Pflichtangaben in E-Mails (Frank Lohoff) >>>>2. Re: Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >>>>Pflichtangaben in E-Mails (Robert Schetterer) >>>> >>>> >>>>>>>>---------------------------------------------------------------------- >>>> >>>>Message: 1 >>>>Date: Tue, 24 Feb 2009 12:08:23 +0100 (CET) >>>>From: Frank Lohoff <f.lohoff(a)nielsen-design.de> >>>>Subject: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für >>>>gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >>>>To: postfix-users(a)de.postfix.org >>>>Message-ID: >>>><11085148.51235473703550.OPEN-XCHANGE.WebMail.tomcat@openex> >>>>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 >>>> >>>>Hallo zusammen, >>>> >>>>um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >>>>vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix >>>>eine >>>>globale E-Mail Signatur einfügen. >>>> >>>>Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client >>>>konfigurieren >>>>muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. >>>> >>>>Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix >>>>2.2.5-5, >>>>Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum >>>>laufen! >>>>Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >>>>http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >>>>Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >>>>Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients >>>>(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). >>>> >>>>Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird >>>>unlesbar >>>>eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >>>>eingefügt. >>>>Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) >>>> >>>>Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >>>>Mail-Formaten >>>>(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. >>>> >>>>Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie >>>>wird >>>>es >>>>in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im >>>>Einsatz >>>>haben? >>>> >>>> >>>>Mit freundlichem Gruß >>>> >>>>Frank Lohoff >>>>IT-Administrator >>>> >>>>Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >>>>Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >>>>E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de >>>> >>>> >>>>---------------------------------------- >>>>Nielsen Design GmbH & Co. KG >>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 >>>> >>>>persönlich haftender Gesellschafter: >>>>Nielsen Design VerwaltungsGmbH >>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >>>>Geschäftsführer: Albrecht Nitschke >>>> >>>> >>>> >>>>------------------------------ >>>> >>>>Message: 2 >>>>Date: Tue, 24 Feb 2009 12:27:24 +0100 >>>>From: Robert Schetterer <robert(a)schetterer.org> >>>>Subject: Re: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für >>>>gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >>>>To: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft >>>><postfix-users(a)de.postfix.org> >>>>Message-ID: <49A3D99C.5010204(a)schetterer.org> >>>>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 >>>> >>>>Frank Lohoff schrieb: >>>>>Hallo zusammen, >>>>> >>>>>um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >>>>>vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix >>>>>eine >>>>>globale E-Mail Signatur einfügen. >>>>> >>>>>Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client >>>>>konfigurieren >>>>>muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. >>>>> >>>>>Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix >>>>>2.2.5-5, >>>>>Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum >>>>>laufen! >>>>>Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >>>>>http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >>>>>Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >>>>>Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients >>>>>(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). >>>>> >>>>>Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird >>>>>unlesbar >>>>>eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >>>>>eingefügt. >>>>>Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) >>>>> >>>>>Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >>>>>Mail-Formaten >>>>>(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. >>>>> >>>>>Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie >>>>>wird >>>>>es >>>>>in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im >>>>>Einsatz >>>>>haben? >>>>> >>>>> >>>>>Mit freundlichem Gruß >>>>> >>>>>Frank Lohoff >>>>>IT-Administrator >>>>> >>>>>Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >>>>>Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >>>>>E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de >>>>> >>>>> >>>>>---------------------------------------- >>>>>Nielsen Design GmbH & Co. KG >>>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>>Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 >>>>> >>>>>persönlich haftender Gesellschafter: >>>>>Nielsen Design VerwaltungsGmbH >>>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>>Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >>>>>Geschäftsführer: Albrecht Nitschke >>>>> >>>>>_______________________________________________ >>>>>postfix-users mailing list >>>>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>>Hi,ich bin da zwar kein Fachmann, altermime >>>>ist an sich schon der richtige Weg >>>>das allgemeine Problem ist das in den body einer Mail >>>>hineingeschrieben >>>>werden muss im Prinzip eine Neuerstellung der Mail, dass kann per >>>>design >>>>immer Probleme aufwerfen >>>>deshalb habe ich altermime grundsaetzlich nicht integriert, >>>>disclaimer sollten vom mail client bei Erstellung hinzugefugt werden >>>>das ist die sichere Methode >>>>aber evtl weiss jemand anderes mehr, evtl solltest du auch mal >>>>nachsehen >>>>was du noch so am laufen hast amavis, milter...,kann auch sein >>>>dass die sich mit der altermime inst beissen, ich glaub fuer amavis >>>>gibts da spez parameter >>>> >>>>-- >>>>Best Regards >>>> >>>>MfG Robert Schetterer >>>> >>>>Germany/Munich/Bavaria >>>> >>>> >>>>------------------------------ >>>> >>>>_______________________________________________ >>>>postfix-users mailing list >>>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>> >>>> >>>>Ende postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17 >>>>*********************************************************** >>> >>> >>>------------------------------ >>> >>>Message: 2 >>>Date: Wed, 25 Feb 2009 17:53:44 +0100 >>>From: Robert Schetterer <robert(a)schetterer.org> >>>Subject: Re: [postfix-users] postfix-users Nachrichtensammlung, Band >>>10, Eintrag 17 >>>To: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft >>><postfix-users(a)de.postfix.org> >>>Message-ID: <49A57798.4030706(a)schetterer.org> >>>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 >>> >>>Frank Lohoff schrieb: >>>>Hi! >>>>Auf dem Server läuft nur der Postfix mit altermime und ein Security >>>>Gateway das die E-Mails auf Viren scannt bevor sie Firma verlassen. >>>>Das >>>>sollte sich aber nicht beißen. >>>doch das koennte durchaus sein >>>wie ist die Reihenfolge >>>wenn du den virenschanner als Quelle ausschliesen willst >>>erst Disclaimer hinzufuegen dann scannen >>>und wie gesagt es ist durchaus moeglich dass es zufriedenstellend >>>niemals funktioniert das ist meines erachten per design so, bzw dass >>>du >>>jeden client >>>extra behandeln musst >>> >>>bzw die Sache sollte mind. dadurch vereinfacht werden in dem jeder >>>den selben email-client benutzt >>> >>>>Wer hat noch eine Idee? >>>> >>>>Hm, den Disclaimer/Signatur beim erstellen der E-Mail direkt am >>>>Client >>>>einfügen. Nette Idee, nur wie kann ich dies Zentral verwalten, bei >>>>all >>>>den unterschiedlichen E-Mail Clients? >>>also die Firmen mit denen ich so tun hab weisen das einfach an >>>wenn es einer nicht macht, Abmahnung , dann gehen >>> >>>zumindest fuer dein Webmail sollte es moeglich sein >>>einen globalen Disclaimer fuer jeden als default anzulegen >>> >>>evtl kannst du auch diesen milter benutzen >>> >>>http://www.ledge.co.za/software/disclaimermilter/ >>> >>>leider schlugen meine Tests damit damals fehl weil der milter code >>>in postfix damals das noch nicht unterstuetze >>>evtl gehts jetzt, jedoch glaube ich dass du aus dem grundsaetzlilchen >>>Problem in den body einer bestehenden mail reinzuschreiben >>>nicht zufriedenstellend in jedem Fall herumkommen bzw loesen wirst >>>egal >>>wie du das machst >>> >>>evtl kannst du dir ja die pro version von altermime besorgen und dann >>>um >>>support nachfragen >>> >>>http://pldaniels.com/altermime/ >>> >>>PLEASE NOTE: There is NO free support for the OpenSource version of >>>alterMIME, if you're seeking support please take a look at alterMIME >>>Pro. >>> >>>kannst auch mal per google suchen >>>es gab da auch noch andere Loesungen >>> >>>> >>>>Mit freundlichem Gruß >>>> >>>>Frank Lohoff >>>>IT-Administrator >>>> >>>> >>>>Am Mi 25.02.2009 12:00 schrieb postfix-users-request(a)de.postfix.org: >>>> >>>>>Send postfix-users mailing list submissions to >>>>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>>> >>>>>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >>>>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>>>or, via email, send a message with subject or body 'help' to >>>>>postfix-users-request(a)de.postfix.org >>>>> >>>>>You can reach the person managing the list at >>>>>postfix-users-owner(a)de.postfix.org >>>>> >>>>>When replying, please edit your Subject line so it is more specific >>>>>than "Re: Contents of postfix-users digest..." >>>>> >>>>> >>>>>Meldungen des Tages: >>>>> >>>>>1. Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >>>>>Pflichtangaben in E-Mails (Frank Lohoff) >>>>>2. Re: Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >>>>>Pflichtangaben in E-Mails (Robert Schetterer) >>>>> >>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>>---------------------------------------------------------------------- >>>>>Message: 1 >>>>>Date: Tue, 24 Feb 2009 12:08:23 +0100 (CET) >>>>>From: Frank Lohoff <f.lohoff(a)nielsen-design.de> >>>>>Subject: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für >>>>>gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >>>>>To: postfix-users(a)de.postfix.org >>>>>Message-ID: >>>>><11085148.51235473703550.OPEN-XCHANGE.WebMail.tomcat@openex> >>>>>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 >>>>> >>>>>Hallo zusammen, >>>>> >>>>>um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >>>>>vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix >>>>>eine >>>>>globale E-Mail Signatur einfügen. >>>>> >>>>>Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client >>>>>konfigurieren >>>>>muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. >>>>> >>>>>Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix >>>>>2.2.5-5, >>>>>Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum >>>>>laufen! >>>>>Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >>>>>http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >>>>>Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >>>>>Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients >>>>>(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). >>>>> >>>>>Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird >>>>>unlesbar >>>>>eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >>>>>eingefügt. >>>>>Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) >>>>> >>>>>Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >>>>>Mail-Formaten >>>>>(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. >>>>> >>>>>Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie >>>>>wird >>>>>es >>>>>in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im >>>>>Einsatz >>>>>haben? >>>>> >>>>> >>>>>Mit freundlichem Gruß >>>>> >>>>>Frank Lohoff >>>>>IT-Administrator >>>>> >>>>>Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >>>>>Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >>>>>E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de >>>>> >>>>> >>>>>---------------------------------------- >>>>>Nielsen Design GmbH & Co. KG >>>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>>Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 >>>>> >>>>>persönlich haftender Gesellschafter: >>>>>Nielsen Design VerwaltungsGmbH >>>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>>Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >>>>>Geschäftsführer: Albrecht Nitschke >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>------------------------------ >>>>> >>>>>Message: 2 >>>>>Date: Tue, 24 Feb 2009 12:27:24 +0100 >>>>>From: Robert Schetterer <robert(a)schetterer.org> >>>>>Subject: Re: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer >>>>>für >>>>>gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >>>>>To: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft >>>>><postfix-users(a)de.postfix.org> >>>>>Message-ID: <49A3D99C.5010204(a)schetterer.org> >>>>>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 >>>>> >>>>>Frank Lohoff schrieb: >>>>>>Hallo zusammen, >>>>>> >>>>>>um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >>>>>>vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix >>>>>>eine >>>>>>globale E-Mail Signatur einfügen. >>>>>> >>>>>>Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client >>>>>>konfigurieren >>>>>>muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. >>>>>> >>>>>>Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix >>>>>>2.2.5-5, >>>>>>Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum >>>>>>laufen! >>>>>>Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >>>>>>http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >>>>>>Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >>>>>>Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und >>>>>>Mapi-Clients >>>>>>(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). >>>>>> >>>>>>Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird >>>>>>unlesbar >>>>>>eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >>>>>>eingefügt. >>>>>>Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) >>>>>> >>>>>>Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >>>>>>Mail-Formaten >>>>>>(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. >>>>>> >>>>>>Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie >>>>>>wird >>>>>>es >>>>>>in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im >>>>>>Einsatz >>>>>>haben? >>>>>> >>>>>> >>>>>>Mit freundlichem Gruß >>>>>> >>>>>>Frank Lohoff >>>>>>IT-Administrator >>>>>> >>>>>>Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >>>>>>Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >>>>>>E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de >>>>>> >>>>>> >>>>>>---------------------------------------- >>>>>>Nielsen Design GmbH & Co. KG >>>>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>>>Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 >>>>>> >>>>>>persönlich haftender Gesellschafter: >>>>>>Nielsen Design VerwaltungsGmbH >>>>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>>>Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >>>>>>Geschäftsführer: Albrecht Nitschke >>>>>> >>>>>>_______________________________________________ >>>>>>postfix-users mailing list >>>>>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>>>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>>>Hi,ich bin da zwar kein Fachmann, altermime >>>>>ist an sich schon der richtige Weg >>>>>das allgemeine Problem ist das in den body einer Mail >>>>>hineingeschrieben >>>>>werden muss im Prinzip eine Neuerstellung der Mail, dass kann per >>>>>design >>>>>immer Probleme aufwerfen >>>>>deshalb habe ich altermime grundsaetzlich nicht integriert, >>>>>disclaimer sollten vom mail client bei Erstellung hinzugefugt >>>>>werden >>>>>das ist die sichere Methode >>>>>aber evtl weiss jemand anderes mehr, evtl solltest du auch mal >>>>>nachsehen >>>>>was du noch so am laufen hast amavis, milter...,kann auch sein >>>>>dass die sich mit der altermime inst beissen, ich glaub fuer amavis >>>>>gibts da spez parameter >>>>> >>>>>-- >>>>>Best Regards >>>>> >>>>>MfG Robert Schetterer >>>>> >>>>>Germany/Munich/Bavaria >>>>> >>>>> >>>>>------------------------------ >>>>> >>>>>_______________________________________________ >>>>>postfix-users mailing list >>>>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>>> >>>>> >>>>>Ende postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17 >>>>>*********************************************************** >>>>_______________________________________________ >>>>postfix-users mailing list >>>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>> >>>-- >>>Best Regards >>> >>>MfG Robert Schetterer >>> >>>Germany/Munich/Bavaria >>> >>> >>>------------------------------ >>> >>>_______________________________________________ >>>postfix-users mailing list >>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>> >>> >>>Ende postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 18 >>>*********************************************************** >> >>_______________________________________________ >>postfix-users mailing list >>postfix-users(a)de.postfix.org >>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users > > >-- >Best Regards > >MfG Robert Schetterer > >Germany/Munich/Bavaria > > >------------------------------ > >_______________________________________________ >postfix-users mailing list >postfix-users(a)de.postfix.org >http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users > > >Ende postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 19 >***********************************************************

1 0

Re: [postfix-users] postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 18
by Frank Lohoff 26 Feb '09

26 Feb '09

Hi! Die Reihenfolge ist, erst den Disclaimer einfügen und zum Schluß scannen. Einen Einheitlichen Client ist in unserer großen Umgebung leider nicht machtbar! Ich habe zwar nur eine Outlook Version im Einsatz aber dazu kommt auf jeden Fall der Webclient und ein Windows Mobile Client. Aber schon mit dem Outlook Client gibt es genügend Probleme mit dem Disclaimer. Ich glaube nicht das mich die altermimepro Version weiterbringt, er schreibt ja auf seiner Website dick und fett "It doesn't insert the disclaimer on all emails!" Anfang 2008 hatte ich dort schon einmal um Hilfe angefragt leider ohne Erfolg. Hatte gehoft das mit der neuen Version vom November die Probleme gelößt sind. Den disclaimermilter von http://www.ledge.co.za/software/ werde ich vielleicht mal testen aber bei dem Projekt hat sich seid August 2005 nichts mehr getan -:( Da bleibt wohl nur die Lösung über eine Betriebsanweisung und ggf. Abmahnungen... Irgendwie Schade. Vielen Dank für die Infos -;) Am Do 26.02.2009 12:00 schrieb postfix-users-request(a)de.postfix.org: >Send postfix-users mailing list submissions to >postfix-users(a)de.postfix.org > >To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >or, via email, send a message with subject or body 'help' to >postfix-users-request(a)de.postfix.org > >You can reach the person managing the list at >postfix-users-owner(a)de.postfix.org > >When replying, please edit your Subject line so it is more specific >than "Re: Contents of postfix-users digest..." > > >Meldungen des Tages: > >1. Re: postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17 >(Frank Lohoff) >2. Re: postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17 >(Robert Schetterer) > > >---------------------------------------------------------------------- > >Message: 1 >Date: Wed, 25 Feb 2009 13:49:05 +0100 (CET) >From: Frank Lohoff <f.lohoff(a)nielsen-design.de> >Subject: Re: [postfix-users] postfix-users Nachrichtensammlung, Band >10, Eintrag 17 >To: postfix-users(a)de.postfix.org >Message-ID: ><21621663.111235566145632.OPEN-XCHANGE.WebMail.tomcat@openex> >Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 > >Hi! >Auf dem Server läuft nur der Postfix mit altermime und ein Security >Gateway das die E-Mails auf Viren scannt bevor sie Firma verlassen. Das >sollte sich aber nicht beißen. >Wer hat noch eine Idee? > >Hm, den Disclaimer/Signatur beim erstellen der E-Mail direkt am Client >einfügen. Nette Idee, nur wie kann ich dies Zentral verwalten, bei all >den unterschiedlichen E-Mail Clients? > > >Mit freundlichem Gruß > >Frank Lohoff >IT-Administrator > > >Am Mi 25.02.2009 12:00 schrieb postfix-users-request(a)de.postfix.org: > >>Send postfix-users mailing list submissions to >>postfix-users(a)de.postfix.org >> >>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>or, via email, send a message with subject or body 'help' to >>postfix-users-request(a)de.postfix.org >> >>You can reach the person managing the list at >>postfix-users-owner(a)de.postfix.org >> >>When replying, please edit your Subject line so it is more specific >>than "Re: Contents of postfix-users digest..." >> >> >>Meldungen des Tages: >> >>1. Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >>Pflichtangaben in E-Mails (Frank Lohoff) >>2. Re: Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >>Pflichtangaben in E-Mails (Robert Schetterer) >> >> >>---------------------------------------------------------------------- >> >>Message: 1 >>Date: Tue, 24 Feb 2009 12:08:23 +0100 (CET) >>From: Frank Lohoff <f.lohoff(a)nielsen-design.de> >>Subject: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für >>gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >>To: postfix-users(a)de.postfix.org >>Message-ID: >><11085148.51235473703550.OPEN-XCHANGE.WebMail.tomcat@openex> >>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 >> >>Hallo zusammen, >> >>um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >>vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix >>eine >>globale E-Mail Signatur einfügen. >> >>Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client konfigurieren >>muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. >> >>Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix >>2.2.5-5, >>Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum laufen! >>Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >>http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >>Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >>Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients >>(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). >> >>Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird unlesbar >>eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >>eingefügt. >>Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) >> >>Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >>Mail-Formaten >>(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. >> >>Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie wird >>es >>in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im Einsatz >>haben? >> >> >>Mit freundlichem Gruß >> >>Frank Lohoff >>IT-Administrator >> >>Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >>Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >>E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de >> >> >>---------------------------------------- >>Nielsen Design GmbH & Co. KG >>Röntgenstraße 10-12 >>33378 Rheda-Wiedenbrück >>Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 >> >>persönlich haftender Gesellschafter: >>Nielsen Design VerwaltungsGmbH >>Röntgenstraße 10-12 >>33378 Rheda-Wiedenbrück >>Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >>Geschäftsführer: Albrecht Nitschke >> >> >> >>------------------------------ >> >>Message: 2 >>Date: Tue, 24 Feb 2009 12:27:24 +0100 >>From: Robert Schetterer <robert(a)schetterer.org> >>Subject: Re: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für >>gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >>To: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft >><postfix-users(a)de.postfix.org> >>Message-ID: <49A3D99C.5010204(a)schetterer.org> >>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 >> >>Frank Lohoff schrieb: >>>Hallo zusammen, >>> >>>um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >>>vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix >>>eine >>>globale E-Mail Signatur einfügen. >>> >>>Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client konfigurieren >>>muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. >>> >>>Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix >>>2.2.5-5, >>>Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum laufen! >>>Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >>>http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >>>Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >>>Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients >>>(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). >>> >>>Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird >>>unlesbar >>>eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >>>eingefügt. >>>Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) >>> >>>Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >>>Mail-Formaten >>>(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. >>> >>>Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie wird >>>es >>>in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im Einsatz >>>haben? >>> >>> >>>Mit freundlichem Gruß >>> >>>Frank Lohoff >>>IT-Administrator >>> >>>Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >>>Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >>>E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de >>> >>> >>>---------------------------------------- >>>Nielsen Design GmbH & Co. KG >>>Röntgenstraße 10-12 >>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 >>> >>>persönlich haftender Gesellschafter: >>>Nielsen Design VerwaltungsGmbH >>>Röntgenstraße 10-12 >>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >>>Geschäftsführer: Albrecht Nitschke >>> >>>_______________________________________________ >>>postfix-users mailing list >>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >> >>Hi,ich bin da zwar kein Fachmann, altermime >>ist an sich schon der richtige Weg >>das allgemeine Problem ist das in den body einer Mail >>hineingeschrieben >>werden muss im Prinzip eine Neuerstellung der Mail, dass kann per >>design >>immer Probleme aufwerfen >>deshalb habe ich altermime grundsaetzlich nicht integriert, >>disclaimer sollten vom mail client bei Erstellung hinzugefugt werden >>das ist die sichere Methode >>aber evtl weiss jemand anderes mehr, evtl solltest du auch mal >>nachsehen >>was du noch so am laufen hast amavis, milter...,kann auch sein >>dass die sich mit der altermime inst beissen, ich glaub fuer amavis >>gibts da spez parameter >> >>-- >>Best Regards >> >>MfG Robert Schetterer >> >>Germany/Munich/Bavaria >> >> >>------------------------------ >> >>_______________________________________________ >>postfix-users mailing list >>postfix-users(a)de.postfix.org >>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >> >> >>Ende postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17 >>*********************************************************** > > > >------------------------------ > >Message: 2 >Date: Wed, 25 Feb 2009 17:53:44 +0100 >From: Robert Schetterer <robert(a)schetterer.org> >Subject: Re: [postfix-users] postfix-users Nachrichtensammlung, Band >10, Eintrag 17 >To: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft ><postfix-users(a)de.postfix.org> >Message-ID: <49A57798.4030706(a)schetterer.org> >Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > >Frank Lohoff schrieb: >>Hi! >>Auf dem Server läuft nur der Postfix mit altermime und ein Security >>Gateway das die E-Mails auf Viren scannt bevor sie Firma verlassen. >>Das >>sollte sich aber nicht beißen. > >doch das koennte durchaus sein >wie ist die Reihenfolge >wenn du den virenschanner als Quelle ausschliesen willst >erst Disclaimer hinzufuegen dann scannen >und wie gesagt es ist durchaus moeglich dass es zufriedenstellend >niemals funktioniert das ist meines erachten per design so, bzw dass du >jeden client >extra behandeln musst > >bzw die Sache sollte mind. dadurch vereinfacht werden in dem jeder >den selben email-client benutzt > >>Wer hat noch eine Idee? >> >>Hm, den Disclaimer/Signatur beim erstellen der E-Mail direkt am Client >>einfügen. Nette Idee, nur wie kann ich dies Zentral verwalten, bei all >>den unterschiedlichen E-Mail Clients? > >also die Firmen mit denen ich so tun hab weisen das einfach an >wenn es einer nicht macht, Abmahnung , dann gehen > >zumindest fuer dein Webmail sollte es moeglich sein >einen globalen Disclaimer fuer jeden als default anzulegen > >evtl kannst du auch diesen milter benutzen > >http://www.ledge.co.za/software/disclaimermilter/ > >leider schlugen meine Tests damit damals fehl weil der milter code >in postfix damals das noch nicht unterstuetze >evtl gehts jetzt, jedoch glaube ich dass du aus dem grundsaetzlilchen >Problem in den body einer bestehenden mail reinzuschreiben >nicht zufriedenstellend in jedem Fall herumkommen bzw loesen wirst egal >wie du das machst > >evtl kannst du dir ja die pro version von altermime besorgen und dann >um >support nachfragen > >http://pldaniels.com/altermime/ > >PLEASE NOTE: There is NO free support for the OpenSource version of >alterMIME, if you're seeking support please take a look at alterMIME >Pro. > >kannst auch mal per google suchen >es gab da auch noch andere Loesungen > >> >> >>Mit freundlichem Gruß >> >>Frank Lohoff >>IT-Administrator >> >> >>Am Mi 25.02.2009 12:00 schrieb postfix-users-request(a)de.postfix.org: >> >>>Send postfix-users mailing list submissions to >>>postfix-users(a)de.postfix.org >>> >>>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>or, via email, send a message with subject or body 'help' to >>>postfix-users-request(a)de.postfix.org >>> >>>You can reach the person managing the list at >>>postfix-users-owner(a)de.postfix.org >>> >>>When replying, please edit your Subject line so it is more specific >>>than "Re: Contents of postfix-users digest..." >>> >>> >>>Meldungen des Tages: >>> >>>1. Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >>>Pflichtangaben in E-Mails (Frank Lohoff) >>>2. Re: Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >>>Pflichtangaben in E-Mails (Robert Schetterer) >>> >>> >>>>>>---------------------------------------------------------------------- >>> >>>Message: 1 >>>Date: Tue, 24 Feb 2009 12:08:23 +0100 (CET) >>>From: Frank Lohoff <f.lohoff(a)nielsen-design.de> >>>Subject: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für >>>gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >>>To: postfix-users(a)de.postfix.org >>>Message-ID: >>><11085148.51235473703550.OPEN-XCHANGE.WebMail.tomcat@openex> >>>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 >>> >>>Hallo zusammen, >>> >>>um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >>>vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix >>>eine >>>globale E-Mail Signatur einfügen. >>> >>>Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client konfigurieren >>>muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. >>> >>>Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix >>>2.2.5-5, >>>Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum laufen! >>>Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >>>http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >>>Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >>>Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients >>>(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). >>> >>>Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird >>>unlesbar >>>eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >>>eingefügt. >>>Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) >>> >>>Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >>>Mail-Formaten >>>(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. >>> >>>Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie wird >>>es >>>in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im Einsatz >>>haben? >>> >>> >>>Mit freundlichem Gruß >>> >>>Frank Lohoff >>>IT-Administrator >>> >>>Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >>>Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >>>E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de >>> >>> >>>---------------------------------------- >>>Nielsen Design GmbH & Co. KG >>>Röntgenstraße 10-12 >>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 >>> >>>persönlich haftender Gesellschafter: >>>Nielsen Design VerwaltungsGmbH >>>Röntgenstraße 10-12 >>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >>>Geschäftsführer: Albrecht Nitschke >>> >>> >>> >>>------------------------------ >>> >>>Message: 2 >>>Date: Tue, 24 Feb 2009 12:27:24 +0100 >>>From: Robert Schetterer <robert(a)schetterer.org> >>>Subject: Re: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für >>>gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >>>To: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft >>><postfix-users(a)de.postfix.org> >>>Message-ID: <49A3D99C.5010204(a)schetterer.org> >>>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 >>> >>>Frank Lohoff schrieb: >>>>Hallo zusammen, >>>> >>>>um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >>>>vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix >>>>eine >>>>globale E-Mail Signatur einfügen. >>>> >>>>Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client >>>>konfigurieren >>>>muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. >>>> >>>>Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix >>>>2.2.5-5, >>>>Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum >>>>laufen! >>>>Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >>>>http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >>>>Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >>>>Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients >>>>(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). >>>> >>>>Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird >>>>unlesbar >>>>eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >>>>eingefügt. >>>>Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) >>>> >>>>Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >>>>Mail-Formaten >>>>(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. >>>> >>>>Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie >>>>wird >>>>es >>>>in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im >>>>Einsatz >>>>haben? >>>> >>>> >>>>Mit freundlichem Gruß >>>> >>>>Frank Lohoff >>>>IT-Administrator >>>> >>>>Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >>>>Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >>>>E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de >>>> >>>> >>>>---------------------------------------- >>>>Nielsen Design GmbH & Co. KG >>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 >>>> >>>>persönlich haftender Gesellschafter: >>>>Nielsen Design VerwaltungsGmbH >>>>Röntgenstraße 10-12 >>>>33378 Rheda-Wiedenbrück >>>>Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >>>>Geschäftsführer: Albrecht Nitschke >>>> >>>>_______________________________________________ >>>>postfix-users mailing list >>>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>Hi,ich bin da zwar kein Fachmann, altermime >>>ist an sich schon der richtige Weg >>>das allgemeine Problem ist das in den body einer Mail >>>hineingeschrieben >>>werden muss im Prinzip eine Neuerstellung der Mail, dass kann per >>>design >>>immer Probleme aufwerfen >>>deshalb habe ich altermime grundsaetzlich nicht integriert, >>>disclaimer sollten vom mail client bei Erstellung hinzugefugt werden >>>das ist die sichere Methode >>>aber evtl weiss jemand anderes mehr, evtl solltest du auch mal >>>nachsehen >>>was du noch so am laufen hast amavis, milter...,kann auch sein >>>dass die sich mit der altermime inst beissen, ich glaub fuer amavis >>>gibts da spez parameter >>> >>>-- >>>Best Regards >>> >>>MfG Robert Schetterer >>> >>>Germany/Munich/Bavaria >>> >>> >>>------------------------------ >>> >>>_______________________________________________ >>>postfix-users mailing list >>>postfix-users(a)de.postfix.org >>>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>> >>> >>>Ende postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17 >>>*********************************************************** >> >>_______________________________________________ >>postfix-users mailing list >>postfix-users(a)de.postfix.org >>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users > > >-- >Best Regards > >MfG Robert Schetterer > >Germany/Munich/Bavaria > > >------------------------------ > >_______________________________________________ >postfix-users mailing list >postfix-users(a)de.postfix.org >http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users > > >Ende postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 18 >***********************************************************

2 1

Re: [postfix-users] postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17
by Frank Lohoff 25 Feb '09

25 Feb '09

Hi! Auf dem Server läuft nur der Postfix mit altermime und ein Security Gateway das die E-Mails auf Viren scannt bevor sie Firma verlassen. Das sollte sich aber nicht beißen. Wer hat noch eine Idee? Hm, den Disclaimer/Signatur beim erstellen der E-Mail direkt am Client einfügen. Nette Idee, nur wie kann ich dies Zentral verwalten, bei all den unterschiedlichen E-Mail Clients? Mit freundlichem Gruß Frank Lohoff IT-Administrator Am Mi 25.02.2009 12:00 schrieb postfix-users-request(a)de.postfix.org: >Send postfix-users mailing list submissions to >postfix-users(a)de.postfix.org > >To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit >http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >or, via email, send a message with subject or body 'help' to >postfix-users-request(a)de.postfix.org > >You can reach the person managing the list at >postfix-users-owner(a)de.postfix.org > >When replying, please edit your Subject line so it is more specific >than "Re: Contents of postfix-users digest..." > > >Meldungen des Tages: > >1. Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >Pflichtangaben in E-Mails (Frank Lohoff) >2. Re: Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche >Pflichtangaben in E-Mails (Robert Schetterer) > > >---------------------------------------------------------------------- > >Message: 1 >Date: Tue, 24 Feb 2009 12:08:23 +0100 (CET) >From: Frank Lohoff <f.lohoff(a)nielsen-design.de> >Subject: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für >gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >To: postfix-users(a)de.postfix.org >Message-ID: ><11085148.51235473703550.OPEN-XCHANGE.WebMail.tomcat@openex> >Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 > >Hallo zusammen, > >um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix eine >globale E-Mail Signatur einfügen. > >Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client konfigurieren >muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. > >Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix 2.2.5-5, >Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum laufen! >Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients >(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). > >Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird unlesbar >eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >eingefügt. >Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) > >Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >Mail-Formaten >(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. > >Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie wird >es >in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im Einsatz >haben? > > >Mit freundlichem Gruß > >Frank Lohoff >IT-Administrator > >Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de > > >---------------------------------------- >Nielsen Design GmbH & Co. KG >Röntgenstraße 10-12 >33378 Rheda-Wiedenbrück >Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 > >persönlich haftender Gesellschafter: >Nielsen Design VerwaltungsGmbH >Röntgenstraße 10-12 >33378 Rheda-Wiedenbrück >Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >Geschäftsführer: Albrecht Nitschke > > > >------------------------------ > >Message: 2 >Date: Tue, 24 Feb 2009 12:27:24 +0100 >From: Robert Schetterer <robert(a)schetterer.org> >Subject: Re: [postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für >gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails >To: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft ><postfix-users(a)de.postfix.org> >Message-ID: <49A3D99C.5010204(a)schetterer.org> >Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > >Frank Lohoff schrieb: >>Hallo zusammen, >> >>um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 >>vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix >>eine >>globale E-Mail Signatur einfügen. >> >>Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client konfigurieren >>muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. >> >>Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix >>2.2.5-5, >>Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum laufen! >>Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der >>http://www.postfix-buch.com/ benutzt. >>Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ >>Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients >>(E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). >> >>Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird unlesbar >>eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format >>eingefügt. >>Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) >> >>Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen >>Mail-Formaten >>(Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. >> >>Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie wird >>es >>in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im Einsatz >>haben? >> >> >>Mit freundlichem Gruß >> >>Frank Lohoff >>IT-Administrator >> >>Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 >>Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 >>E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de >> >> >>---------------------------------------- >>Nielsen Design GmbH & Co. KG >>Röntgenstraße 10-12 >>33378 Rheda-Wiedenbrück >>Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 >> >>persönlich haftender Gesellschafter: >>Nielsen Design VerwaltungsGmbH >>Röntgenstraße 10-12 >>33378 Rheda-Wiedenbrück >>Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 >>Geschäftsführer: Albrecht Nitschke >> >>_______________________________________________ >>postfix-users mailing list >>postfix-users(a)de.postfix.org >>http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users > >Hi,ich bin da zwar kein Fachmann, altermime >ist an sich schon der richtige Weg >das allgemeine Problem ist das in den body einer Mail hineingeschrieben >werden muss im Prinzip eine Neuerstellung der Mail, dass kann per >design >immer Probleme aufwerfen >deshalb habe ich altermime grundsaetzlich nicht integriert, >disclaimer sollten vom mail client bei Erstellung hinzugefugt werden >das ist die sichere Methode >aber evtl weiss jemand anderes mehr, evtl solltest du auch mal >nachsehen >was du noch so am laufen hast amavis, milter...,kann auch sein >dass die sich mit der altermime inst beissen, ich glaub fuer amavis >gibts da spez parameter > >-- >Best Regards > >MfG Robert Schetterer > >Germany/Munich/Bavaria > > >------------------------------ > >_______________________________________________ >postfix-users mailing list >postfix-users(a)de.postfix.org >http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users > > >Ende postfix-users Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 17 >***********************************************************

2 1

[postfix-users] Globale E-Mail Signatur/ Disclaimer für gesetzliche Pflichtangaben in E-Mails
by Frank Lohoff 24 Feb '09

24 Feb '09

Hallo zusammen, um zu gewährleisten das jede gewerbliche E-Mail, die seid 2007 vorgeschriebenen Pflichtangaben enthält möchte ich mit dem Postfix eine globale E-Mail Signatur einfügen. Dies hat den großen Vorteil, das ich nicht jeden Client konfigurieren muß und es ist sichergestellt das jede E-Mail die Angaben enthält. Das ganze habe ich mit Postfix und Altermime versucht (Postfix 2.2.5-5, Altermime 0.3.10), leider bekomme ich es nicht vernünftig zum laufen! Ich habe das add_disclaimer.sh Script von der http://www.postfix-buch.com/ benutzt. Wir haben unterschiedliche E-Mail Client im Einsatz, Outlook 2000/ Outlook 2003/ Open-Xchange Webmail/ Windows Mobile und Mapi-Clients (E-Mail Schnittstelle vom ERP-System). Entweder wird kein Disclaimer angehangen, der Disclaimer wird unlesbar eingefügt oder der Anhang wird entfernt oder im base64 Format eingefügt. Bei einigen E-Mails wird der Disclaimer auch richtig eingebaut -;) Das Problem scheint an den Umlauten, den Unterschiedlichen Mail-Formaten (Mimetypes) sowie der Codierung der E-Mail zu liegen. Gibt es hierfür ein Lösung oder funktionierende Alternative? Wie wird es in anderen großen Unternehmen gelößt, die Linux Mailserver im Einsatz haben? Mit freundlichem Gruß Frank Lohoff IT-Administrator Fon: 0049 (0) 52 42 - 41 05 244 Fax: 0049 (0) 52 42 - 94 61 244 E-Mail: f.lohoff(a)nielsen-design.de ---------------------------------------- Nielsen Design GmbH & Co. KG Röntgenstraße 10-12 33378 Rheda-Wiedenbrück Amtsgericht Gütersloh, HRA 5463 persönlich haftender Gesellschafter: Nielsen Design VerwaltungsGmbH Röntgenstraße 10-12 33378 Rheda-Wiedenbrück Amtsgericht Gütersloh, HRB 6443 Geschäftsführer: Albrecht Nitschke

2 1

[postfix-users] Postfix (LDAP), Forwarding und Vacation gleichzeitig
by André Lehmann 24 Feb '09

24 Feb '09

Hallo Liste, ich habe hier ein kleines Problem, wo ich einfach nicht mehr weiterkomme. Folgendes Szenario: Ich baue einen Mailserver mit Postfix. Die virtuellen User bezieht der Postfix aus einer LDAP Datenbank, ich verwende das qmail Schema. Das funktioniert auch hervorragend. Es funktioniert auch eine Weiterleitung und die Vacation mit gnarwl, nur das beides funktioniert NICHT gleichzeitig. Und das ist mein Problem. :-| Wenn ich in der main.cf bei den virtual_alias_maps die Vacation Abfrage bzw. die forwarding Abfrage auskommentiere funktioniert es jeweils so wie es soll. Nur nicht zusammen. :-( Kann es daran liegen das die Bearbeitung bei dem 1. Treffer nicht weitergeht? Sollte ich die Abfragen in der master.cf einbauen? Sozusagen direkt vor der Zustellung in die Mailbox? Wenn ja, wie? Diesbezügliche Beispiele sind irgendwie rar. :-| Hier mal die relevanten Auschnitte aus der Konfig: ##### # main.cf local_transport = maildrop virtual_transport = maildrop transport_maps = hash:/usr/local/etc/postfix/transport virtual_mailbox_domains = ldap:vdomains virtual_alias_maps = ldap:vacation, ldap:forwarding, ldap:virtual-users, ldap:catchall # ldap:vdomains vdomains_server_host = ldap.foo.bar vdomains_search_base = ou=domains,dc=foo,dc=bar vdomains_scope = sub vdomains_query_filter = (associatedDomain=%s) vdomains_result_attribute = associatedDomain # ldap:forwarding forwarding_server_host = ldap.foo.bar forwarding_search_base = dc=foo,dc=bar forwarding_scope = sub forwarding_query_filter = (|(mail=%s)(mailAlternateAddress=%s)) forwarding_result_attribute = mailForwardingAddress # ldap:vacation vacation_server_host = ldap.foo.bar vacation_search_base = dc=foo,dc=bar vacation_scope = sub vacation_query_filter = (&(|(mail=%s)(mailAlternateAddress=%s))(accountStatus=vacation)) vacation_result_attribute = mail vacation_result_filter = %s,%s(a)autoreply.foo.bar # ldap:virtual virtual-users_server_host = ldap.foo.bar virtual-users_search_base = dc=foo,dc=bar virtual-users_vacation_scope = sub virtual-users_vacation_query_filter = (|(mail=%s)(mailAlternateAddress=%s)) virtual-users_vacation_result_attribute = mail # ldap:catchall catchall_server_host = ldap.foo.bar catchall_search_base = dc=foo,dc=bar catchall_scope = sub catchall_query_filter = (mailAlternateAddress=catchall@%d) catchall_result_attribute = mail ##### # transport autoreply.foo.bar gnarwl: ##### # master.cf gnarwl unix - n n - - pipe flags=F user=vmail argv=/usr/local/bin/gnarwl -a ${user} (Domainname ist nur für das Posting geändert) Ich bedanke mich für jegliche Hilfe schon einmal im Vorraus. Falls noch Teile von der Konfig benötigt werden reiche ich die selbstverständlich nach, ich wollte die Mail nur nicht so lang werden lassen. Grüsse aus dem sonnigen Hamburg

1 0

[postfix-users] schlund 1u1 (code: 11)
by Robert Schetterer 23 Feb '09

23 Feb '09

Hi @ll, ich hab oefter einen 451 von schlund.de kundenserver.de ( denke das ist alles 1u1 ), manachmal koennen die mails dann ueberhaupt nicht mehr ausgeliefert werden weiss jemand was dieser geheimnissvolle (code: 11) ist ich hab dafuer nicht sinnvolles ergoogeln koennen stat=Deferred: 451 Requested action aborted: local error in processing (code: 11) -- Best Regards MfG Robert Schetterer Germany/Munich/Bavaria

2 2

[postfix-users] [OT] Noch eine Amavis Frage
by Andre Keller 22 Feb '09

22 Feb '09

Hi postfixxers nochmals eine Amavis Frage. Gibt es eine Möglichkeit für die Empfänger postmaster@ und abuse@ das kill_level höher zu stellen (z.B. auf 9999) damit mails an diese Role-Accounts nur getaggt, nicht aber rejected werden? Gruss André

3 7

[postfix-users] [OT] Amavisd-new tmp Verzeichnis in RamDisk
by Andre Keller 21 Feb '09

21 Feb '09

Hi postfixers Ich bin relativ neu im Umgang mit Amavisd. Ich habe aber von diversen Quellen erfahren, dass es sinnvoll ist das Temp-Verzeichnis von amavisd auf eine Ramdisk zu legen. Gesagt getan. Ich hab jetzt einige Mails gesendet und diese wurden auch brav gescannt, jedoch bleiben die Files im Verzeichnis liegen. Daher meine Fragen? Muss ich mich um die entfernung dieser Files selber kümmern? oder erledigt das amavis wenn er merkt, dass er kein Platz mehr hat? Oder muss Amavis eingestellt werden die Daten nach dem Abarbeiten der E-Mails wieder zu löschen? Für eine kurze Klarstellung wäre ich euch sehr dankbar! Bis dann André

2 2

[postfix-users] Clamav Ordner
by I. Klopp 19 Feb '09

19 Feb '09

Hallo zusammen, ich habe heute morgen festgestellt, dass in dem Ordner /usr/local/share/clamav/ über 3000 Ordner mit der Struktur clamav- enthalten sind und meine Platte langsam voll wird. Jede Stunde kommt ein neuer Ordner hinzu wo sich dann eine main.mdb , ndb usw. drin befindet. Ich kenne mich mit Clamav nicht so gut aus, hatte mein Vorgänger noch installiert. Nun habe ich folgende Frage dazu. Was sind das für Ordner-(inhalte)? Virendefinitionen? Kann ich gefahrlos älter Ordner löschen? Wo befindet sich die Configdatei um evtl. es so einzustellen, dass nicht so viele Ordner erstellt werden. Vielen Dank für Hilfe. Grüße I. Klopp

3 5

[postfix-users] [OT] Upgrade v. SA/amavisd-new/clamav/Postfix ... Debian Lenny?
by Matthias Haegele 18 Feb '09

18 Feb '09

Hi Ihr! Bevor ich das Upgrade mache, gibt es irgendwelche Stolpersteine? (Lenny kam ja wohl doch noch am 14.02.09 raus). Bin momentan mitten im Upgrade die kritischen Serverdienste habe ich allerdings noch nicht, Kernel, libc6, python, perl sind auf Lenny gezogen ... (Von Sarge nach Lenny hatte ich ziemlichen Ärger mit clamav und amavisd-new deshalb die Nachfrage ...) SA ist schon die Version aus backports: > apt-cache policy postfix clamav amavisd-new spamassassin > postfix: > Installiert: 2.3.8-2+etch1 > Kandidat: 2.5.5-1.1 > Versions-Tabelle: > 2.6-20080814-0 0 > 1 http://ftp2.de.debian.org experimental/main Packages > 2.5.5-1.1 0 > 900 ftp://ftp.debian.de lenny/main Packages > 400 ftp://ftp.debian.de testing/main Packages > 300 ftp://ftp.debian.de unstable/main Packages > *** 2.3.8-2+etch1 0 > 100 /var/lib/dpkg/status > clamav: > Installiert: 0.94.dfsg.2-1~volatile1 > Kandidat: 0.94.dfsg.2-1 > Versions-Tabelle: > 0.94.dfsg.2-1 0 > 900 ftp://ftp.debian.de lenny/main Packages > 400 ftp://ftp.debian.de testing/main Packages > 300 ftp://ftp.debian.de unstable/main Packages > *** 0.94.dfsg.2-1~volatile1 0 > 100 /var/lib/dpkg/status > 0.87.1-0etch.1 0 > 500 http://secure-testing.debian.net etch/security-updates/main Packages > amavisd-new: > Installiert: 1:2.4.2-6.1 > Kandidat: 1:2.6.1.dfsg-1 > Versions-Tabelle: > 1:2.6.1.dfsg-2 0 > 400 ftp://ftp.debian.de testing/main Packages > 300 ftp://ftp.debian.de unstable/main Packages > 1:2.6.1.dfsg-1 0 > 900 ftp://ftp.debian.de lenny/main Packages > *** 1:2.4.2-6.1 0 > 100 /var/lib/dpkg/status > spamassassin: > Installiert: 3.2.5-2~bpo40+1 > Kandidat: 3.2.5-2 > Versions-Tabelle: > 3.2.5-2 0 > 900 ftp://ftp.debian.de lenny/main Packages > 400 ftp://ftp.debian.de testing/main Packages > 300 ftp://ftp.debian.de unstable/main Packages > *** 3.2.5-2~bpo40+1 0 > 100 /var/lib/dpkg/status Grüsse & Danke MH

2 3

[postfix-users] exim -> postfix
by Margrit Lottmann URZ-N 16 Feb '09

16 Feb '09

Wir wollen hier umsteigen...eigentlich muessen...Da wir Pure Message von Sophos einsetzen wollen..sind wir mit exim ...ziemlich draussen...Ich habe zwar ein perl-Script auf meinem Tisch, das zw. exim und pmx den Milteranschluss realisieren soll... aber ...??? Jetzt muessen wir allerdings unsere schoene, ueber Jahre gewachsene exim-Konfiguration in eine entsprechende fuer postfix ...umwandeln...Manches ist leicht...Was ich zum Beispiel aber bisher gar nicht finde exim: + "router" fuer einfache Listen...Listenmitglieder in bestimmten Dateien + Test auf bestimmte erlaubte Absender (Es sollen also nur bestimmte Absender an die Liste schreiben duerfen ...Sender über Dateien oder spezielle regulaere Ausdrucke gegeben... Wie kann ich das in postfix realisieren ??? Vielleicht outet sich ja mal jemand, dem das ebenso wie uns geht...der also frueher mit exim gearbeitet hat... -- MfG Margrit Lottmann Otto-von Guericke-Universitaet Magdeburg Abteilung Netze und Kommunikation Tel.: 0391 67 18572 Fax : 0391 67 11134

1 0

[postfix-users] keine Mailzustellung an deaktiviert LDAP-Benutzer
by Johannes Grimm 09 Feb '09

09 Feb '09

Hi, ich habe folgende Abfrage in meiner ldap.cf query_filter = (&(loginDisabled=TRUE)(uid=%u)) result_attribute = uid welche einstellung muss jetzt noch in der main.cf gesetzt werden damit die deaktivierten Benutzer keine Mails empfangen?? folgende settings scheinen nicht zu gehen: smtpd_recipient_restrictions = reject_unauth_destination, reject_unlisted_recipient, check_recipient_access ldap:/etc/postfix/ldap.cf, reject_unverified_recipient, permit_auth_destination, reject smtpd_reject_unlisted_recipient = yes vielen dank schon mal für eure hilfe!

4 20

[postfix-users] access table lookup Problem
by Pascal Volk 26 Jan '09

26 Jan '09

Hallo zusammen, access(5) sagt in etwa: domain.tld findet domain.tld., und Subdomains davon, wenn smtpd_access_maps in parent_domain_matches_subdomains gelistet ist, andernfalls soll man .domain.tld verwenden um auch Subomains von domain.tld anzusprechen. # postconf -h parent_domain_matches_subdomains debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks,permit_mx_backup_networks,qmqpd_authorized_clients,smtpd_access_maps Demnach sollte es auf diesem System reichen, 'domain.tld OK' in die Tabelle zu packen. Allerdings werden Subdomains nicht gefunden: # postmap -q domain.tld hash:/etc/postfix/client_whitelist OK # postmap -q sub.domain.tld hash:/etc/postfix/client_whitelist # <keine Ausgabe> Trage ich '.domain.tld OK' ein, wird hier gar nichts mehr gefunden: # postmap -q domain.tld hash:/etc/postfix/client_whitelist # postmap -q sub.domain.tld hash:/etc/postfix/client_whitelist # <keine Ausgabe> Trage ich 'domain.tld OK' und 'sub.domain.tld' ein, werden beide gefunden: # postmap -q domain.tld hash:/etc/postfix/client_whitelist OK # postmap -q sub.domain.tld hash:/etc/postfix/client_whitelist OK # Habe ich da an einer Stelle ein Verständnisproblem? Oder ist Debians Postfix 2.5.5-1.1 kaputt? Gruß Pascal -- Ubuntu is an ancient African word meaning “I can’t install Debian.” -- unknown

3 5

[postfix-users] kein lycos mail mehr
by Robert Schetterer 22 Jan '09

22 Jan '09

Hi @ll evtl wird der Mail dienst von lycos eingestellt nur damit sich schon mal jeder drauf einstellen kann http://www.heise.de/newsticker/Lycos-schliesst-E-Mail-Konten-und-Tripod-Hom… -- Best Regards MfG Robert Schetterer Germany/Munich/Bavaria

3 4

[postfix-users] Amavis und Dkim
by Rechenzentrum der Uni Hohenheim 22 Jan '09

22 Jan '09

Hallo Liste, seit ich Dkim verwende, habe ich ein Problem mit einer Absenderadresse und einem Empfaenger. Der Empfaenger hat eine Weiterleitung von seinem Uni Account zu einem Freemailer. Ausgehende Mails werden erst durch Amavis geschickt, kommen ueber Port 10029 zurueck und werden dann signiert. Dkim-milter zum Signieren wird nicht von Amavis aufgerufen, sondern von postfix. Amavis Version: amavisd-new-2.5.4-1.el4.rf.x86_64 Dkim: dkim-milter-2.2.1-1.x86_64 master.cf: 192.168.0.108:10029 inet n - n - - smtpd -o content_filter= -o local_recipient_maps= -o mynetworks=192.168.0.0/24 -o smtpd_helo_restrictions= -o milter_default_action=accept -o milter_macro_daemon_name=ORIGINATING -o smtpd_milters=inet:127.0.0.1:4445 -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject Von Amavis kommen diese Fehlermeldungen (level 5 debug) Jan 14 12:01:49 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) lookup (spam_tag_level) => true, "USER(a)gmx.net" matches, result="2", matching_key="(constant:2)" Jan 14 12:01:51 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) lookup (spam_tag2_level) => true, "USER(a)gmx.net" matches, result="5", matching_key="(constant:5)" Jan 14 12:01:52 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) headers CLUSTERING: NEW CLUSTER <USER(a)gmx.net>: score=-1.206, tag=0, tag2=0, local=0, bl=, s=, mangle= Jan 14 12:01:55 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) header: Received: from smtp1.rz.uni-hohenheim.de ([192.168.0.108])\n\tby localhost (smtp2.rz.uni-hohenheim.de [192.168.0.107]) (amavisd-new, port 10028)\n\twith ESMTP id rMuUvSxdtQX8 for <USER(a)gmx.net>;\n\tWed, 14 Jan 2009 11:59:19 +0100 (CET)\n Jan 14 12:01:56 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) (about to connect to [192.168.0.108]:10029) FWD via SMTP: <ABSENDER(a)zentrale.uni-hohenheim.de> -> <USER(a)gmx.net> Jan 14 12:02:11 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) smtp cmd> RCPT TO:<USER(a)gmx.net> ORCPT=rfc822;USER(a)uni-hohenheim.de Jan 14 12:02:15 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) rw_loop send 131> MAIL FROM:<ABSENDER(a)zentrale.uni-hohenheim.de> BODY=7BIT\r\nRCPT TO:<USER(a)gmx.net> ORCPT=rfc822;USER(a)uni-hohenheim.de\r\nDATA\r\n Jan 14 12:02:20 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) smtp resp to RCPT (pip) (<USER(a)gmx.net>): 250 2.1.5 Ok, id=18222-01, from MTA([192.168.0.108]:10029): 250 2.1.5 Ok Jan 14 12:02:58 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) smtp resp to data-dot (<USER(a)gmx.net>): 451 4.7.1 Service unavailable - try again later Jan 14 12:03:00 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) Negative SMTP resp. to data-dot (<USER(a)gmx.net>): 451 4.7.1 Service unavailable - try again later Jan 14 12:03:03 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) (!)FWD via SMTP: <ABSENDER(a)zentrale.uni-hohenheim.de> -> <USER(a)gmx.net>,BODY=7BIT 451 4.6.0 Failed, id=18222-01, from MTA([192.168.0.108]:10029): 451 4.7.1 Service unavailable - try again later Jan 14 12:03:07 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) dsn: from MTA 451 MTA-TempFailed <ABSENDER(a)zentrale.uni-hohenheim.de> -> <USER(a)gmx.net>: on_succ=0, on_dly=1, on_fail=1, never=0, warn_sender=, DSN_passed_on=0, mta_resp: "451 4.7.1 Service unavailable - try again later" Jan 14 12:03:08 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) DSN: TMPFAIL from MTA 451 MTA-TempFailed, need not be reported: <ABSENDER(a)zentrale.uni-hohenheim.de> -> <USER(a)gmx.net> Jan 14 12:03:18 smtp2 amavis[18222]: (18222-01) Blocked MTA-BLOCKED, ORIGINATING [144.41.37.122] <ABSENDER(a)zentrale.uni-hohenheim.de> -> <USER(a)gmx.net>, quarantine: badh-rMuUvSxdtQX8, Message-ID: <20090112093604.D9A66240077(a)mailserv.rz.uni-hohenheim.de>, mail_id: rMuUvSxdtQX8, Hits: -1.206, size: 90560, 256860 ms Postqueue -p zeigt folgendes: CE1C311DAC4 2361998 Mon Jan 12 13:42:35 ABSENDER(a)zentrale.uni-hohenheim.de (host 192.168.0.107[192.168.0.107] said: 451 4.7.1 Service unavailable - try again l ater (in reply to end of DATA command)) USER(a)gmx.net Das Problem betrifft nur einen Absender und den auch nicht immer. Nur wenn der Absender eine Mail an mehrere Empfaenger verschickt. Der Header sieht etwas seltsam aus: Delivered-To: bad-header-quarantine X-Envelope-From: <ABSENDER(a)zentrale.uni-hohenheim.de> X-Envelope-To: <USER(a)gmx.net> X-Quarantine-ID: <rMuUvSxdtQX8> X-Amavis-Alert: BAD HEADER Header field occurs more than once: "To" occurs 62 times Fuer jeden Empfaenger gibt es eine "To:" Zeile Viele Gruesse Helga Mayer

4 4

[postfix-users] Anti-Spam Gateway
by Markus Eyrich 22 Jan '09

22 Jan '09

Hallo, Ich suche nach einer Möglichkeit einen Anti-Spam Gatway mittels Postfix einzurichten. Ich möchte einen Postfix Server vor einen Exchange Server schalten, dieser soll also keine lokalen Domains verwalten sondern einfach nur für diverse Domains Mail entgegen nehmen, diese auf Spam prüfen, notfalls noch prüfen ob das Konto auf dem Exchange existiert und dann an den Exchange per SMTP zustellen. Kann mir hier jemand evtl. ein bereits vorhandenes Howto oder teilweise Howto empfehlen oder mich in die richtige Richtung schubsen? Vielen Dank. Markus Eyrich

4 3

[postfix-users] ANN: de.postfix.org ist amavisd-new-Mirror
by Patrick Ben Koetter 21 Jan '09

21 Jan '09

de.postfix.org ist seit heute offizieller Mirror für amavisd-new. Den Mirror findet Ihr unter folgender Adresse: <http://amavisd.de.postfix.org/> Liebe Grüsse, p@rick -- state of mind Agentur für Kommunikation, Design und Softwareentwicklung Patrick Koetter Tel: 089 45227227 Echinger Strasse 3 Fax: 089 45227226 85386 Eching Web: http://www.state-of-mind.de Amtsgericht München Partnerschaftsregister PR 563

8 37

Re: [postfix-users] Anti-Spam Gateway
by Markus Eyrich 17 Jan '09

17 Jan '09

Hi, Ja Vielen Dank, aber wenn ich nicht bereits google bemüht hätte und einfach keine vernünftige Howto finde, inkl. postfix.org hätte ich ja hier nicht gefragt, nicht wahr? Mailadressen einrichten macht auch keinen Sinn in diesem Zusammenhand, da ja keine lokalen Postfächer oder Domains auf dem Postfix laufen sollen, er soll ja nur Spam checken und relayen. Gruß Markus Am 17.01.2009 13:43, schrieb Uwe Driessen: > On Behalf Of Markus Eyrich > >> Hallo, >> >> Ich suche nach einer Möglichkeit einen Anti-Spam Gatway mittels Postfix >> einzurichten. Ich möchte einen Postfix Server vor einen Exchange Server >> schalten, dieser soll also keine lokalen Domains verwalten sondern >> einfach nur für diverse Domains Mail entgegen nehmen, diese auf Spam >> prüfen, notfalls noch prüfen ob das Konto auf dem Exchange existiert und >> dann an den Exchange per SMTP zustellen. Kann mir hier jemand evtl. ein >> bereits vorhandenes Howto oder teilweise Howto empfehlen oder mich in >> die richtige Richtung schubsen? >> >> > > Postfix einrichten, Mailadressen usw. drauf einrichten, an den dahinterliegende Exchange > relayen und wenn es da Probleme gibt die Konfig posten (postconf -n) und Master.cf. > > Howto's gibt es wie Sand am Meer mal Google bemühen. Oder auch auf Postfix.org > nachschauen. > > > Mit freundlichen Grüßen > > Drießen > >

6 5

[postfix-users] Postfix 2.2.9 + Dovecot + SMTP Auth ohne SASL möglich?
by Hans Longer 16 Jan '09

16 Jan '09

Hallo Liste, ich bräuchte da mal eine Einschätzung in welche Richtung ich weitermachen sollte. Ich habe ein lauffähiges System mit Suse 10.1 Postfix 2.2.9 Dovecot 1.0 (Pop-Accounts via Passwort-Datei) Leider ist SMTP bisher ohne SASL oder sonstiger Authentifizierung (oje .. das muss geändert werden). Ja, es muss dringend das Versenden von E-Mails nach Extern via Authentifizierung gesichert werden. Da dies die maximale Version von Postfix ist, bleibt mir SASL mit Dovecot, wie es in höheren Versionen von Postfix möglich ist, versperrt. Meine Recherchen haben jetzt eben ergeben, dass ein Update auf Suse >10.1 notwendig wäre ... oder mit cyrus SASL aufbauen. ODER ... und das ist meine Frage hier: Da ich die Accounts und Dovecot eigentlich nicht komplett auf Cyrus umstellen möchte, wäre es möglich, eine simple, einfache Authentifizierung für SMTP auf einer Passwort-Datei aufzubauen? Kann man vielleicht sogar die Cyrus-SASL-Lib lediglich für smtp-auth verwenden, ohne gleich den POP-Server Dovecot durch den Cyrus-Server ersetzen zu müssen? Im schlimmsten Fall stelle ich hier eine Frage, die mir gleich um die Ohren gehauen wird, weil die Antwort so trivial ist. Ich habe jetzt quasi alle Parameter von Postfix der einzelnen Versionen angeschaut, aber keinen Hinweis gefunden ... oder verstanden (:-) Im Netz finde ich viel Informationen zu den aktuellen Versionen von Postfix, Cyrus, Dovecot etc., aber bei der Postfix Version 2.2.9 ist Cyrus der Quasi-Standard für SASL. Vielleicht hat einer einen Hinweis? Grüße Hans -- Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger

3 7

Re: [postfix-users] Quelle Sanesecurity Signaturen
by Jim Knuth 15 Jan '09

15 Jan '09

am 15.01.2009 12:16 Uhr schrieb Uwe Driessen <driessen(a)fblan.de>: >>> Öhm welches Script denn ? oder bin ich mal wieder mit Tomaten auf den Augen >> aufgestanden? >> >> na gut, nochmal ;) >> >> http://www.freespamfilter.org/forum/viewtopic.php?f=10&p=5606 >> > > umgehen eines Problems kann auch eine Hilfe sein *gg > aber bringt nicht die neuesten/letzten sigs Doch drwxr-xr-x 2 amavis amavis 4096 18. Mai 2008 daily.inc -rw-r--r-- 1 amavis amavis 24884 14. Jan 20:02 honeynet.hdb -rw-r--r-- 1 amavis amavis 25891 14. Jan 20:02 honeynet.hdb-bak -rw-r--r-- 1 amavis amavis 7672 20. Okt 15:58 honeynet.hdb.gz -rw-r--r-- 1 amavis amavis 11 14. Jan 20:02 last-mbl-update.txt -rw-r--r-- 1 amavis amavis 40598016 23. Okt 02:12 main.cld drwxr-xr-x 2 amavis amavis 4096 18. Mai 2008 main.inc -rw-r--r-- 1 amavis amavis 84622 1. Jan 19:16 mbl.db -rw------- 1 amavis amavis 1300 15. Jan 11:28 mirrors.dat -rw-r--r-- 1 amavis amavis 9977 2. Jan 04:50 MSRBL-Images.hdb -rw-r--r-- 1 amavis amavis 8599 14. Jan 19:03 MSRBL-Images.hdb-bak -rw-r--r-- 1 amavis amavis 243056 14. Jan 19:00 MSRBL-SPAM.ndb -rw-r--r-- 1 amavis amavis 243056 14. Jan 19:03 MSRBL-SPAM.ndb-bak -rw-r--r-- 1 amavis amavis 1306616 16. Dez 2007 phish.ndb -rw-r--r-- 1 amavis amavis 342 14. Jan 19:03 phish.ndb.gz -rw-r--r-- 1 amavis amavis 915798 16. Dez 2007 scam.ndb -rw-r--r-- 1 amavis amavis 181797 14. Dez 2007 scam.ndb.gz -rw-r--r-- 1 amavis amavis 5545809 14. Jan 20:02 securiteinfo.hdb -rw-r--r-- 1 amavis amavis 6403 14. Jan 20:02 securiteinfo.hdb-bak -rw-r--r-- 1 amavis amavis 2218162 8. Nov 02:05 securiteinfo.hdb.gz -rw-r--r-- 1 amavis amavis 805365 14. Jan 20:02 vx.hdb -rw-r--r-- 1 amavis amavis 672384 14. Jan 20:02 vx.hdb-bak -rw-r--r-- 1 amavis amavis 321464 10. Jun 2008 vx.hdb.gz > > > Mit freundlichen Grüßen > > Drießen > -- mit freundlichem Gruss - with kind regard Jim Knuth #ICQ 277289867 Bitte keine geschaeftliche Anfragen. Dies ist mein privater Account! Please ask no business inquiries. That is only my private account!

2 1

Re: [postfix-users] Gateway für lokale Domains
by Markus Eyrich 10 Jan '09

10 Jan '09

Hallo, Nun, das mit den sender_bcc_maps hat mir sehr geholfen, das behebt mein Problem schon. So kann ich einfach per fetchmail z.B. mein gateway die Mails zum archivieren abholen lassen, das passt wunderbar. Vielen Dank. Viel Grüße, Markus Eyrich Am 10.01.2009 20:29, schrieb Patrick Ben Koetter: > * Markus Eyrich<postfix-users(a)de.postfix.org>: > >> Ja nun, Sie soll ja an den Zielserver zurück kommen, das ist klar. Wie >> ich im Beispiel ja sagte user1(a)test.de -> gateway -> user2(a)test.de. Der >> > > Du gestaltest das Ganze ziemlich schwierig. Kannst Du zum Archivieren nicht > einfach eine Subdomain einführen? So kannst Du ggf. leichter trennen und > brauchst nicht so von hinten durch die Brust ins Auge ... > > Ausserdem würde ich mich von dem "Bild" "an den Zielserver zurück kommen" > trennen. Ich kenne Leute, die nennen das einen Loop... ;) > > Lass das Gateway über eine transport map die Nachrichten an user(a)example.com > an z.B. mail.intern.example.com durchreichen und setze user(a)example.com > zusätzlich in eine recipient_bcc_maps ein. > > Dort gibst du einen Empfänger in z.B. user(a)gateway,example.com an und der > erhält die Nachricht dann auch. > > > >> Ablauf soll so sein, die Mail soll auf dem Gateway archiviert werden und >> dann dem Empfänger zugestellt werden. Aber momentaner Stand ist eben das >> mein Mailserver die Mail nimmt und grad wieder an den Gateway >> weiterleitet weil ich ja gesagt habe er soll das so machen. >> >> Ziel ist also einen Gateway für lokale Mails, mail soll raus, über >> gateway, wird dort archiviert, geht an empfänger und gut ist es. Der >> Empfänger ist wiederum auf dem "Quell" Mailserver wo die Mail herkam, >> evtl. hab ich mich da nicht richtig ausgedrückt. Deswegen gibts momentan >> mit meinem Wissen diese Schleife.. >> > > Deine Empfänger sind in derselben Subdomain. Das kracht ohne extreme > Klimmzüge. Es ist IMO im Alltag nicht robust. Mach es so einfach wie möglich, > aber nicht einfacher. ;) > > p@rick > >

2 1

Re: [postfix-users] Gateway für lokale Domains
by Markus Eyrich 10 Jan '09

10 Jan '09

Hallo, Ja nun, Sie soll ja an den Zielserver zurück kommen, das ist klar. Wie ich im Beispiel ja sagte user1(a)test.de -> gateway -> user2(a)test.de. Der Ablauf soll so sein, die Mail soll auf dem Gateway archiviert werden und dann dem Empfänger zugestellt werden. Aber momentaner Stand ist eben das mein Mailserver die Mail nimmt und grad wieder an den Gateway weiterleitet weil ich ja gesagt habe er soll das so machen. Ziel ist also einen Gateway für lokale Mails, mail soll raus, über gateway, wird dort archiviert, geht an empfänger und gut ist es. Der Empfänger ist wiederum auf dem "Quell" Mailserver wo die Mail herkam, evtl. hab ich mich da nicht richtig ausgedrückt. Deswegen gibts momentan mit meinem Wissen diese Schleife.. Viele Grüße Markus Eyrich Am 10.01.2009 18:16, schrieb Patrick Ben Koetter: > * Markus Eyrich<postfix-users(a)de.postfix.org>: > >> Hallo, >> >> Das dachte ich auch, aber leider baue ich mir damit eine Schleife ein. >> Die Mail geht von user1 and user2 über den gateway, kommt zurück, nun >> > > Wieso kommt sie zurück? Warum weis das Gateway nicht, dass die Mail woanders > hin transportiert werden soll? > > Wenn Du archivieren willst, dann sieh dir *_bcc_maps an. > > p@rick > > > > >> sagt der Mailserver ahja schön, die mails für die domain gehen ja über >> den Gateway usw...die Schleife läuft dann solange bis ich die transport >> map rausnehme.. wie gesagt mit "sender_dependent_relayhost_maps" sendet >> er zwar für diese Domain über den angegebenen Gateway raus, aber eben >> nur was an externe domains geht, interne werden lokal zugestellt. >> >> Am 10.01.2009 14:20, schrieb Robert Schetterer: >> >>> Markus Eyrich schrieb: >>> >>> >>>> Hallo, >>>> >>>> Ich habe einen Postfix Server mit mehreren Domains aufgesetzt, diese >>>> funktioniert soweit sehr gut. Ich habe es auch mittels >>>> "sender_dependent_relayhost_maps" geschafft das mails für einen >>>> bestimmte Domain über einen weiteren Gateway gesendet werden. Ich habe >>>> nun nur noch ein Problem, ich möchte gerne Mails die normalerweise lokal >>>> zugestellt werden, also als Beispiel eine E-Mail von user1(a)test.de an >>>> user2(a)test.de, auch über einen Gateway schicken. Diese sollen also NICHT >>>> lokal zugestellt werden sondern eben erst einmal nach extern gehen. >>>> Beispiel: user1(a)test.de -> gateway -> user2(a)test.de. >>>> >>>> Ist dies irgendwie umsetzbar ? Hintergrund ist eine Mailarchivierung, >>>> falls einer nach Sinn und Zweck der Übung fragt :) >>>> >>>> Viele Grüße >>>> >>>> Markus Eyrich >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> postfix-users mailing list >>>> postfix-users(a)de.postfix.org >>>> http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>> >>>> >>> Hallo Markus, >>> das sollte mit einer transport map gehen >>> zb so >>> >>> test.de smtp:gateway.test.de >>> >>> ip addr geht auch >>> >>> > > >> _______________________________________________ >> postfix-users mailing list >> postfix-users(a)de.postfix.org >> http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >> > > >

3 2

Re: [postfix-users] Gateway für lokale Domains
by Markus Eyrich 10 Jan '09

10 Jan '09

Hallo, Das dachte ich auch, aber leider baue ich mir damit eine Schleife ein. Die Mail geht von user1 and user2 über den gateway, kommt zurück, nun sagt der Mailserver ahja schön, die mails für die domain gehen ja über den Gateway usw...die Schleife läuft dann solange bis ich die transport map rausnehme.. wie gesagt mit "sender_dependent_relayhost_maps" sendet er zwar für diese Domain über den angegebenen Gateway raus, aber eben nur was an externe domains geht, interne werden lokal zugestellt. Am 10.01.2009 14:20, schrieb Robert Schetterer: > Markus Eyrich schrieb: > >> Hallo, >> >> Ich habe einen Postfix Server mit mehreren Domains aufgesetzt, diese >> funktioniert soweit sehr gut. Ich habe es auch mittels >> "sender_dependent_relayhost_maps" geschafft das mails für einen >> bestimmte Domain über einen weiteren Gateway gesendet werden. Ich habe >> nun nur noch ein Problem, ich möchte gerne Mails die normalerweise lokal >> zugestellt werden, also als Beispiel eine E-Mail von user1(a)test.de an >> user2(a)test.de, auch über einen Gateway schicken. Diese sollen also NICHT >> lokal zugestellt werden sondern eben erst einmal nach extern gehen. >> Beispiel: user1(a)test.de -> gateway -> user2(a)test.de. >> >> Ist dies irgendwie umsetzbar ? Hintergrund ist eine Mailarchivierung, >> falls einer nach Sinn und Zweck der Übung fragt :) >> >> Viele Grüße >> >> Markus Eyrich >> >> >> _______________________________________________ >> postfix-users mailing list >> postfix-users(a)de.postfix.org >> http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >> > > Hallo Markus, > das sollte mit einer transport map gehen > zb so > > test.de smtp:gateway.test.de > > ip addr geht auch >

3 2

Re: [postfix-users] Gateway für lokale Domains
by Markus Eyrich 10 Jan '09

10 Jan '09

Dann warten wir mal auf Patrick, ich kann dann gerne mal die main und master.cf posten. Lokale Mailboxen gibts aber auf dem Server, nur sollte das egal sein. Ich brauch einfach einen Weg das die mail über ein Gateway rausgeht und keine Schleife erzeugt. Viele Grüße Markus Eyrich Am 10.01.2009 15:53, schrieb Robert Schetterer: > Markus Eyrich schrieb: > >> Hallo, >> >> Das dachte ich auch, aber leider baue ich mir damit eine Schleife ein. >> Die Mail geht von user1 and user2 über den gateway, kommt zurück, nun >> sagt der Mailserver ahja schön, die mails für die domain gehen ja über >> den Gateway usw...die Schleife läuft dann solange bis ich die transport >> map rausnehme.. wie gesagt mit "sender_dependent_relayhost_maps" sendet >> er zwar für diese Domain über den angegebenen Gateway raus, aber eben >> nur was an externe domains geht, interne werden lokal zugestellt. >> > > Hallo Markus, das stimmt natuerlich > trotzdem bin ich der Meinung das die Loesung ins transports liegt ich > komm nur nicht grad drauf wie > > lies mal > http://www.postfix.org/transport.5.html > vieleicht kommst du selbst drauf > es gibt auch einen local_transport > an sich sollte das setup kein Problem sein wenn der Server > als backup mx ( fuer diese domain mit relay_domains fungiert ) und > eigentlich keine lokalen mailboxen hat > gemischte setups sind sicher auch moeglich aber schwieriger > wart mal bis Patrick dein Problem liest evtl faellt dem spontan > die Loesung ein ich komm grad einfach nicht drauf > evtl waere es auch hilfreich mal die ganze main.cf und master.cf zu sehen > > > >> Am 10.01.2009 14:20, schrieb Robert Schetterer: >> >>> Markus Eyrich schrieb: >>> >>> >>>> Hallo, >>>> >>>> Ich habe einen Postfix Server mit mehreren Domains aufgesetzt, diese >>>> funktioniert soweit sehr gut. Ich habe es auch mittels >>>> "sender_dependent_relayhost_maps" geschafft das mails für einen >>>> bestimmte Domain über einen weiteren Gateway gesendet werden. Ich habe >>>> nun nur noch ein Problem, ich möchte gerne Mails die normalerweise lokal >>>> zugestellt werden, also als Beispiel eine E-Mail von user1(a)test.de an >>>> user2(a)test.de, auch über einen Gateway schicken. Diese sollen also NICHT >>>> lokal zugestellt werden sondern eben erst einmal nach extern gehen. >>>> Beispiel: user1(a)test.de -> gateway -> user2(a)test.de. >>>> >>>> Ist dies irgendwie umsetzbar ? Hintergrund ist eine Mailarchivierung, >>>> falls einer nach Sinn und Zweck der Übung fragt :) >>>> >>>> Viele Grüße >>>> >>>> Markus Eyrich >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> postfix-users mailing list >>>> postfix-users(a)de.postfix.org >>>> http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >>>> >>>> >>> Hallo Markus, >>> das sollte mit einer transport map gehen >>> zb so >>> >>> test.de smtp:gateway.test.de >>> >>> ip addr geht auch >>> >>> >> ------------------------------------------------------------------------ >> >> _______________________________________________ >> postfix-users mailing list >> postfix-users(a)de.postfix.org >> http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users >> > > >

1 0

[postfix-users] Gateway für lokale Domains
by Markus Eyrich 10 Jan '09

10 Jan '09

Hallo, Ich habe einen Postfix Server mit mehreren Domains aufgesetzt, diese funktioniert soweit sehr gut. Ich habe es auch mittels "sender_dependent_relayhost_maps" geschafft das mails für einen bestimmte Domain über einen weiteren Gateway gesendet werden. Ich habe nun nur noch ein Problem, ich möchte gerne Mails die normalerweise lokal zugestellt werden, also als Beispiel eine E-Mail von user1(a)test.de an user2(a)test.de, auch über einen Gateway schicken. Diese sollen also NICHT lokal zugestellt werden sondern eben erst einmal nach extern gehen. Beispiel: user1(a)test.de -> gateway -> user2(a)test.de. Ist dies irgendwie umsetzbar ? Hintergrund ist eine Mailarchivierung, falls einer nach Sinn und Zweck der Übung fragt :) Viele Grüße Markus Eyrich

2 1

[postfix-users] Formulierung/Implementierung für sich widersprechende restrictions
by Christian Bricart 09 Jan '09

09 Jan '09

Tach zusammen, irgendwie scheine ich hier ein Brett vor dem Kopf zu haben und bitte daher um eine Zange um die Nägel rauszuziehen ;-) Folgende Problemstellung: - Postfix-MX für viele Domains - Es gibt eine Sub-Liste von Domains, für die Postfix nur von bestimmten Absende-IPs Mails annehmen soll, dann aber ohne weitere Checks alles annehmen: Implementierung über eine restriction_class: # /etc/postfix/main.cf smtpd_restriction_classes = ipcheck ipcheck = check_client_access cidr:/etc/postfix/ipc_sender, reject smtpd_recipient_restrictions = .. check_recipient_access hash:/etc/postfix/ipc_recip .. # /etc/postfix/ipc_recip example.com ipcheck # /etc/postfix/ipc_sender 10.0.0.1 OK Jetzt soll (nach Anforderung) noch dazukommen, dass die Sender- nicht gleich der Empfängerdomain sein darf(!) und diese Mails an einen anderen (Sammel-)Account umgeleitet werden sollen - d.h. diese Überprüfung müsste dann ja ein FILTER:xx oder eben diese Mailadresse liefern oder eben ein DUNNO, wenn die Sender-Domain nicht die Empfänger-Domain war... Also naiv nachgedacht etwa folgendes: # /etc/postfix/main.cf smtpd_restriction_classes = ipcheck, newcheck .. newcheck = check_sender_access hash:/etc/postfix/new_sender # /etc/postfix/new_sender example.com newcheck # /etc/postfix/new_recip example.com sammelaccount@local Dieser Check müsste als "check_recipient_access hash:/etc/postfix/new_recip" in c_r_a nach dem o.g. kommen, da weiterhin die Mails ja nur von diesen IPs eingeliefert werden dürfen. Die "ipc_sender" muss aber doch weiterhin "OK" zurückliefern, weil sonst bei einem DUNNO ja noch die weiteren checks gemacht würden. OK heisst aber ja, dass eben keine weiteren Checks gemacht werden - also auch die neue Überprüfung eben nicht... Davor darf ich den Check auch nicht machen, da sonst die Überprüfung der Sender-IP weg ist.. Please enlight me ;-) Christian

1 0

[postfix-users] Geblockte Mails + Relaying
by Michael Geiger 24 Dec '08

24 Dec '08

Hallo zusammen, ich bin heute auf ein Problem bei meiner Postfix-Konstellation gelaufen, vielleicht hat mir jemand einen Tipp dazu: Ich relaye verschiedene Domains weiter an einen Kunden, der einen Exchange-Server betreibt. Dieser Mailserver wird seit neuestem durch eine Firewall Appliance geschützt, die zusätzlich die Mails auf Viren überprüft. Findet die Appliance einen Virus, wird die Übertragung abgebrochen. Soweit, so gut - gestern sind mir nun relativ viele Mails auf einmal für diese Domain eingetroffen, bei einer der Mails war ein Virus dabei. Die Appliance hat die Übertragung gestoppt und seitdem hingen mir ein ganzer Berg an Mails an den Kunden-Mailserver in der Queue. Fehlermeldung (bei allen!): ... while sending end of data -- message may be sent more than once Beim Flushen der Queue wurde gleich wieder die Virenmail als erstes losgeschickt und natürlich erneut geblockt. Leider sind alle anderen Mails an die Domain seitdem mit dem gleichen Fehler geparkt und werden nicht verschickt. Erst nachdem ich die Virenmail von Hand aus der Queue gelöscht hatte, wurden die guten Mails durchgeschickt. Gibt es da eine Möglichkeit, Postfix ein anderen Verhalten für diese Destination beizubringen?? Danke schonmal Michael Geiger

3 10

[postfix-users] bei start von policyd-weight warning im logfile: warning: cache_query: ...
by Roland 24 Dec '08

24 Dec '08

habe soeben policyd-weight installiert und in postfix eingebunden mit: smtpd_recipient_restrictions = ..., check_policy_service inet:127.0.0.1:12525, ... funktioniert auch, was mich aber ärgert ist das beim starten von polw im log immer folgende warnung auftaucht: Dec 23 08:42:58 mserve postfix/policyd-weight[24774]: policyd-weight 0.1.14 beta-17 started and daemonized. conf:/etc/policyd-weight.conf; GID:1005 1005 EGID:1005 1005 UID:130 EUID:130; taint mode: 0 Dec 23 08:42:58 mserve postfix/policyd-weight[24774]: warning: cache_query: $csock couln't be created: connect: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden, calling spawn_cache() Dec 23 08:42:58 mserve postfix/policyd-weight[24775]: cache spawned danach gehts dann aber ohne weitere probleme. zuerst habe ich falsche zugriffsrechte vermutet und, diese kontrollierte: mserve ~ # ls -lR /var/run/policyd-weight /var/run/policyd-weight: insgesamt 4 drwxr-xr-x 4 polw polw 4096 23. Dez 07:16 cores srwxrwx--- 1 polw polw 0 23. Dez 08:42 polw.sock /var/run/policyd-weight/cores: insgesamt 8 drwxr-xr-x 2 polw polw 4096 23. Dez 07:16 cache drwxr-xr-x 2 polw polw 4096 23. Dez 07:16 master /var/run/policyd-weight/cores/cache: insgesamt 0 /var/run/policyd-weight/cores/master: insgesamt 0 scheint meiner meinung nach zu stimmen. ich verwende die default config von policyd-weight mit diesen denke ich relevanten einträgen: $USER = "polw"; # User must be a username, no UID $GROUP = ""; # specify GROUP if necessary # DEFAULT: empty, will be initialized # as $USER und: ## cache stuff $LOCKPATH = '/var/run/policyd-weight/'; # must be a directory (add # trailing slash) $SPATH = $LOCKPATH.'/polw.sock'; # socket path for # the cache daemon. mich würde ja interessieren über was policyd-weight da mekkert. wie gesagt funktioniert aber trozdem bis jetzt ganz gut, nur hab ich halt nich wirklich gerne warnings im logfile von denen ich nich weis warum? Güße Roland

2 1

[postfix-users] virtual-alias-domains vs. transport-map
by Michael Weber 19 Dec '08

19 Dec '08

Hi, ich hoffe hier hat jemand einen Tipp für mich, ich hab schon eine Weile rumprobiert, aber kriege das Problem nicht in den Griff. postfix 2.1 server mit confixx (cat flames > /dev/null). confixx verwaltet mailaliase über virtual-alias-domains und bindet seine maps mit virtual_maps ein (könnte man sicherlich auf die neue Schreibweise umbauen), die postfix/main.cf ist bearbeitbar, nur die virtual-relevanten files bedient confixx! Die Domain, nennen wir sie abc.de, soll ab sofort nicht mehr von confixx bedient werden, sondern alle Mails auf einen entfernten smtp geforwarded werden (funktioniert alles einwandfrei, ist mit anderer Domain getestet). Die Domain abc.de hat aber ca. 200 definierte Mailaliase, die eine definition über virtual-... bedingen, somit werden sie erst expandiert (was eine umschreibung beinhaltet) und können nicht mehr über die transport map geforwarded werden (lauten nicht mehr auf user(a)abc.de sondern user(a)host.abc.de - und nein, ich kann der Gegenseite nicht den "zwischenhost" als valides Element beibringen, bzw. der Admin der Gegenseite ist da das bremsende Element, ich muss also direkt user(a)abc.de durchrouten und nichts umgeschriebenes). Ich könnte die aliase alle wegwerfen, kann dann aber nicht mehr schmerzfrei auf das alte Verfahren zurück, wenn doch was haken sollte oder nur mit extrem viel Aufwand, den ich gerne vermeiden würde (man hat ja nicht unlimitiert Zeit :-) Hat jemand eine Idee, wie ich für die Domain abc.de postfix beibringe, dass er kein virtual-handling damit machen soll (auch wenn vorhanden), sondern gleich die transport map zu benutzen hat (aber nur für abc.de, nicht für alle anderen domains auf dem System). Es hat technische und organisatorische Gründe, warum das in diese Art passieren soll und ich kann auch nicht einfach die von confixx erstellten files manipulieren/bypassen, weil sonst die 250 anderen Domains auf der Kiste ggf. Probleme kriegen und das möchte ich nicht riskieren, dass Dutzende Kunden wegen EINEM anderen Kunden Probleme kriegen ... Ich bin für jede Hilfe dankbar, gerne auch für Schimpfe, wenn ich was simples übersehen haben sollte! Vielen Dank im Voraus Michael Weber aka Bytewurm -- Michael Weber, GF/CEO, http://www.rising-systems.de/ rising systems networks GmbH, Elisabethstraße 44-46, 40217 Düsseldorf fon +49 211 903294-0, direct -121, fax -444, weber(a)rising-systems.de VAT DE 192305838 * DUNS 315108956 * TAX 5 106/5723/2489 * HRB 35549 Düsseldorf

2 7

[postfix-users] [OT] Abfangen von NS-Problemen
by Thomas Schwenski 12 Dec '08

12 Dec '08

Hallo, aus aktuellem Anlass taucht bei mir die Frage auf: Lassen sich Nameserver-Ausfälle schon durch zwei unabhängige Nameserver abfangen? Bei einigen meiner Domains wurde das DNS-System heute durch einen DDOS lahmgelegt. Da Primary- und Secondary-NS bisher beim Anbieter standen frage ich mich, ob es nicht sinnvoller wäre zumindest einen zu verlagern. Und damit auch gleich die Frage: Reicht von der Hardware-Anforderung ein virtueller Server dafür aus, oder sind meine Bauchschmerzen dabei mehr als berechtigt. Thomas

16 40

[postfix-users] virusmail notification
by KP Kirchdoerfer 04 Dec '08

04 Dec '08

Hallo; ich benutze postfix und amavis-ng unter Debian. Ich kann eine Benachrichtigung über Mails mit Viren und abgewiesene EXE-Dateien einer Admin/Postmaster-Adresse zuzustellen. Wie kann ich gleichzeitig eine Benachrichtigung dem Empfänger der Mail zustellen? danke kp

3 3

[postfix-users] Postfix und Nicht-Lokale Zustellung
by Heiko Wundram 01 Dec '08

01 Dec '08

Hallo! Ich bin aktuell mit Postfix (2.5.5) ein bisschen am verzweifeln: Ich habe auf einem Mail-Relay folgende Einstellungen laufen (kondensiert und Domainnamen entfernt; nicht weil ich nicht will, dass jemand da xencon.net reininterpretiert, sondern weil ich die main.cf aus einem Template erzeuge[n lasse], was ich hier wiedergebe): main.cf ------- myhostname = mail01.<domain> mydomain = <domain> mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost local_recipient_maps = $alias_maps relay_domains = mysql:/etc/postfix/transport.cf, mysql:/etc/postfix/transportpfadm.cf relayhost = [relay.<domain>] transport_maps = mysql:/etc/postfix/transport.cf, mysql:/etc/postfix/transportpfadm.cf alias_maps = hash:/etc/mail/aliases alias_database = hash:/etc/mail/aliases und noch ein paar milter-Einstellungen, die aber nicht weiter von belang sind (vermute ich, da die Mails, an denen ich verzweifele, sehr wohl durch milter komplett bearbeitet, aber dann nicht zugestellt werden, und der milter, der zum Einsatz kommt, auch keine rcpts umschreibt). In den MySQL-Tabellen, auf die oben verwiesen wird, sind Einträge in der Form: <domain> smtp:[<host>]:<port> und so auch eben für die Hauptdomain des Servers, wobei der Eintrag dort: <domain> smtp:[mail00.<domain>]:25 ist. Die Maps klappen auch wunderbar; wenn mail01 eine Mail annimmt, die für eine Domain auf mail00 bestimmt ist, wird die weitergeleitet (nachdem eben die Policy-Geschichten des milters erfüllt wurden). Im Vorfeld wird noch eine Address-Probe gemacht, ob der entsprechende Empfänger auch verfügbar ist (auf dem host aus den transport_maps), und das klappt auch. Jetzt zu dem Problem: Mails, die an die Maildomain mail01.xencon.net gesendet werden (in dem Fall, der mich verzweifeln lässt, sind es lokal generierte bounces, allerdings hat das ganze DoS-Potential, da von außen das selbe passiert über address verification probes für lokal), werden wunderbar angenommen, allerdings erfolgt nach Annahme keine weitere Zustellung der Mail, sondern die Mails bleiben für immer und ewig als active in der Queue. Die Maildomain mail01.<domain> ist in keiner der obigen Relay/Transport-Maps spezifiziert. Auf jeden Fall, aktuelle sehe ich das folgende: mail01 heiko # mailq -Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient------- 62AE060301A* 1297 Wed Nov 19 23:30:17 double-bounce(a)mail01.xencon.net postmaster(a)mail01.xencon.net AF3AE6014C5* 1334 Wed Nov 19 23:32:49 double-bounce(a)mail01.xencon.net postmaster(a)mail01.xencon.net B3515603018* 1332 Wed Nov 19 23:33:35 double-bounce(a)mail01.xencon.net postmaster(a)mail01.xencon.net ... Der qmgr gibt im mail log aus, dass er die Zustellung in Angriff nimmt, und danach passiert nichts mehr (die Mails stehen jetzt seit gestern abend in genau diesem Status). Nach meinem Verständnis müsste der local delivery agent in Aktion treten (weil die Zieldomain zu mydestination gehört), und dieser entsprechend in der alias-Tabelle nach postmaster suchen, welches auf root gemappt ist, und dieses wiederum auf "admin(a)xencon.net": /etc/mail/aliases ----------------- # Basic system aliases -- these MUST be present. MAILER-DAEMON: postmaster postmaster: root ... root: admin(a)xencon.net Anscheinend wird aber der local delivery agent nie gestartet. Da das ganze kein Problem ist, wenn ich in local_recipient_maps eine passwd-Abfrage einbaue, stellt sich für mich die Frage, was so anders ist, wenn ich als einzige lokale Ziele die Alias-Namen erlaube (die, da bin ich sicher, keine Schleifen enthalten, wie oben erkennbar; die Sender-Adresse wird nicht geprüft, auch wenn für double-bounce kein Alias-Eintrag vorhanden ist). Wenn ich debug_peer_level hochdrehe, sehe ich auch soweit nichts spannendes, nur, dass er anscheinend den Recipient in keiner Map findet, ihn aber korrekt als lokal einstuft: Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: < localhost[127.0.0.1]: RCPT TO: <postmaster(a)mail01.xencon.net> Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: extract_addr: input: <postmaster(a)mail01.xencon.net> Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: smtpd_check_addr: addr=postmaster(a)mail01.xencon.net Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: send attr request = rewrite Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: send attr rule = local Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: send attr address = postmaster(a)mail01.xencon.net Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: private/rewrite socket: wanted attribute: flags Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute name: flags Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute value: 0 Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: private/rewrite socket: wanted attribute: address Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute name: address Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute value: postmaster(a)mail01.xencon.net Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: private/rewrite socket: wanted attribute: (list terminator) Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute name: (end) Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: rewrite_clnt: local: postmaster(a)mail01.xencon.net -> postmaster(a)mail01.xencon.net Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: send attr request = resolve Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: send attr sender = Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: send attr address = postmaster(a)mail01.xencon.net Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: private/rewrite socket: wanted attribute: flags Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute name: flags Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute value: 0 Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: private/rewrite socket: wanted attribute: transport Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute name: transport Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute value: local Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: private/rewrite socket: wanted attribute: nexthop Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute name: nexthop Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute value: mail01.xencon.net Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: private/rewrite socket: wanted attribute: recipient Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute name: recipient Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute value: postmaster(a)mail01.xencon.net Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: private/rewrite socket: wanted attribute: flags Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute name: flags Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute value: 256 Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: private/rewrite socket: wanted attribute: (list terminator) Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute name: (end) Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: resolve_clnt: `' -> `postmaster(a)mail01.xencon.net' -> transp=`local' host=`mail01.xencon.net' rcpt=`postmaster(a)mail01.xencon.net' flags= class=local Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: ctable_locate: install entry key postmaster(a)mail01.xencon.net Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: extract_addr: in: <postmaster(a)mail01.xencon.net>, result: postmaster(a)mail01.xencon.net Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: send attr request = rewrite Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: send attr rule = local Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: send attr address = double-bounce Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: private/rewrite socket: wanted attribute: flags Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute name: flags Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute value: 0 Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: private/rewrite socket: wanted attribute: address Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute name: address Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: input attribute value: double-bounce(a)mail01.xencon.net Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: private/rewrite socket: wanted attribute: (list terminator) ... Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: >>> CHECKING RECIPIENT MAPS <<< Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: ctable_locate: leave existing entry key postmaster(a)mail01.xencon.net Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: maps_find: recipient_canonical_maps: postmaster(a)mail01.xencon.net: not found Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: maps_find: recipient_canonical_maps: postmaster: not found Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: maps_find: recipient_canonical_maps: @mail01.xencon.net: not found Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: mail_addr_find: postmaster(a)mail01.xencon.net -> (not found) Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: maps_find: canonical_maps: postmaster(a)mail01.xencon.net: not found Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: maps_find: canonical_maps: postmaster: not found Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: maps_find: canonical_maps: @mail01.xencon.net: not found Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: mail_addr_find: postmaster(a)mail01.xencon.net -> (not found) Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: maps_find: virtual_alias_maps: postmaster(a)mail01.xencon.net: not found Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: maps_find: virtual_alias_maps: postmaster: not found Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: maps_find: virtual_alias_maps: @mail01.xencon.net: not found Nov 20 19:43:43 mail01 postfix/smtpd[6958]: mail_addr_find: postmaster(a)mail01.xencon.net -> (not found) ... Milter-Kram ... Nov 20 19:43:47 mail01 postfix/qmgr[6954]: 4D12060043D: from=<heiko(a)xencon.net>, size=390, nrcpt=1 (queue active) Und ab da ist Schluss. Die Mail bleibt jetzt im active-Zustand. Hat irgendjemand einen sinnvollen Hinweis, was ich hier falsch mache? Danke schon mal für die Hilfe! -- Heiko Wundram

4 6

[postfix-users] [OT] Tipp: Perl und Co. Perlmonks.org
by Matthias Haegele 01 Dec '08

01 Dec '08

Hi Ihr! Bei meinen Suche nach Hilfe als Perl-Anfänger bin ich auf das englischsprache Forum welches ich sehr schätze, gekommen: http://www.perlmonks.org/ Falls es jemand noch nicht kennt ... Falls jemand noch wissen möchte, was mir momentan beim Einstieg hilft, gerne auch per PM ... -- Gruesse/Greetings MH Dont send mail to: ubecatcher(a)linuxrocks.dyndns.org --

1 0

[postfix-users] [OT] Postfix und Maildrop
by Matthias Haegele 21 Nov '08

21 Nov '08

Hi Ihr! Will bisschen mit maildrop rummachen ;-). http://www.postfix.org/MAILDROP_README.html Würde mich gemäß obigem Howto für Variante 2 entscheiden. (Da auch Systemaccounts dabei sind). -- Indirect delivery via the local delivery agent Postfix can be configured to deliver mail to maildrop via the local delivery agent. This is slightly less efficient than the "direct" approach discussed above, but gives you the convenience of local aliases(5) expansion and $HOME/.forward file processing. You would typically use this for domains that are listed in mydestination and that have users with a UNIX system account. To configure maildrop delivery for all UNIX system accounts: /etc/postfix/main.cf: mailbox_command = /path/to/maildrop -d ${USER} Note: ${USER} is spelled in upper case. To enable maildrop delivery for specific users only, you can use the Postfix local(8) delivery agent's mailbox_command_maps feature: /etc/postfix/main.cf: mailbox_command_maps = hash:/etc/postfix/mailbox_commands /etc/postfix/mailbox_commands: you /path/to/maildrop -d ${USER} Maildrop delivery for specific users is also possible by invoking it from the user's $HOME/.forward file: /home/you/.forward: "|/path/to/maildrop -d ${USER}" -- Mein Vorgehen wäre nun das: /etc/postfix/mailbox_commands: mhaegele /path/to/maildrop -d ${USER} Reicht das aus, is it that simple oder hab ich was übersehen?. mhaegele ist ein benutzer mit shellzugang ... Pakete (debian) welches nehmen?: > hermes:~# apt-cache policy maildrop > maildrop: > Installiert:(keine) > Mögliche Pakete:2.0.2-11 > Versions-Tabelle: > 2.0.4-3 0 > 400 ftp://ftp.debian.de lenny/main Packages > 400 ftp://ftp.debian.de testing/main Packages > 300 ftp://ftp.debian.de unstable/main Packages > 2.0.2-11 0 > 900 ftp://ftp.debian.de etch/main Packages > 1.5.3-1.1etch1 0 > 500 http://secure-testing.debian.net etch/security-updates/main Packages > hermes:~# apt-cache policy courier-maildrop > courier-maildrop: > Installiert:(keine) > Mögliche Pakete:0.53.3-5 > Versions-Tabelle: > 0.60.0-2 0 > 400 ftp://ftp.debian.de lenny/main Packages > 400 ftp://ftp.debian.de testing/main Packages > 300 ftp://ftp.debian.de unstable/main Packages > 0.53.3-5 0 > 900 ftp://ftp.debian.de etch/main Packages Pakete die drauf sind: > dpkg -l > ii courier-imap 4.1.1.20060828-5 Co > ii postfix 2.3.8-2+etch1 A high-performance mail transport agent Oder nehme ich im Hinblick auf einen (späteren) geplanten umstieg auf dovecot lieber gleich sieve oder ähnliches? -- Gruesse & Danke für Tipps MH Dont send mail to: ubecatcher(a)linuxrocks.dyndns.org --

2 1

[postfix-users] Problem bei Postfix-Einrichtung, "unknown user"
by Sven Schwedas 20 Nov '08

20 Nov '08

Nabend, ich habe ein Problem mit Postfix: Es soll auf einem Internet-Server laufen und Mails für lokale User (Identifizierung über /etc/passwd, Aliase über /etc/aliases) entgegen nehmen (Verteilung erfolgt über Courier). Das Problem ist nur, dass es nicht funktioniert. Die Alias-Zuordnung funktioniert korrekt, aber die Mails werden einfach nicht zugestellt, der Absender erhält eine "user not found"-Meldung. Die Ausgabe von postconf -n: http://upload.creshal.de/files/1/postconf.txt Postfix-Log mit -v-v-v (Testmail um 15:24:01 eingetroffen): http://upload.creshal.de/files/1/mail.info.txt Was mich hier stutzig macht, ist die Tatsache, dass er die Adresse korrekt zuordnen kann ("mail_addr_find: samuel(a)creshal.de -> creshal"), aber danach sofort die "unknown user"-Mail losschickt, ohne dass zwischendurch irgendetwas anderes gemacht wird. Keine Fehlermeldung, nichts. Woran kann das liegen? Mit freundlichen Grüßen, Sven Schwedas

4 10

[postfix-users] Eingehende Mails in Cluster verteilen
by Juergen Koch 20 Nov '08

20 Nov '08

Hallo, ich habe mal eine Frage zur Verteilung von Mailkonten auf verschiedene Server. Ich moechte gern eingehende Mails auf zwei Server gleichzeitig halten. Das heisst, von einem externen Mailserver, der die Mails fuer die jeweilige Domain annimmt, soll diese auf zwei interne Mailserver parallel geschrieben werden. Ich moechte damit eine Art Lastverteilung, aber auch eine Ausfallsicherheit erreichen. Also eine Mail kommt auf mail-ext an, wird dort auf Spam, Viren etc. geprueft und soll dann an zwei gleich aufgebaute Server Mail-int1 und Mail-int2 gesendet werden. Kennt jemand dafuer eine Loesung? Mir ist bekannt, das sowas unter lotus Notes geht, dort werden die Mailkonten jedoch als Datenbanken gehalten und das ganze als Datenbankreplikation gemacht. MfG Juergen Koch

6 6

[postfix-users] content-filter in main.cf oder master.cf?
by Michael Koehler 18 Nov '08

18 Nov '08

Hallo, ich eine Verständnisfrage nach Lesen des entsprechenden Kapitels: Macht es bei einer typischen Installation von postfix/amavisd-new/spamassassin nicht Sinn "content-filter=amavisd-new" nicht global in die main.cf (und "-o content-filter=" in master.cf in amavisd-new) zu schreiben sondern nur in der master.cf bei smtp "-o content-filter=amavisd-new" einzutragen? Ist es richtig, das man dann in der master.cf beim Eintrag für amavisd-new nicht noch "-o content-filter=" eintragen muß, weil ja global nix überschrieben werden muß? Gruß, Michael

3 2

[postfix-users] Problem bei Postfix Installation
by Patrick Schmid 15 Nov '08

15 Nov '08

Hi zusammen, Ich bin gerade dabei Postfix auf meinem System zu installieren. Es hat auch alles wunderbar geklappt, bis zu dem Punkt, wo ich aus einer Datei eine Datenbank erzeugen soll mit folgendem Befehl: sudo postmap /etc/postfix/sasl_password Die Ausgabe davon ist wie folgend aufgeführt "Permission denied", obwohl ich eine Root-Shell habe: patrick@ubuntu:~$ sudo -s root@ubuntu:~# postmap /etc/postfix/sasl_password postmap: fatal: open database /etc/postfix/sasl_password.db: Permission denied root@ubuntu:~# postmap /etc/postfix/sasl_password postmap: fatal: open database /etc/postfix/sasl_password.db: Permission denied root@ubuntu:~# Ich habe mich bei der Installation streng an eine Anleitung aus dem uu.de-Wiki gehalten -> http://wiki.ubuntuusers.de/Postfix Hat jemand eine Idee, was ich falsch mache? grz Patrick

3 2

[postfix-users] Non Delivery to disabled Users
by Johannes Grimm 13 Nov '08

13 Nov '08

hallo, um postfix 2.5.1 an deaktivierte ldap user accounts keine mails zustellen zu lassen, muss ich genau was tun?! Mein Filter sieht aktuell so aus: search_base = o=topoftree,c=de scope=sub smtpd_recipient_restrictions = check_recipient_access ldap:loginDisabled, permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, check_relay_domains query_filter = (&(uid=%u)(loginDisabled=FALSE)) result_attribute = uid lookup_wildcards = no timeout = 300 ist dies überhaupt möglich? da postfix wohl nur uid,gid,mail,alias als resultfilter akzeptiert? Viele grüße johannes

2 1

[postfix-users] test
by Alexander Busam 12 Nov '08

12 Nov '08

test

3 2

[postfix-users] ANN: de.postfix.org ist Mirror für DKIM-Reputationsdatenbank
by Patrick Ben Koetter 03 Nov '08

03 Nov '08

de.postfix.org ist seit heute offizieller Mirror für die DKIM-Datenbank des DKIM Reputation Project <http://www.dkim-reputation.org/>. Das Projekt stellt ein SpamAssassin-Plugin <http://www.dkim-reputation.org/spamassassin/> zur Verfügung, mit dem Eure Server die Reputation einer Domain, die DKIM-Signaturen auf ihren Mails anbringt, abfragen kann. Das Ergebnis kann dann in die Beurteilung der Spamhaftigkeit einer Nachricht mit einfliessen. Rat und Tat wie DKIM in Postfix oder amavisd eingebunden werden kann wie gewohnt auf dieser Liste. ;) p@rick -- state of mind Agentur für Kommunikation, Design und Softwareentwicklung Patrick Koetter Tel: 089 45227227 Echinger Strasse 3 Fax: 089 45227226 85386 Eching Web: http://www.state-of-mind.de Amtsgericht München Partnerschaftsregister PR 563

2 2

[postfix-users] DKIM zweimal durchaufen
by akif dinc 31 Oct '08

31 Oct '08

Hallo, bei jeder eingehende Mail wird bei mir zwei mal dkim-filter aufgerufen. Das eine Mal ist es Postfix und nachdem Postfix die mail an SpamAssassin weitergereicht hat, ruft diese den gleichen Dienst wieder auf. Hier ein Auszug aus der Log: http://pastebin.com/m39eeb916 Für Postfix habe ich folgende Einträge gewählt. Wenn ich diese herausnehme findet keine Signierung der ausgehenden Mails statt. Lasse ich diese drinnen, ruft Postfix diesen auf und SpamAssassin. smtpd_milters = unix:dk-filter/dk-filter.sock, unix:dkim-filter/dkim-filter.socknon_smtpd_milters = unix:dk-filter/dk-filter.sock, unix:dkim-filter/dkim-filter.sock Meine Frage wäre nun: Gibt es eine Möglichkeit den doppelten Aufruf zu sparen? Viele Grüße und danke im voraus. Akif-- _________________________________________________________________ Hotmail to go! Hol' Dir Hotmail aufs Handy! http://windowslivemobile.msn.com/BrowserServiceHotmail.aspx?lang=de-de

2 2

[postfix-users] verschiedene relayhosts
by Stefan Auschner 31 Oct '08

31 Oct '08

Moin zusammen, Bin grade frisch in die Liste gekommen und hab auch gleich eine kleine Frage. Ich richte gerade in unserer Firma einen neuen Mailserver ein, habe vorher qmail benutzt und bin halt jetzt auf postfix gegangen. Folgendes: Wir haben ca.20 Mitarbeiter die mailen und das mit 3 Domains. Der Mailserver hat keine echte Domain, also muss ich ausgehende mails über den "echten" smtp schicken. Das funktioniert soweit auch super, würde das nur gerne vereinfachen. Ich habe das ganze über : smtp_sender_dependent_authentication = yes sender_dependent_relayhost_maps = hash:/etc/postfix/sender_relay smtp_tls_auth_enable = yes smtp_tls_password_maps = hash:/etc/postfix/tls_passwd sender_relay: peter(a)lustig.de [smtp.lustig.de] frank(a)lustig.de [smtp.lustig.de] udo(a)unlustig.de [smtp.unlustig.de] tls_passwd: peter(a)lustig.de info@lustig.de:geheim frank(a)lustig.de info@lustig.de:geheim udo(a)unlustig.de info@unlustig.de:geheim info(a)lustig.de und info(a)unlustig.de sind catch-all accounts beim provider. Deshalb die Frage, kann *(a)lustig.de nicht einem smtp zuweisen um nicht jeden user in die sender_relay und tls_passwd eintragen zu müssen? Hab da noch eine Frage, kann ich per virtual_alias_maps auch verteiler einrichten, also zB: verkauf(a)lustig.de udo frank peter reiner Danke schon mal im vorraus ;) mfg stefan

2 1

[postfix-users] shared library error
by tamil arasu 31 Oct '08

31 Oct '08

Hi this is tamil.i am working with linux running arm target board.i want to setup postfix(smtp server) on the target board. i got postfix-2.3.0.tar.gz from net.i untar the source code .there was a Makefile.then i cross compiled this code for arm platform by using make command export CC=arm-linux-gcc export PATH=/usr/local/arm/2.95.3/bin:$PATH make CC=arm-linux-gcc cross compilation is completed without any error.but i run postfix on the target ./postfix i got error ./postfix: error while loading shared libraries: cannot open shared object file: cannot load shared object file: No such file or directory without indicating any particular library. cross compilerpath=/usr/local/arm/2. 95.3/bin can u help me? thanks and regards tamil.m

2 1

[postfix-users] [OT] Bestpractice "alte" Mailadressen?
by Matthias Haegele 31 Oct '08

31 Oct '08

Hallo Ihr! Wahrscheinlich kennt ihr das "Problem": Wie handhabt ihr das mit alten Mailadressen von z.B. ausgeschiedenen Mitarbeitern, Newslettern für selbige (die oft keine Abmeldefunktion haben :-( ) usw. Nach Tag "X" einfach entfernen, sollen sich die Absender damit herumschlagen? Weiterleiten an andere Mitarbeiter (die sich dann damit rumschlagen müssen und die Kunden dann vielleicht weiterhin an die "falsche" Adresse mailen) Autoresponder? ... Irgendwie bin ich mit dem IST-Zustand nicht ganz glücklich. Selbstverständlich gibt es hier keine "Policy" wie zu verfahren ist ;-). -- Gruesse/Greetings MH Dont send mail to: ubecatcher(a)linuxrocks.dyndns.org --

5 5

[postfix-users] Mailman Archiv Encoding
by akif dinc 30 Oct '08

30 Oct '08

Hallo, bitte verzeiht mir, wenn ich an diese Liste eine Frage habe, die mit Postfix nichts zutun hat, allerdings find ich selbst keine Lösung und das postfix-users Mailing-List-Archiv ist das einzige welches in dieser Hinsicht funktioniert. Ich habe das Problem, dass meine mailman Archive die deutschen Umlaute nicht anzeigen. Die Suche bei Suchmaschinen zeigte mir, dass die meisten Mailinglisten mit Pipermail-Archiven das gleiche Problem haben. Nur das Archiv dieser Mailing-Liste sieht gut aus und daher möchte ich gerne fragen, ob diese Version der Mailman modifiziert wurde oder durch Konfigurieren die Zeichen ordentlich darstellt. Vielen Dank für die Antwort im voraus und bitte entschuldigt diese off-Topic Frage. _________________________________________________________________ MSN Video: Coole Beats und krasse Actionen! Kostenlos anschauen! http://video.msn.com/?mkt=de-de

2 2

[postfix-users] Postfix + smtp(sql plugin couldn't connect to any host )
by Christian Frost 29 Oct '08

29 Oct '08

Guten Abend Liste, ich habe mich gerade an euerer Mailingliste eingetragen und schon das erste Problem. Hier also die Information zu meinem Problem Distribution: Debian Etch Es wird Ssycp verwendet. Postfix in Verbindung mit MySQL Problem Emails können zwar abgerufen aber nicht versand werden, folgende Fehlermeldungen erhalte ich: auth.log Oct 28 17:07:04 mx1 postfix/smtpd[2687]: sql plugin Parse the username test(a)schisse.de Oct 28 17:07:04 mx1 postfix/smtpd[2687]: sql plugin try and connect to a host Oct 28 17:07:04 mx1 postfix/smtpd[2687]: sql plugin trying to open db 'syscp' on host 'localhost' Oct 28 17:07:04 mx1 postfix/smtpd[2687]: sql plugin could not connect to host localhost mail.log Oct 28 17:17:13 mx1 postfix/smtpd[2794]: connect from unknown[217.89.113.253] Oct 28 17:17:15 mx1 postfix/smtpd[2794]: warning: SASL authentication failure: no secret in database Oct 28 17:17:15 mx1 postfix/smtpd[2794]: warning: unknown[217.89.113.253]: SASL CRAM-MD5 authentication failed: authentication failure Oct 28 17:17:15 mx1 postfix/smtpd[2794]: warning: SASL authentication failure: Password verification failed Oct 28 17:17:15 mx1 postfix/smtpd[2794]: warning: unknown[217.89.113.253]: SASL PLAIN authentication failed: authentication failure Oct 28 17:17:15 mx1 postfix/smtpd[2794]: warning: unknown[217.89.113.253]: SASL LOGIN authentication failed: authentication failure Oct 28 17:17:16 mx1 postfix/smtpd[2794]: disconnect from unknown[217.89.113.253] postconf -n address_verify_map = btree:/var/spool/postfix/verified_sender address_verify_sender = postmaster(a)beispieldomain.tld alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = $alias_database append_dot_mydomain = no biff = no broken_sasl_auth_clients = yes config_directory = /etc/postfix inet_interfaces = all mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION" mailbox_size_limit = 0 message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname $mydomain localhost localhost.$mydomain mydomain = mx1.beispieldomain.tld myhostname = mx1.beispieldomain.tld mynetworks = 127.0.0.0/8 myorigin = beispieldomain.tld recipient_delimiter = + relayhost = smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name smtpd_helo_required = yes smtpd_recipient_restrictions = reject_non_fqdn_sender reject_non_fqdn_recipient reject_unknown_sender_domain reject_unknown_recipient_domain permit_mynetworks permit_sasl_authenticated reject_unauth_destination reject_invalid_hostname reject_rbl_client zen.spamhaus.org reject_rbl_client ix.dnsbl.manitu.net check_sender_access hash:/etc/postfix/check_sender warn_if_reject reject_unverified_sender check_policy_service inet:127.0.0.1:60000 permit smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = $myhostname smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_sender_restrictions = permit_mynetworks reject_unknown_sender_domain unverified_sender_reject_code = 550 virtual_alias_domains = virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_alias_maps.cf virtual_gid_maps = static:2000 virtual_mailbox_base = /var/kunden/mail/ virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_mailbox_domains.cf virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_mailbox_maps.cf virtual_uid_maps = static:2000 /etc/postfix/sasl/smtpd.conf pwcheck_method: auxprop auxprop_plugin: sql mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 sql_engine: mysql sql_hostnames: localhost sql_user: syscp sql_passwd: supergeheimeskennwort sql_database: syscp sql_select: select password from mail_users where username='%u@%r' Konfiguration habe ich mehrmals durchgeprüft auch statt localhost, 127.0.0.1 in der smtpd.conf eingetragen. Auf der Konsole kann ich mich mit dem User syscp auf der mysqldb syscp connecten unter angabe 127.0.0.1 oder localhost (geht beides). Falsches Kennwort kann ich ausschließen. Libs für SASL sind da. mx1:/var/spool/postfix/var/run/mysqld# dpkg -l |grep sasl ii libsasl2 2.1.22.dfsg1-8 Authentication abstraction library ii libsasl2-2 2.1.22.dfsg1-8 Authentication abstraction library ii libsasl2-modules 2.1.22.dfsg1-8 Pluggable Authentication Modules for SASL ii libsasl2-modules-sql 2.1.22.dfsg1-8 Pluggable Authentication Modules for SASL (S woran könnte es liegen das ich keine Mail versenden kann. Falls noch zusätzlich ausgeben benötigt werden, sagt bescheid. Vielen Dank Mit freundlichen Grüßen Christian Frost

2 4

Re: [postfix-users] test
by Alexander Busam 24 Oct '08

24 Oct '08

mhaegele(a)linuxrocks.dyndns.org schrieb: > Alexander Busam schrieb: > >> test >> > > Test Ok. ;-). Was wolltest du sagen? > > -- Gruesse/Greetings > MH > > > Dont send mail to: ubecatcher(a)linuxrocks.dyndns.org > -- > > _______________________________________________ > postfix-users mailing list > postfix-users(a)de.postfix.org > http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users > > > ... wollte nur mal testen ob sich hier auch was tut. Habe mich nämlich anfang der Woche angemeldet weil ich nämlich auch den postfix einsetze. Und es hat sich im Gegensatz zur postfixbuch-users überhaupt nix getan. Also, trotzdem hallo an alle, die mitlesen. Gruß Alex

2 1