- postfix-users - list.sys4.de

Wie können bestimmte Absender geblockt werden ?
by Andreas Reschke 10 May '19

10 May '19

Hallo zusammen, wie kann ich ich Spam, der über outbound.protection.outlook.com geschickt und als Absender no-reply(a)sharepointonline.com hat, blocken? Ich will/kann ja nicht komplett Microsoft blocken. Auszug aus /var/log/maillog May 9 18:29:38 odroidh2 postfix/smtpd[11196]: connect from mail-eopbgr810082.outbound.protection.outlook.com[40.107.81.82] May 9 18:29:39 odroidh2 postfix/smtpd[11196]: Anonymous TLS connection established from mail-eopbgr810082.outbound.protection.outlook.com[40.107.81.82]: TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-SHA384 (256/256 bits) May 9 18:29:40 odroidh2 postfix/smtpd[11196]: A2B006253A: client=mail-eopbgr810082.outbound.protection.outlook.com[40.107.81.82] May 9 18:29:41 odroidh2 postfix/cleanup[11207]: A2B006253A: message-id=<8360dca1-d2a9-4d78-9721-c530d9b7a3b7(a)BY2NAM01FT014.eop-nam01.prod.protection.outlook.com> May 9 18:29:41 odroidh2 postfix/qmgr[21207]: A2B006253A: from=<no-reply(a)sharepointonline.com>, size=29858, nrcpt=1 (queue active) May 9 18:29:41 odroidh2 postfix/smtpd[11196]: disconnect from mail-eopbgr810082.outbound.protection.outlook.com[40.107.81.82] May 9 18:29:47 odroidh2 postfix/smtpd[11214]: connect from localhost.localdomain[127.0.0.1] May 9 18:29:47 odroidh2 postfix/smtpd[11214]: 8BC406253B: client=localhost.localdomain[127.0.0.1], orig_client=unknown[127.0.0.1] May 9 18:29:47 odroidh2 postfix/cleanup[11207]: 8BC406253B: message-id=<8360dca1-d2a9-4d78-9721-c530d9b7a3b7(a)BY2NAM01FT014.eop-nam01.prod.protection.outlook.com> May 9 18:29:47 odroidh2 postfix/smtpd[11214]: disconnect from localhost.localdomain[127.0.0.1] May 9 18:29:47 odroidh2 postfix/qmgr[21207]: 8BC406253B: from=<no-reply(a)sharepointonline.com>, size=30310, nrcpt=1 (queue active) May 9 18:29:47 odroidh2 amavis[8528]: (08528-03) Passed CLEAN {RelayedOpenRelay}, [127.0.0.1] [13.84.45.239] <no-reply(a)sharepointonline.com> -> <andreas(a)rirasoft.de>, Message-ID: <8360dca1-d2a9-4d78-9721-c530d9b7a3b7(a)by2nam01ft014.eop-nam01.prod.protection.outlook.com>, mail_id: SgbDxwitzLuK, Hits: 3.5, size: 29831, queued_as: 8BC406253B, dkim_sd=selector1:sharepointonline.com, 6332 ms May 9 18:29:47 odroidh2 postfix/smtp[11210]: A2B006253A: to=<andreas(a)rirasoft.de>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10024, delay=7.5, delays=1.1/0.05/0.01/6.3, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 from MTA(smtp:[127.0.0.1]:10025): 250 2.0.0 Ok: queued as 8BC406253B) Ein Eintrag (/\.sharepointonline.com$/ REJECT Mail from .sharepoint not accepted) in der sender_access.regexp hilt schon mal nicht. Gruss Andreas

5 8

Re: Postfix stellt Mails an einen bestimmten Benutzer nicht zu
by Sylvia Gelman 08 May '19

08 May '19

Hallo Kai, ohne debug Modus erkennt man nicht viel, dies ist das komplette Log beim Senden einer Nachricht die dann in der Queue dauerhaft bleibt: May 8 13:44:12 server postfix/smtpd[28381]: connect from client.rt.e-technik.domain.de[IP] May 8 13:44:12 server postfix/smtpd[28381]: Anonymous TLS connection established from client.rt.e-technik.domain.de[IP]: TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES128 -GCM-SHA256 (128/128 bits) May 8 13:44:12 server postfix/smtpd[28381]: 931E4240DF1: client=client.rt.e-technik.domain.de[IP] May 8 13:44:12 server postfix/cleanup[28385]: 931E4240DF1: message-id=<4401d636-0ef2-5e43-cccf-b3dbf4ca3078(a)domain.de> May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: 1AD5F240CBB: skipped, still being delivered May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: 931E4240DF1: from=<sgelman(a)domain.de>, size=989, nrcpt=1 (queue active) May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: AFECC240FAC: skipped, still being delivered May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: 8D67B24092E: skipped, still being delivered May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: 9B5BE2412F2: skipped, still being delivered May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: E57042401C0: skipped, still being delivered May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: 6591B240C30: skipped, still being delivered May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: 4B1C92401BE: skipped, still being delivered May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: 887BE2414AF: skipped, still being delivered May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: 1017B24014C: skipped, still being delivered May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: 56DBF240F35: skipped, still being delivered May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: B9725240D4F: skipped, still being delivered May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: 78BE1240A20: skipped, still being delivered May 8 13:44:12 server postfix/qmgr[28369]: C133624159E: skipped, still being delivered May 8 13:44:12 server postfix/smtpd[28381]: disconnect from client.rt.e-technik.domain.de[IP] Wie gesagt, im Debug Modus sieht man als letzte Zeile dies: May 8 11:13:03 server postfix/local[25188]: set_eugid: euid 3147 egid 2002 dann steigt er aus, es kommt einfach garnichts mehr. Bei einer normalen Mail die zugestellt wird, geht es ab hier folgendermaßen weiter: May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: set_eugid: euid 3005 egid 2017 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: set_eugid: euid 110 egid 116 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: deliver_dotforward: path /home/atest/.forward expand_status 0 look_status -1 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: deliver_mailbox[3]: local atest recip atest(a)server.rt.e-technik.domain.de exten deliver atest(a)server.rt.e-technik.domain.de exp_from May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: been_here: mailbox atest: 0 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: connect to subsystem private/cyrus May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: private/cyrus socket: wanted attribute: status May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute name: status May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute value: 0 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: private/cyrus socket: wanted attribute: (list terminator) May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute name: (end) May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr flags = 3 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr queue_name = active May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr queue_id = A682F240BE8 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr offset = 796 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr size = 991 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr nexthop = server.rt.e-technik.domain.de May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr encoding = 8bit May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr sender = sgelman(a)domain.de May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr envelope_id = May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr ret_flags = 0 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr time = [data 88 bytes] May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr log_client_name = client.rt.e-technik.domain.de May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr log_client_address = IP May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr log_client_port = 59252 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr log_protocol_name = ESMTP May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr log_helo_name = [IP] May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr sasl_method = May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr sasl_username = May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr sasl_sender = May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr log_ident = A682F240BE8 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr rewrite_context = remote May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr recipient_count = 1 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr original_recipient = atest(a)domain.de May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr recipient = atest(a)server.rt.e-technik.domain.de May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr offset = 18446744073709551615 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr dsn_orig_rcpt = rfc822;atest(a)domain.de May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr notify_flags = 0 May 8 11:14:29 server cyrus/master[25200]: about to exec /usr/lib/cyrus/bin/lmtpd May 8 11:14:29 server cyrus/lmtpunix[25200]: executed May 8 11:14:29 server cyrus/lmtpunix[25200]: accepted connection May 8 11:14:29 server cyrus/lmtpunix[25200]: lmtp connection preauth'd as postman May 8 11:14:29 server cyrus/lmtpunix[25200]: Delivered: <f1f1c902-f952-dcc1-e911-541009709f76(a)domain.de> to mailbox: user.atest May 8 11:14:29 server cyrus/lmtpunix[25200]: USAGE atest user: 0.004000 sys: 0.000000 May 8 11:14:29 server postfix/pipe[25198]: A682F240BE8: to=<atest(a)server.rt.e-technik.domain.de>, orig_to=<atest(a)domain.de>, relay=cyrus, delay=0.28, delays=0.04/0.15/0/0.09, dsn=2.0.0, status=sent (delivered via cyrus service) May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: private/cyrus socket: wanted attribute: status May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute name: status May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute value: (end) May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: private/cyrus socket: wanted attribute: diag_type May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute name: diag_type May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute value: (end) May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: private/cyrus socket: wanted attribute: diag_text May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute name: diag_text May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute value: (end) May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: private/cyrus socket: wanted attribute: mta_type May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute name: mta_type May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute value: (end) May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: private/cyrus socket: wanted attribute: mta_mname May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute name: mta_mname May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute value: (end) May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: private/cyrus socket: wanted attribute: action May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute name: action May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute value: (end) May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: private/cyrus socket: wanted attribute: reason May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute name: reason May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute value: (end) May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: private/cyrus socket: wanted attribute: status May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute name: status May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute value: 0 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: private/cyrus socket: wanted attribute: (list terminator) May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: input attribute name: (end) May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: deliver_request_final: send: "" 0 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr status = May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr diag_type = May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr diag_text = May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr mta_type = May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr mta_mname = May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr action = May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr reason = May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: send attr status = 0 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: master_notify: status 1 May 8 11:14:29 server postfix/qmgr[25181]: A682F240BE8: removed May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: connection closed May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: watchdog_stop: 0x55ce67b12120 May 8 11:14:29 server postfix/local[25197]: watchdog_start: 0x55ce67b12120 Am 08.05.19 um 12:15 schrieb Kai Fürstenberg: > Hi Sylvia, > > zunächst habe ich mich einmal geirrt: Postfix loggt kein "queued as", er > gibt dieses aber an den einliefernden Server zurück, der es seinerseits > loggt oder loggen kann. > > > Bitte kein verbose und kein rumgeschnippsel mehr. > Ich hätte gerne mal ein komplettes Log in ganz normaler Form. > > Nimm also bitte mal alle -vv raus aus der master.cf, postfix reload, > postfix flush und poste den kompletten Logausschnmitt am besten so wie > es ist, ohne Auslassungen oder Ergänzungen. > > Bzw. liefere mal eine neue Mail an den Empfänger ein und poste den > kompletten Logausschnmitt am besten so wie es ist, ohne Auslassungen > oder Ergänzungen. > >>> mich irritiert, dass es keine Logeinträge gibt. Mich irritiert auch, >>> dass unter mailq keine Angaben zur Verzögerung eingetragen sind. >>> Normalerweise steht da, warum es länger dauert oder ob die Mail of HOLD >>> steht. >> ja das irritiert mich ja auch, es müsste schon längst der Sender >> informiert worden sein, dass die Mail nicht zugestellt werden konnte. >>> Evtl. vorher den >>> Loglevel von Cyrus höhersetzen. >> Wo setze ich den Loglevel von Cyrus höher? Finde dazu nichts. > Der Loglevel von Cyrus wird über syslogd gesteuert. In der Cyrus-Zeile > musst du debug gesondert setzen. > > Wie gesagt, ist ewig her, dass ich den benutzt habe... > -- Sylvia Gelman IT Organisation Technische Universität Darmstadt Institut für Automatisierungstechnik und Mechatronik - IAT Fachgebiet Regelungsmethoden und Robotik (RMR) Landgraf-Georg-Str. 4 Gebäude S3|10 Raum 409 D-64283 Darmstadt Tel.: +49 6151 / 16-25055 Email: sgelman(a)rmr.tu-darmstadt.de

2 1

Mail anhand Empfängeradresse nach RegEx verwerfen
by Stefanie Leisestreichler 07 May '19

07 May '19

Hallo Liste. Mein Anliegen ist es, systematisch generierte Mails nach einem bestimmten Empfängermuster zu erkennen und - ohne Undelivered Message - zu verwerfen. Die Mailadressen sind nach diesem Muster aufgebaut: <AUTO54846(a)tld.de>: host mx.tld.de[private/dovecot-lmtp] said: 550 5.1.1 <AUTO54846(a)tld.de> User doesn't exist: AUTO54846(a)tld.de (in reply to RCPT TO command) "AUTO" ist bei allen das Präfix und dann wird dort ein Integer, jeweils um 1 inkrementiert, drangehängt. Dann kommt der Domain-Part. Das wollte ich per smtpd_recipient_restrictions = ..., regexp:/etc/postfix/recipient_discard realisieren, aber im Schreiben von Regexes bin ich - ehrlich gesagt - ungeübt und weiß, dass man da auch schnell unerwünschte Seiteneffekte bekommen kann. Gibt es hier jemanden, der gut darin ist und eine zuverlässige entsprechende RegEx hierfür kennt? LG & Danke. Steffi

4 7

(OT) OTRS
by Katharina Knuth 26 Apr '19

26 Apr '19

Hallo, hier war doch wohl ein OTRS Spezi auf der Liste. Es wäre nett, wenn er mich mal offlist kontaktieren würde. Denn ich habe, erst mit Debian Bordmitteln und händisch, leider nur Pech bei der Installation. Sorry für OT. -- Mit freundlichem Gruß, With kind regard, Katharina Knuth

1 0

DANE im smtp-Client nutzen
by Patrick Ben Koetter 10 Apr '19

10 Apr '19

Hallo, wer mich kennt, weiß ich habe mir sicheren und vertraulichen Transport von E-Mail auf die Fahnen geschrieben. Dazu habe ich u.a. vor ein paar Jahren an DANE mit spezifiziert und Dank einiger unserer ISP-Kunden, die bereit waren DANE zu implementieren, konnten wir bei sys4 dafür sorgen, dass DANE RFC Standard wurde, weil es für ein RFC "rough consensus and running code" <https://en.wikipedia.org/wiki/Rough_consensus> braucht und die Implementierungen der "running code" waren. Jetzt könnte man meinen alles wäre \o/ und alle Beteiligten reiten glücklich grinsend in den Sonnenuntergang, weil DANE die Welt rettet. Ist aber nicht, weil ich viele sagen höre für DANE bräuchte man DNSSEC und weil das aus $GRÜNDEN schwierig ist, machen sie einen Bogen drum herum. Das ist halb richtig und halb falsch und weil ich Sicherheit mit DANE all denen, sie es nutzen können, ermöglichen möchte, ist es mir ein Bedürfnis dieses "richtig/falsch" richtig zu stellen. Richtig ist: Für DANE muss man seine Domain als DNSSEC-signierte Zone ausliefern wenn man *anderen DANE anbietet*. Richtig ist aber auch: Wenn man *als Sender DANE nutzen* möchte, muss man überhaupt gar nichts an der eigenen Domain machen. Die paar Handgriffe, die es dafür braucht, habe ich in „Outbound DANE in 15 Minuten einrichten“ auf <https://blog.sys4.de/outbound-dane-mit-postfix-de.html> zusammengeschrieben. Ich hoffe, der Eine oder die Andere wußte das noch nicht, haut jetzt in die Tasten, um den Server für outbound DANE zu aktivieren, und reitet dann grinsend in den Sonnenuntergang. ;-) p@rick -- [*] sys4 AG https://sys4.de, +49 (89) 30 90 46 64 Schleißheimer Straße 26/MG,80333 München Sitz der Gesellschaft: München, Amtsgericht München: HRB 199263 Vorstand: Patrick Ben Koetter, Marc Schiffbauer, Wolfgang Stief Aufsichtsratsvorsitzender: Florian Kirstein

3 4

DKIM signing bei Mailweiterleitung
by J. Fahrner 03 Apr '19

03 Apr '19

Hallo Liste, ich lasse meine Mails durch rspamd mit dkim signieren, in dem ich sie per non_smtpd_milters durch rspamd leite. Klappt soweit ganz gut. Problem: ich leite bestimmte Newsletter im Dovecot per Sieve Regel weiter an einen anderen Account. Hier versucht jetzt rspamd wieder zu signieren, obwohl der Absender natürlich nicht aus meiner Domain ist und somit auch kein Key vorhanden ist. Das quittiert rspamd regelmässig mit einer Fehlermeldung. Ist zwar nicht schlimm, die Mail wird trotzdem verarbeitet, aber halt unschön. Wie könnte ich sowas verhindern? Jochen

5 15

Komische Mails an LinkedIn
by J. Fahrner 03 Apr '19

03 Apr '19

Hallo Liste, Junior ist bei LinkedIn angemeldet, und immer wenn er von da Mails bekommt geht anschliessend eine Mail zurück an eine komische Absenderadresse, z.B. m-szc8omy5imq0utn6mlluyot9o0v67ime5h8viq8buhjrvga82yjcqg(a)bounce.linkedin.com Was ist das? Sind das Empfangsbestätigungen? Kann ich die verhindern? Jochen

2 1

Zertifikatsformat für Postfix <-> Lets Encrypt
by Cengiz Pirasa 02 Apr '19

02 Apr '19

Hallo zusammen, es scheint, als ob ich es nicht ganz verstanden habe. Meine Postfix installation will die LetsEncrypt Zertifikate einfach nicht einbinden. Postconf -n alias_maps = $alias_database append_dot_mydomain = no biff = no broken_sasl_auth_clients = yes command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/lib/postfix/sbin data_directory = /var/lib/postfix debugger_command = PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin ddd $daemon_directory/$process_name $process_id & sleep 5 dovecot_destination_recipient_limit = 1 html_directory = no inet_interfaces = all inet_protocols = ipv4 local_transport = local mailbox_command = /usr/lib/dovecot/deliver mailbox_size_limit = 0 mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man message_size_limit = 52428800 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain mydomain = ****.eu myhostname = $mydomain mynetworks = 127.0.0.0/8 newaliases_path = /usr/bin/newaliases readme_directory = /usr/share/doc/postfix sample_directory = /usr/share/doc/postfix sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = postdrop smtp_tls_note_starttls_offer = yes smtp_tls_security_level = may smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unknown_client_hostname smtpd_helo_required = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination, reject_unauth_pipelining, reject_non_fqdn_recipient smtpd_relay_restrictions = smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = $myhostname smtpd_sasl_path = private/auth smtpd_sasl_type = dovecot smtpd_sender_login_maps = mysql:/etc/postfix/ mysql-virtual_sender_permissions.cf smtpd_sender_restrictions = permit_mynetworks, reject_sender_login_mismatch, permit_sasl_authenticated, reject_unknown_helo_hostname, reject_unknown_recipient_domain, reject_unknown_sender_domain smtpd_tls_cert_file = /etc/ssl/froxlor_custom/w***.eu_fullchain.pem smtpd_tls_key_file = /etc/ssl/froxlor_custom/w***.eu.key smtpd_tls_loglevel = 1 smtpd_tls_received_header = yes smtpd_tls_security_level = may smtpd_use_tls = yes unknown_local_recipient_reject_code = 550 virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_alias_maps.cf virtual_gid_maps = static:2000 virtual_mailbox_base = / virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/ mysql-virtual_mailbox_domains.cf virtual_mailbox_limit = 0 virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_mailbox_maps.cf virtual_transport = dovecot virtual_uid_maps = static:2000 Die Pfade stimmen, /etc/ssl/froxlor_custom@chmod777 (Zum testen). Fehler: Apr 2 17:20:14 ws1 postfix/smtpd[22674]: warning: cannot get RSA certificate from file "/etc/ssl/froxlor_custom/ws1.ddnss.eu_fullchain.pem": disabling TLS support Apr 2 17:20:14 ws1 postfix/smtpd[22674]: warning: TLS library problem: error:02001002:system library:fopen:No such file or directory:../crypto/bio/bss_file.c:292:fopen('/etc/ssl/froxlor_custom/w***.eu_fullchain.pem','r'): Apr 2 17:20:14 ws1 postfix/smtpd[22674]: warning: TLS library problem: error:20074002:BIO routines:file_ctrl:system lib:../crypto/bio/bss_file.c:294: Apr 2 17:20:14 ws1 postfix/smtpd[22674]: warning: TLS library problem: error:140DC002:SSL routines:use_certificate_chain_file:system lib:../ssl/ssl_rsa.c:609: Hat jemand eine Idee?

2 1

body_check greift nicht
by Ublun 31 Mar '19

31 Mar '19

Hallo zusammen bei mir greift die body_check Regel nicht. SpamAssassin 3.4.2 gibt mir folgender Auszug an. Content preview: Hallo! Ich heiße Bella. Ich bin für eine Woche in deine Stadt gekommen. Ich war im Hotel und jetzt ist mir langweilig. Vielleicht kommst du zu mir ein postmap -q scheint zu greifen: postmap -q 'Ich war im Hotel und jetzt ist mir langweilig' regexp:/etc/postfix/body_checks DISCARD Body-Spamschutzregel 1156 und so sieht meine body_checks aus: # First skip over base 64 encoded text to save CPU cycles. ~^[[:alnum:]+/]{60,}$~ OK / With us you will buy pharmaceuticals/ DISCARD Body-Spamschutzregel 1154 /I came to your city for a week./ DISCARD Body-Spamschutzregel 1155 /Ich war im Hotel und jetzt ist mir langweilig/ DISCARD Body-Spamschutzregel 1156 /angelahot.su/ DISCARD Body-Spamschutzregel 1157 /medshopbest.su/ DISCARD Body-Spamschutzregel 1158 /Lieber gl=FCcklicher Gewinner/ DISCARD Body-Spamschutzregel 1159 / CIALIS / DISCARD Body-Spamschutzregel 1160 # Here is one that is doing the rounds. The vertical pipe symbol acts as an OR. The words and whitespace are inside brackets, with a quest$ /[cC]aught( |you|me)?naked[\.\? ]?/ DISCARD Body-Spamschutzregel 1161 verstehe ich nicht, was sagt ihr dazu? besten Dank - David

1 0

vielleicht wird es bald etwas mit Let's Encrypt und S/MIME
by Walter H. 29 Mar '19

29 Mar '19

Hallo, hab zufällig das hier https://datatracker.ietf.org/doc/draft-ietf-acme-email-smime/ entdeckt ...

1 0