Robert Schetterer wrote:
[..]
[..] was mich verwirrt ist dass du ueberhaupt soviel proxy prozesse hast,
ich hab das zb so in main.cf vergleich mal rein der syntax wegen [..]
naja - viel falsch machen kann man ja da nicht ;-)
ich glaube, dass du weniger Prozesse dort hast würde meine erste Frage zu Anfang bestätigen, dass es pro Definition eines proxymap-Lookups genau einen Prozess gibt und man dort die Anzahl nicht beeinflussen kann. Du hast ja nur zwei proxy:... Aufrufe in deiner main.cf - ergo nur zwei Prozesse ;-)
[..] ach ja bei ubuntu war ich letzthin sehr verduzt weil die alles chrooted hatten als default, gugg mal nach so reine kontrolle, nicht das da irgendwo ein prob ist
öhm - etwa auch "proxy"..? Das ist doch der Witz dabei, dass genau _der_ nicht chrooted ist..
Aber nein - alles ok hier
zum anderen koennte es natuerlich sein das trotz proxy eine unglueckliche regelanordnung gemacht hast, jede mail muss ja letzendlich fast das komplette regelwerk durchlaufen = Abfrage in der db evtl gibts da einen timeout irgendwann ( fehler in einer Tabelle etc) und dann forked das ganze evtl und schaukelt sich hoch in diesem Fall wuerde ein proxy nicht viel nutzen,
weder Errors noch Warnings sowohl im Postfix-Log als auch im PostgreSQL-Log
und ganze ehrlich, ich versteh zwar was und warum du das so macht , und ich halte es auch grundsaetzlich nicht fuer falsch aber gesehen hab ich so ein setup eigentlich noch nicht, und ich wuerde das wohl auch anders loesen bzw mich auf setups zurueckziehen die gebraeuchlicher sind.
Ich komme gerade von einem Setup, welches ständig lokale Dateien hin- und her-ge-rsync-t hat und sich periodisch besser den Inhalt des zentralen LDAP in lokale Maps gedumpt hat, als irgendwo auf eine zentrale Verwaltung (LDAP, DB, ..) direkt zuzugreifen - das ist irgendwann nicht mehr übersichtlich ;-)
vorallem dann nicht, wenn man Inbound- und Outbound-Server trennt und einige andere Sachen noch zusätzlich macht, die eben nicht "normal" sind.. das soll ja gerade der Mehrwert sein ;-)
leider kann ich dazu nicht mehr sagen, weil ich damit noch nie ein Problem hatte und das selbst auf meinem groessten Server mit 2000 Usern problemlos laeuft, versuch mal die engl. sprachige postfix liste ich koennten mir denken da bekommst du prompt eine Antwort
aha - lokale User bei dir? Hier ist die Anzahl der User ganz genau: Null ;-) Das hier ist ne "Mailschubse" für andere Leute ;-)
Christian