Patrick Ben Koetter - 02.03.19, 08:22:
- J. Fahrner jf@fahrner.name:
Am 2019-03-01 22:43, schrieb Patrick Ben Koetter:
Zu geringe Reputation kann ich mir vorstellen.
Wie soll ich denn jemals zu eine positiven Reputation bei denen kommen, wenn die alle meine Mails abweisen???
Kreisverweis. Ist mir bewusst. Ich habe auch keine Antwort darauf.
Du hattest die IPv6 gekürzt gepostet. Von wem stammt das Netz? Vielleicht von einem Provider, dessen Netz eine schlechte Reputation besitzt? Es gibt z.B. einige Anbieter, die auf ihren (shared host landschaften) zu wenig gegen outbound Spam getan haben. Die werden seit einer Weile kategorisch geblockt. Da kannst Du dann soviel richtig machen wie Du willst…
Oha, ich dachte, bei Google würden genug Experten arbeiten, um Spam granularer zu filtern als komplette Netze zu blocken.
Das mache ich ja selbst mit meinem privaten Mailserver nicht, wo ich alle Domains eines gewissen in Gamergate-Kreisen verwendeten Mail- Providers, der auf Abuse Reports bezüglich Trolling Beleidigungen zurück schickte, blocke. Und das auch nur, weil mir im dem Fall falsche Positive ziemlich egal sind.
Aber das ist mein privater Mailserver, wo ich mein Hausrecht ausübe. Klar, hat Google auch, Hausrecht für seine Mail-Server. Die Anwender, die das verwenden, können ja grundsätzlich wechseln. Eine gewisse Verantwortung sehe ich angesichts der Größe von gmail allerdings doch. Ein Overblocking könnte eine ähnliche Wirkung entfalten wie gewollte Zensur.
Bei mir kommen ein paar Spam-Mails pro Tag durch. Aber abgesehen davon halte ich Spam dieser Tage für ein weitgehend gelöstes Problem, auch ohne ganze Netze zu blocken.
Aber gut, wir müssen das hier nicht ausdiskutieren. Ich hab für meinen Mailserver derzeit lieber Recht als dran rum zu biegen, damit Mails bei gmail-Anwendern ankommen. Und derzeit geht es ja auch ohne.