-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
HI Robert,
Am 30.10.2014 um 16:59 schrieb Robert Schetterer:
die Frage ist was man möchte, man möchte sicher jede Mail nach SPAM und Viren scannen,
ja
ob es sich "lohnt" jede Mail von einem eigenem Milter nach DMARC und SPF abzuklopfen ist eine andere Frage.
auch ja, da MTA <-> MTA Traffic auf Port 25
Ausserdem muss man sich entscheiden wer DKIM machen soll AMAVIS kann das ja selbst.
Signing macht hier AMaViS, Verifying mach openDKIM (wegen openDMARC)
Am Ende möchte man vieleicht möglichst wenig Pishing und SPAM ( Viren sowieso nicht ) , mit minimaler False Positive Rate bei max Performance und moeglichst wenig Support.
ja, ja, ja, ja und ja. ;)
Klassifizierung wie Amavis es macht ist Fehler toleranter, als Milter die "hart" Ablehnen,
Amavis ist via Milter angebunden.
bei DMARC und DKIM milter gibts schon mal "ungewollte" Ablehnungen was mehrere Grunde hat die im weitesten Sinne in der Komplexitaet des Standards zu suchen sind.
Ja, da gebe ich Dir Recht, aber bis dato sind auf dem Testsystem noch keine Klagen an mich herangetragen worden.
... ich hab es allerdings so noch nicht getestet, sondern bis jetzt nur nachgelesen.
Danke für die Erklärungen!
ttyl Django