Sagt mir, ob ich mich täusche, aber ist das so nicht "Unsinn"?
Christian Bricart schrieb:
restriction_classes = greylist, rblcheck
greylist = check_recipient_access = hash:/path/whitelist check_access = hash:/path/whitelist check_policy_service inet:127.0.0.1:4711
Wenn hier jemand in die Whitelists passt und die Whitelists ein OK liefern, wird dann nicht JEDER andere Check übersprungen?
rblcheck = reject_rbl_client ix.dnsbl.manitu.net reject_rbl_client zen.spamhaus.org
smtpd_recipient_restrictions = .. check_recipient_access hash:/path/restrictions ..
würde das (vor allem das erste) gehen..? oder irgendwie anders?
# /path/restrictions: example.net greylist, rblcheck example.com greylist example.de rblcheck
Also am Beispiel example.net: Die Whitelist würde bei einem OK verhindern, dass die RBL-Checks jemals durchgeführt werden, weil die Mail ja bereits da schon angenommen würde.
Ist das wirklich so beabsichtigt?
Außerdem finde ich die Reihenfolge erst Greylisting, danach RBL eher unpraktisch. Steht ein Absender auf einer RBL, dann würde er erst durch's Greylisting ausgebremst nur um dann später abgelehnt zu werden. Warum nicht gleich ablehnen?
Thomas