17 Sep
2014
17 Sep
'14
8 a.m.
On Wed, Sep 17, 2014 at 07:41:19 +0200, Robert Schetterer wrote:
Am 17.09.2014 um 07:33 schrieb Jochen Fahrner:
Sep 17 07:25:58 s2 opendkim[6724]: 93460341B5: not authenticated
das stehts wuerde ich sagen, und nach meiner Auffassung ist dann ein reject nach deren policy und rfc voellig ok
Gemaess Spezifikation reicht es, wenn eine Authentifizierung-Mechanismus erfolgreich ist.
Ich finde den DMARC Draft schon klar diesbezueglich, aber sehe auch z.B. Google: https://support.google.com/a/answer/2466580?hl=en
"A message must fail both SPF and DKIM checks to also fail DMARC."
Was ich komisch finde: warum policyd-spf verwenden, und auch SPFIgnoreResults=yes setzen?
Gruss David