Stefan Förster schrieb:
Hallo Ralf,
- Ralf Hildebrandt Ralf.Hildebrandt@charite.de:
- Hans Rembeck hrembec@fh-landshut.de:
Dec 14 16:56:45 localhost postfix/qmgr[2018]: D753F1FC70C: to=rjamadeus62@yahoo.com, relay=none, delay=68, status=deferred (delivery temporarily suspended: host c.mx.mail.yahoo.com[206.190.54.127] refused to talk to me: 421 4.7.0 [TS01] Messages from x.x.x.x temporarily deferred due to user complaints - 4.16.55.1; see http://postmaster.yahoo.com/421-ts01.html)
In alten Logs nach dem ERSTEN Eintrag von D753F1FC70C suchen. Das ist der Hinweis.
Dec 14 16:56:46 localhost postfix/qmgr[2018]: DA13D1FC862: from=notice@fbi.gov, size=4277, nrcpt=50 (queue active)
In alten Logs nach dem ERSTEN Eintrag von DA13D1FC862 suchen. Das ist der Hinweis.
Wie er halt auch einfach ein "postcat -q DA13D1FC862" machen und sich die Header anschauen kann. Was los, war an der Charité der Sauerstoff alle? ;-)
Und wo ist eigentlich der Driessen? Der geht doch sonst so ab wenn's darum geht, Leuten ihre Restrictions hinzubiegen.
Ciao Stefan
Guter Tip mit postcat -p,
aber wie kommt einer mit unbekannt rein, ist dann eine gewisse Zeit in der Queue und wird dann an unbekannte Empfänger versandt trotz sasl?
Auszug aus postcat -q
** ENVELOPE RECORDS active/0/083D11FD2C7 *** message_size: 4266 2325 50 0 message_arrival_time: Tue Dec 15 08:27:29 2009 sender: notice@fbi.gov named_attribute: client_address=41.217.65.4 named_attribute: message_origin=unknown[41.217.65.4] named_attribute: helo_name=User named_attribute: protocol_name=ESMTP original_recipient: dnesons@yahoo.com recipient: dnesons@yahoo.com original_recipient: dnesser@ohiodrywall.com recipient: dnesser@ohiodrywall.com original_recipient: dnetiuk@aol.com recipient: dnetiuk@aol.com usw.
*** MESSAGE CONTENTS active/0/010DE1FD35D *** Received: from User (unknown [41.217.65.4]) by xxx.de (Postfix) with ESMTP id 010DE1FD35D; Tue, 15 Dec 2009 08:13:17 +0100 (CET) Reply-To: lamidosanusi777@live.co.uk From: "ROBERT MUELLER (FBI)" notice@fbi.gov Subject: Payment notification Date: Tue, 15 Dec 2009 08:14:57 +010