
Hallo Ralf,
danke für die schnelle Antwort.
Am Fri, 17 Jun 2011 15:02:13 +0200 Ralf Hildebrandt Ralf.Hildebrandt@charite.de schrieb:
- Lars Täuber taeuber@bbaw.de:
Hallo liebe Postfixer,
ich habe Schwierigkeiten, spampd als after-queue-filter in postfix zu realisieren.
Folgende Fragen/Probleme ergaben sich im Laufe meiner Versuche:
- Warum kommuniziert spampd bei mir nicht per lmtp, obwohl die
Unterstützung dafür seit Version 2 vollständig integriert sein soll?: http://www.worlddesign.com/index.cfm/rd/mta/spampd.htm#usage
Weil du evtl. nicht lmtp: als Transport in Postfix benutzt. Aber in der Version würde ich das eher als smtpd_proxy_filter nutzen,
Ich möchte lieber content_filter nutzen, das der Mailserver nicht der äußere ist. Er soll die Mails schnell annehmen und die Spamwahrscheinlichkeit markieren. Deshalb wollte ich after-queue filtern. Außerdem wollte ich amavisd-new nicht einsetzen.
Aber mal ehrlich: den 5 Jahre alten Schrott würde ich nicht nutzen wollen....
Gibt es Alternativen außer spamc? [SL]MTP-basiert gefiele mir besser.
- Was ist der Unterschied zwischen:
content_filter=smtp:127.0.0.1:10025 und content_filter=abc:127.0.0.1:10025 master.cf: abc unix - - n - 10 smtp ???
Details, Details. Bei "smtp:127.0.0.1:10025" wird der normale smtp Service genommen. ALLES was smtp nutzt (mail nach extern) und die Mail an den content_filter "teilen" sich dann den Transport.
Daher ist die 2. Variante mit abc evtl. besser vom Scheduling.
Ok, danke für die Erklärung.
Aber Du willst ja eh LMTP nutzen?
Nicht zwingend. Gerne auch STMP ohne TLS.
In der Doku von content_filter steht immer nur, dass der erste Teil ein Service sein muss. Im ersten Fall ist aber in der master.cf kein smtp-Service definiert.?!
Der ist immer standardmaessig definiert: smtp unix - - - - - smtp
Oh ja, ich hab' ihn gefunden.
/var/log/mail.log: Jun 17 12:41:14 mserver postfix/lmtp[26349]: 0BA654B947: to=mustermann@mserver.bbaw.de, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10025, delay=0.06, delays=0.04/0.01/0.01/0, dsn=5.5.2, status=bounced (host 127.0.0.1[127.0.0.1] refused to talk to me: 502 5.5.2 Error: command not recognized)
Würde denken daß der Empfängerprozess kein LMTP spricht...
Hatte ich auch so interpretiert. Schade. Scheinbar ist die SMTP Implementation auch nicht TLS-save.
Gibt's andere, einfache Möglichkeiten als spamc oder amavisd-new?
Grüße Lars