Am 2017-03-20 19:17, schrieb Robert Schetterer:
Am 20.03.2017 um 11:04 schrieb Marco Dickert:
dass Peer Heinlein empfiehlt, alle Restrictions in die smtpd_recipient_restrictions zu packen
finde ich unuebersichtlich, aber vermutlich koennte man auch genau andersrum argumentieren
Hallo Robert, wahrscheinlich hast du Recht. Ich bin nochmal in mich gegangen, und es ist wirklich sehr unübersichtlich, wenn alles unter recipient_restrictions zusammengefasst wird. Ich bin gerade dabei meine Regeln nochmal umzustrukturieren, alles sauber zu trennen wie es sich gehört. Allerdings stehe ich jetzt vor einem Dilemma: einerseits soll man da die "billigen" Regeln zuerst anwenden, und die "teuren" Regeln zum Schluss. Am aufwendigsten sind die Blacklist-Abfragen (reject_rbl_client), und die gehören zu den client_restrictions, würden dann ja ganz zu Beginn, also noch vor den HELO Restrictions ausgeführt. Einen Tod muss man wohl sterben. Da mein Familien-Server nicht sooo viel Mails verarbeiten muss, werde ich wohl die Performance-Einbussen in Kauf nehmen und die Regeln lieber sauber trennen. Ich glaube das macht es einfacher wartbar und weniger fehleranfällig. Zudem nimmt postscreen ja schon viel Last vom smtpd Server.
Jochen