Nighthawk schrieb:
On Fri, May 9, 2008 at 1:48 PM, Robert Felber r.felber@ek-muc.de wrote:
Der Vorteil erst Greyisting, dann RBL liegt darin, dass es eine Weile dauert bis Clients in den RBLs dieser Welt auftauchen - es ist also immer gut, eine Weile zu warten - [...]
Das Argument halte ich für wenig schlüssig. Denn ob vor oder nach den RBLs, er landet definitiv im Greylisting und muß ein zweites Mal wiederkommen. Sollte er in der Zwischenzeit auf einer RBL landen, würde er in beiden Konstellationen abgelehnt.
Aber ich halte es für schlüssig
Greylisted Verzögerung von 5 min standart Trojaner, Wurm sonstiger scheiß kommt nicht wieder RBL wurde noch nicht befragt Entlastung der RBL Server bzw. Trafik Ersparnis
Spamer versucht 2 mal kurz hintereinander kommt erst in ein paar Stunden wieder In der Zeit kann er im besten Fall gelistet sein
Dabei es ist nicht von Bedeutung ob man RBL's so einträgt oder über pw abfragt
Anders herum wird die RBL 2 mal abgefragt einmal kann man sich sparen.
Lokale Test lasse ich auch soweit möglich vor den externen Tests laufen. Das macht bei mir zwar den Bock nicht fett aber bei einem Server der unter Dauerfeuer steht macht das dann schon ein paar Mchen am Tag aus die über externe Abfragen weniger benötigt werden.
Mit freundlichen Grüßen
Drießen