[postfix-users] Lokaler DNS-Server
Hallo liebe Listen-Mitglieder.
Nachdem ich mich heute für die Liste angemeldet habe, möchte ich auch schon meine
erste Frage stellen:
Ist es anzuraten, auf einem Mailserver einen lokalen DNS-Server (Caching-only) laufen zu lassen ? Oder
ist der DNS-Cache des DNS-Clients ausreichend um z.B. die Ergebnisse von geprüften Sender-Domains
vorzuhalten ?
mfg
Patrick
Hi Patrick
Am 25.03.2010 14:39, schrieb Patrick Schroth:
Ist es anzuraten, auf einem Mailserver einen lokalen DNS-Server (Caching-only) laufen zu lassen ? Oder
ist der DNS-Cache des DNS-Clients ausreichend um z.B. die Ergebnisse von geprüften Sender-Domains
vorzuhalten ?
Nunja das kommt natürlich darauf an, wieviele Mails dein Server verarbeitet, so pauschal lässt sich dies nicht beantworten...
Gruss André
Grob überschlagen sind das 4000-5000 E-Mails pro Stunde eingehend (Spam inkl. ;o))
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfix-users-bounces+patrick.schroth=transmit.de@de.postfix.org [mailto:postfix-users-bounces+patrick.schroth=transmit.de@de.postfix.org] Im Auftrag von Andre Keller Gesendet: Donnerstag, 25. März 2010 15:01 An: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft Betreff: Re: [postfix-users] Lokaler DNS-Server
Hi Patrick
Am 25.03.2010 14:39, schrieb Patrick Schroth:
Ist es anzuraten, auf einem Mailserver einen lokalen DNS-Server (Caching-only) laufen zu lassen ? Oder
ist der DNS-Cache des DNS-Clients ausreichend um z.B. die Ergebnisse von geprüften Sender-Domains
vorzuhalten ?
Nunja das kommt natürlich darauf an, wieviele Mails dein Server verarbeitet, so pauschal lässt sich dies nicht beantworten...
Gruss André _______________________________________________ postfix-users mailing list postfix-users@de.postfix.org http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
Hi Patrick
Am 25.03.2010 15:15, schrieb Patrick Schroth:
Grob überschlagen sind das 4000-5000 E-Mails pro Stunde eingehend (Spam inkl. ;o))
in dieser Grössenordnung lohnt sich imho ein lokaler Caching-Server (z.B. Unbound, Pdns-resolver, etc...)
Kann je nach Mailverhalten auch die Anfragen an externe RBLs etc. etwas einschränken...
hth andré
Deiner Antwort kann ich entnehmen, dass es also bei der Größenordnung keineswegs Grütze ist, einen lokalen DNS zu verwenden. Dann werde ich es wohl auch so machen.
Danke dir vielmals.
Bis dahin, Patrick
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfix-users-bounces+patrick.schroth=transmit.de@de.postfix.org [mailto:postfix-users-bounces+patrick.schroth=transmit.de@de.postfix.org] Im Auftrag von Andre Keller Gesendet: Donnerstag, 25. März 2010 15:30 An: Mailing-Liste der deutschsprachigen Postfix Gemeinschaft Betreff: Re: [postfix-users] Lokaler DNS-Server
Hi Patrick
Am 25.03.2010 15:15, schrieb Patrick Schroth:
Grob überschlagen sind das 4000-5000 E-Mails pro Stunde eingehend (Spam inkl. ;o))
in dieser Grössenordnung lohnt sich imho ein lokaler Caching-Server (z.B. Unbound, Pdns-resolver, etc...)
Kann je nach Mailverhalten auch die Anfragen an externe RBLs etc. etwas einschränken...
hth andré _______________________________________________ postfix-users mailing list postfix-users@de.postfix.org http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
Am 25.03.2010 14:39, schrieb Patrick Schroth:
Hallo liebe Listen-Mitglieder.
Nachdem ich mich heute für die Liste angemeldet habe, möchte ich auch schon meine
erste Frage stellen:
Ist es anzuraten, auf einem Mailserver einen lokalen DNS-Server (Caching-only) laufen zu lassen ? Oder
ist der DNS-Cache des DNS-Clients ausreichend um z.B. die Ergebnisse von geprüften Sender-Domains
vorzuhalten ?
mfg
Patrick
postfix-users mailing list postfix-users@de.postfix.org http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
ein caching nameserver, ist fast ein muss
participants (3)
-
Andre Keller -
Patrick Schroth -
Robert Schetterer