Alternativ kannst du natürlich die üblichen Verdächtigen per Whitelist freigeben und den Rest mit spamcop bearbeiten.

@ Andreas und Tim:

Wie schauen denn Eure Whitelists aus? ;-) Bevor ich nun das Rad wieder neu erfinde.

Viele Grüße Martin

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1

Am 15.10.2013 10:01, schrieb Patrick Ben Koetter via postfix-users:

• Martin Sebald via postfix-users msebald@hot-chilli.net:

...

Hallo zusammen,

ist Euch schon aufgefallen, dass T-Online mal wieder auf der Blacklist steht?

...

Oct 15 08:56:13 mailserver postfix/smtpd[24524]: NOQUEUE: reject: RCPT from mailout04.t-online.de[194.25.134.18]: 451 4.7.1 Service unavailable; Client host [194.25.134.18] blocked using bl.spamcop.net; Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?194.25.134.18; from=xxx@t-online.de to=user@localdomain.tld proto=ESMTP helo=<mailout04.t-online.de>

Oder wäre es eh sinnvoll, Spamcop nicht zu verwenden? Habe mich mit dem Thema noch nicht beschäftigt, es kam eben halt zum Klassiker vom Kunden zu mir: "Warum bekomme ich keine Mails von T-Online mehr?"

Wir raten unseren Kunden davon ab Spamcop zu verwenden, ausser sie pflegen Ausnahmelisten.

Ist es sinnvoll, Spamcop nicht zu verwenden? Ja, wenn ihr Fehlen keinen Unterschied in der Spamratio ergibt. Ja, wenn sich die Spamratio negativ verschiebt, die Kundenzufriedenheit dennoch hoch bleibt, weil sie z.B. uneingeschränkt und ununterbrochen mit häufigen Zielen wie z.B. T-Online E-Mails austauschen können.

p@rick

oder einfach ein wenig mehr "Intelligenz" einbauen

http://sys4.de/de/blog/2013/10/09/selektive-rbl-spf-greylisting-checks-mit-s...

auserdem ist spamcop Abfrage in spamassassin moeglich

http://spamassassin.apache.org/full/3.3.x/doc/Mail_SpamAssassin_Plugin_SpamC...

d.h man muss nicht gaenzlich verzichten, aber es sollte nicht "ueberbewertet" werden

Best Regards MfG Robert Schetterer

- -- [*] sys4 AG

http://sys4.de, +49 (89) 30 90 46 64 Franziskanerstraße 15, 81669 München

Sitz der Gesellschaft: München, Amtsgericht München: HRB 199263 Vorstand: Patrick Ben Koetter, Axel von der Ohe, Marc Schiffbauer Aufsichtsratsvorsitzender: Florian Kirstein

Wir raten unseren Kunden davon ab Spamcop zu verwenden, ausser sie pflegen Ausnahmelisten.

Ist es sinnvoll, Spamcop nicht zu verwenden? Ja, wenn ihr Fehlen keinen Unterschied in der Spamratio ergibt. Ja, wenn sich die Spamratio negativ verschiebt, die Kundenzufriedenheit dennoch hoch bleibt, weil sie z.B. uneingeschränkt und ununterbrochen mit häufigen Zielen wie z.B. T-Online E-Mails austauschen können.

Alles klar. Nach den vielen Aussagen hier auf meinen Post, die alle in die gleiche Richtung gehen, habe ich Spamcop aus der Config geworfen. Hat ja keinen Sinn - auch wenn Spamcop nun erst das erste Mal hier auffällig geworden ist.

Wie Du schreibst, "uneingeschränkt und ununterbrochen" sollte v.a. bei den großen/wichtigen Zielen das Ziel sein.

Viele Grüße Martin