Re: [postfix-users] Re-2: Re-2: Re-2: wie kann ich double-bounce Meldungen abschalten?
jetzt habe ich eine:
*** ENVELOPE RECORDS active/090232E00F6 *** message_size: 298 271 1 0 298 message_arrival_time: Sun Jun 20 22:09:00 2010 create_time: Sun Jun 20 22:09:00 2010 named_attribute: log_message_origin=local named_attribute: trace_flags=256 sender: double-bounce@in1... original_recipient: example@relay.dom recipient: example@relay.dom *** MESSAGE CONTENTS active/090232E00F6 *** Received: by in1... (Postfix) id 090232E00F6; Sun, 20 Jun 2010 22:09:00 +0200 (CEST) Date: Sun, 20 Jun 2010 22:09:00 +0200 (CEST) Message-Id: <20100620200900.090232E00F6@in1...> From: double-bounce@in1... To: undisclosed-recipients:; *** HEADER EXTRACTED active/090232E00F6 *** *** MESSAGE FILE END active/090232E00F6 ***
Was kann das bedeuten?
/Joachim
-------- Original Message -------- Subject: Re: [postfix-users] Re-2: Re-2: Re-2: wie kann ich double-bounce Meldungen abschalten? (20-Jun-2010 20:13) From: Florian Streibelt postfix@f-streibelt.de To: postfix-users@de.postfix.org
'j.burbach@jo-it.net' schrieb am 20.06.2010 19:26:
-Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient------- A2E722E02C7 298 Sun Jun 20 19:09:33 double-bounce@in1 example@relay.dom
postcat -q A2E722E02C7
wie gesagt: auf einem korrekt konfigurierten system gibt es keine double bounces. Und bounces enstehen _nur_ wenn ein mta die mails annimmt. Also ist da ein MTA falsch konfigueriert. :)
/Florian
---------------------------------------------------------------------------
Von Panda IS 2010 eingef岠Text:
Wenn es eine
unerw㨴e Mail (SPAM) ist, klicken Sie auf den folgenden Link um diese neu zu klassifizieren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_6626&SPAM=true&path=C:%5C Dokumente%20und%20Einstellungen\NetworkService\Lokale%20Einstellungen\ Anwendungsdaten\Panda%20Security\Panda%20Internet%20Security%202010\ AntiSpam
-------------------------------------------------------------------
Ich frage mich ob du aus irgendeinem Grund deine Sender-address-verificarion probes als Mail kriegst.
* j.burbach@jo-it.net j.burbach@jo-it.net:
jetzt habe ich eine:
*** ENVELOPE RECORDS active/090232E00F6 *** message_size: 298 271 1 0 298 message_arrival_time: Sun Jun 20 22:09:00 2010 create_time: Sun Jun 20 22:09:00 2010 named_attribute: log_message_origin=local named_attribute: trace_flags=256 sender: double-bounce@in1... original_recipient: example@relay.dom recipient: example@relay.dom *** MESSAGE CONTENTS active/090232E00F6 *** Received: by in1... (Postfix) id 090232E00F6; Sun, 20 Jun 2010 22:09:00 +0200 (CEST) Date: Sun, 20 Jun 2010 22:09:00 +0200 (CEST) Message-Id: <20100620200900.090232E00F6@in1...> From: double-bounce@in1... To: undisclosed-recipients:; *** HEADER EXTRACTED active/090232E00F6 *** *** MESSAGE FILE END active/090232E00F6 ***
Was kann das bedeuten?
/Joachim
-------- Original Message -------- Subject: Re: [postfix-users] Re-2: Re-2: Re-2: wie kann ich double-bounce Meldungen abschalten? (20-Jun-2010 20:13) From: Florian Streibelt postfix@f-streibelt.de To: postfix-users@de.postfix.org
'j.burbach@jo-it.net' schrieb am 20.06.2010 19:26:
-Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient------- A2E722E02C7 298 Sun Jun 20 19:09:33 double-bounce@in1 example@relay.dom
postcat -q A2E722E02C7
wie gesagt: auf einem korrekt konfigurierten system gibt es keine double bounces. Und bounces enstehen _nur_ wenn ein mta die mails annimmt. Also ist da ein MTA falsch konfigueriert. :)
/Florian
Von Panda IS 2010 eingef岠Text:
Wenn es eine
unerw㨴e Mail (SPAM) ist, klicken Sie auf den folgenden Link um diese neu zu klassifizieren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_6626&SPAM=true&path=C:%5C Dokumente%20und%20Einstellungen\NetworkService\Lokale%20Einstellungen\ Anwendungsdaten\Panda%20Security\Panda%20Internet%20Security%202010\ AntiSpam
postfix-users mailing list postfix-users@de.postfix.org http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
Hallo Ralf,
* Ralf Hildebrandt Ralf.Hildebrandt@charite.de:
Ich frage mich ob du aus irgendeinem Grund deine Sender-address-verificarion probes als Mail kriegst.
buest guess nach allem, was wir bisher an Logs gesehen haben: Er überfordert das "hinten" liegende Mailsystem mit den Address-Probes, sprich, diese bleiben dann in der Queue bis die Verbindung zum "vorne" einliefernden System abreist.
Stefan
- j.burbach@jo-it.net j.burbach@jo-it.net:
jetzt habe ich eine:
*** ENVELOPE RECORDS active/090232E00F6 *** message_size: 298 271 1 0 298 message_arrival_time: Sun Jun 20 22:09:00 2010 create_time: Sun Jun 20 22:09:00 2010 named_attribute: log_message_origin=local named_attribute: trace_flags=256 sender: double-bounce@in1... original_recipient: example@relay.dom recipient: example@relay.dom *** MESSAGE CONTENTS active/090232E00F6 *** Received: by in1... (Postfix) id 090232E00F6; Sun, 20 Jun 2010 22:09:00 +0200 (CEST) Date: Sun, 20 Jun 2010 22:09:00 +0200 (CEST) Message-Id: <20100620200900.090232E00F6@in1...> From: double-bounce@in1... To: undisclosed-recipients:; *** HEADER EXTRACTED active/090232E00F6 *** *** MESSAGE FILE END active/090232E00F6 ***
Was kann das bedeuten?
/Joachim
-------- Original Message -------- Subject: Re: [postfix-users] Re-2: Re-2: Re-2: wie kann ich double-bounce Meldungen abschalten? (20-Jun-2010 20:13) From: Florian Streibelt postfix@f-streibelt.de To: postfix-users@de.postfix.org
'j.burbach@jo-it.net' schrieb am 20.06.2010 19:26:
-Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient------- A2E722E02C7 298 Sun Jun 20 19:09:33 double-bounce@in1 example@relay.dom
postcat -q A2E722E02C7
wie gesagt: auf einem korrekt konfigurierten system gibt es keine double bounces. Und bounces enstehen _nur_ wenn ein mta die mails annimmt. Also ist da ein MTA falsch konfigueriert. :)
/Florian
Von Panda IS 2010 eingef岠Text:
Wenn es eine
unerw㨴e Mail (SPAM) ist, klicken Sie auf den folgenden Link um diese neu zu klassifizieren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_6626&SPAM=true&path=C:%5C Dokumente%20und%20Einstellungen\NetworkService\Lokale%20Einstellungen\ Anwendungsdaten\Panda%20Security\Panda%20Internet%20Security%202010\ AntiSpam
postfix-users mailing list postfix-users@de.postfix.org http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
-- Ralf Hildebrandt Geschäftsbereich IT | Abteilung Netzwerk Charité - Universitätsmedizin Berlin Campus Benjamin Franklin Hindenburgdamm 30 | D-12203 Berlin Tel. +49 30 450 570 155 | Fax: +49 30 450 570 962 ralf.hildebrandt@charite.de | http://www.charite.de
postfix-users mailing list postfix-users@de.postfix.org http://de.postfix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postfix-users
* Stefan Foerster cite@incertum.net:
- Ralf Hildebrandt Ralf.Hildebrandt@charite.de:
Ich frage mich ob du aus irgendeinem Grund deine Sender-address-verificarion probes als Mail kriegst.
buest guess nach allem, was wir bisher an Logs gesehen haben: Er überfordert das "hinten" liegende Mailsystem mit den Address-Probes, sprich, diese bleiben dann in der Queue bis die Verbindung zum "vorne" einliefernden System abreist.
Dafür spricht übrigens auch der heftige Delay der Probes. Lösung wäre es, entweder das Routing der Address Probes über einen dedizierten Transport mit geringerer Prozesszahl oder Concurrency zu machen (im schlimmsten Fall sogar via "rate limiting") oder aber die Liste der gültigen Empfänger auf dem "vorderen" Mailserver zur Verfügung zu stellen.
Stefan
participants (3)
-
j.burbach＠jo-it.net -
Ralf Hildebrandt -
Stefan Foerster