Re: [postfix-users] header_checks kein reject - Einzelfall
Am Samstag, 6. September 2008 01:43:58 schrieb nighthawk:
2008/9/6 Peter Lokus mailist@sokol-web.de:
nach kurzer Analyse habe ich den "Fehler" gefunden. Mein Header Check prüft auf "X-Spam-Status: Yes" manchmal habe ich aber "X-Spam-Status: YES" im Header und somit greift der regexp nicht. Ich werde mal in der SA ML nachfragen.
Ich habe das im Einsatz: ^X-Spam-Status:\ Y(es|ES)/ REJECT Looks like spam to me.
Hätte ich schon vorher posten sollen. Ich hätte Dir die Arbeit erspart ;-)
Ich zitiere aus header_checks(5):
By default, regexp: and pcre: patterns are case insensitive.
Daran kann es also nicht liegen.
Ehm, dass regexp case sensitive ist ist mir kein Geheimnis. Wo ist jetzt der Mehrwert für mich?
On Sat, Sep 6, 2008 at 9:22 PM, Peter Lokus mailist@sokol-web.de wrote:
Am Samstag, 6. September 2008 01:43:58 schrieb nighthawk:
2008/9/6 Peter Lokus mailist@sokol-web.de:
nach kurzer Analyse habe ich den "Fehler" gefunden. Mein Header Check prüft auf "X-Spam-Status: Yes" manchmal habe ich aber "X-Spam-Status: YES" im Header und somit greift der regexp nicht. Ich werde mal in der SA ML nachfragen.
Ich habe das im Einsatz: ^X-Spam-Status:\ Y(es|ES)/ REJECT Looks like spam to me.
Hätte ich schon vorher posten sollen. Ich hätte Dir die Arbeit erspart ;-)
Ich zitiere aus header_checks(5):
By default, regexp: and pcre: patterns are case insensitive.
Daran kann es also nicht liegen.
Ehm, dass regexp case sensitive ist ist mir kein Geheimnis. Wo ist jetzt der Mehrwert für mich?
Achtung, genau hingucken - hier kommt der Mehrwert: case IN(!!!)sensitive
participants (2)
-
nighthawk -
Peter Lokus