Stefan Förster schrieb:

Hallo zusammen,

früher oder später passiert ja doch mal ein größerer "Fuckup", seien es defekte Platten, Router oder ähnliches - das ist ja im Normalfall kein Problem, wofür hat man mehr als einen MX (für die Fragestellung ist es jetzt mal egal, mit welcher Priorität die einzelnen Server im DNS eingetragen sind, ob sie direkt in Postfächer ausliefern können etc.).

Das dachte ich auch. Bis heute. Anscheinend gibt es da draußen Software, die für jede Mail den "Routing"-Vorgang nur einmal durchführt. Sprich, sie sucht sich einen MX und probiert den und nur den, egal, ob der mit 4xx oder gar nicht antwortet. So heute erlebt - leider immer noch Realität.

Hat hier jemand Erfahrungen zu konkreten Produkten, die dieses eigenwillige Verhalten an den Tag legen? Mir scheint, daß da vor allem diverse Antvirus-/Antispam-Appliances betroffen sind, jedoch weigerten sich die beiden betroffenen Posthamster, mir auf meine - freundliche - Anfrage hin zu sagen, welches Produkt sie im Einsatz hatten. Ich würde da jetzt gerne auf eigene Faust mal eine Liste zusammenstellen, bin aber ratlos, da ich damit noch keinerlei Erfahrungen habe.

Ciao Stefan

Hallo Stefan,

ohne mich da weit rauslehnen zu wollen , aber ich wuerde sagen das ist dann deren Problem wenn sie nur einmal versuchen eine Mail zuzustellen wozu sich ueber solche broken mailer den Kopf zerbrechen

Anscheinend gibt es da draußen Software, die für jede Mail den "Routing"-Vorgang nur einmal durchführt. Sprich, sie sucht sich einen MX und probiert den und nur den, egal, ob der mit 4xx oder gar nicht antwortet. So heute erlebt - leider immer noch Realität.

Hat hier jemand Erfahrungen zu konkreten Produkten, die dieses eigenwillige Verhalten an den Tag legen? Mir scheint, daß da vor allem diverse Antvirus-/Antispam-Appliances betroffen sind, jedoch weigerten sich die beiden betroffenen Posthamster, mir auf meine - freundliche - Anfrage hin zu sagen, welches Produkt sie im Einsatz hatten. Ich würde da jetzt gerne auf eigene Faust mal eine Liste zusammenstellen, bin aber ratlos, da ich damit noch keinerlei Erfahrungen habe.

Mir ist das bis jetzt nur mit einem "MERCUR SMTP Server (v5.00.19 NzQtMjgxNy01MTM2) for Windows" passiert.

Gruß

-- Sven Eulberg

* Stefan Förster cite@incertum.net:

Hallo zusammen,

früher oder später passiert ja doch mal ein größerer "Fuckup", seien es defekte Platten, Router oder ähnliches - das ist ja im Normalfall kein Problem, wofür hat man mehr als einen MX (für die Fragestellung ist es jetzt mal egal, mit welcher Priorität die einzelnen Server im DNS eingetragen sind, ob sie direkt in Postfächer ausliefern können etc.).

Das dachte ich auch. Bis heute. Anscheinend gibt es da draußen Software, die für jede Mail den "Routing"-Vorgang nur einmal durchführt. Sprich, sie sucht sich einen MX und probiert den und nur den, egal, ob der mit 4xx oder gar nicht antwortet. So heute erlebt - leider immer noch Realität.

Ja korrekt, sowas gibt es. Das sind auch dieselben Kisten, die kein Greylisting verknusen können :)

Hat hier jemand Erfahrungen zu konkreten Produkten, die dieses eigenwillige Verhalten an den Tag legen? Mir scheint, daß da vor allem diverse Antvirus-/Antispam-Appliances betroffen sind, jedoch weigerten sich die beiden betroffenen Posthamster, mir auf meine - freundliche - Anfrage hin zu sagen, welches Produkt sie im Einsatz hatten. Ich würde da jetzt gerne auf eigene Faust mal eine Liste zusammenstellen, bin aber ratlos, da ich damit noch keinerlei Erfahrungen habe.

Also wenn ich sowas bemerke, dann denke ich dran.